租屋法律 法律，您共享知。

15的鼓 0站台

承租房屋，成法拍屋，面俱是房客的，何房客走法？

   友，承租房屋，租至99年1月，住以後自己花冷、家具等物品。但是屋主因，租住的房屋被人地方法院的民事行查封拍。被人得拍定去。法院拍定人不利移，友也搬家，以便房屋交拍定人。但是法院理交拍定人向法院述屋所的冷、俱等物品不。法院通知承租人到案查，友自屋的冷、家具等物品，是自己搬後花所，非原屋主所有，且依原屋主所的租契，他依定房屋恢原後交。但民事行拍是房屋同屋一拍，拍定後不利移拍定人，房屋已拍定人所有，友拍定人所有的屋搬走，已涉及刑，友移察官。友真的有罪？合理？

上，人欠人的，人依法定程序人取得行名，人於取得行名後，不是判或是裁定，就可以法院人的施制行。依照制行法的定，法院在拍人的房屋以前，都先查封的程序，房屋查封後，人便失房屋的分。而法院施查封，先由行官率同前往行查封的程序，查明房屋的和使用情形，查所得的，例如房屋是否由第三人占有使用，像出租他人使用等情形，在查封，供作房屋拍後是不是要交的考。而友在查封若在，向行官明屋所的冷、家具等物品，是友花置，不於房屋原的。未搬要走，官他明的事，明在查封。友如果有在，在拍程序束以前，依制行法第十二定，也可以用利害人的身分以向行法院明，明自己的主，行法院他的明是不是有理由，依同第二的定，由行法院裁定，但行程序不因此而停止，拍的物件是照常要拍。

明人的被行法院有理由，然用裁定更不的已行程序或行的方法；如果明理由，也是用裁定回的明，於回的裁定不服，是可以向上法院提起抗告，但行中的程序不因此而停止。救的程序用後，明人的主仍未被行法院所，候可依制行法的十五的定，制行的人，在制行程序前，向行法院提起行之。由法院用判解端。

所以友直接所的冷、俱等物品於行官完成行查封的程序後走，是犯刑。

本文大多文引用雪 (前最高法院察署主任察官)「法拍屋，他人不可擅自取走」一文