青年．立刻有糖
蔡煌指出，民高做出保障不分回新生代，完全是搞方向，因那
些新生代要的不是施的名，而是要有一公平的。
文／李典
民新生代「」、「五六七大盟」等，最近相向中央，要求
改革取青年在年底立委空。民立委小五月三日召首次，除
建速邀民、新主席，政策述、提名名、提
名作程等展商之外，呼新生代求，更成不分立委安全名保
障四分之一青年比例。
由於民要改革的事太多，因此心急的新生代作，不免被解成是；
不，於民期「排」的理，很少允有人的主看法，甚
至策的，因此，不管是「」或「五六七大盟」，已突破民
期以由上而下的言，多民立委都深表同，民籍立委
宏昌就指出，年人是的。
：年人先扎根
新生代能束，勇於提出改革的音，希望能在民扎根以及生影
力，民籍立委不但寄以厚望，也予肯定。不他坦言，「我任的人
提建言都效了，何是那些新生？」因此，新生代的音一定要持下去，更要
化自身的述能力，否只是做白工。
宏昌也，在立法委的淘汰率高，因此有心出民、地方服的新生
代，必要培自身的力，「只是喊一喊的，根本就必要。」
民籍立委也，「年人也等於民」，路
做度整，竟代不，於守的民早遭淘汰，她，就算民
想持中道也把出，不，她也重申，想出的新生代一定要基
起，才能懂得如何去群，她更以自身例，「我是留法的啊！那又如何！我也是
里做起啊！」
，在民出後，民已有死忠教派了，最欠缺的就是往基扎根的
力，如果掌握不住群，只，民，例如在身居要的文
嘉等人，都是年就始磨起，只想靠父或是背景一步登天是不可能的。
：不要太寄望
二度失去政之後，民到不能再用搓的老方法打。更是直
接，要求中央建立初制度、落初制度化，不要再用疏的老方法，退立
委。他，的建立提名制，除先提名表好的任立委，也要新秀
，而有意的人也服，假如用任先的做法，只那些有意
家出走的人找到正性，他重申，「生路、制度最重要」。
宏昌，民必建立一套可可久的提名制度，因所的提名根
本法落，「源上的分配就不平了，要怎？」他更表示，然民人
才，但於民固有文化、地方派系的迷思，因此永裹足不前，他，民
的在於人是否有自我、起任，是一切改革的基，人必先
起任，民才能有一步的新政策，如、造公平的等。
表示，任何方式都行，只要是能依循「如何有力的人、如何取得足席
次」，都是好方式。
建：青年比例是作秀
台立院召建，台展程中，因多年人台的感情充沛，
甚至不惜牲性命投入改革，才民主能有突猛的展，台也因年人
政治的心，各方面更具有活力，於新生代的改革渴求，他期待民能
予重回。
於民表示取不分保障四分之一青年比例，表不以然，建就
，是排著好看、做子回社浪了，因一旦照著理，民放的
名也只是保障部分「太子」，搞成角逐政治名利的太子只更糟。
如同社清流民不分制度的批判改革力，民的改革浪是民
的家事，但站在社立，政政治要健全，「不改革不行」，民立院事
蔡煌就，民新生代是可喜的象，社予以鼓援。
但是，蔡煌也指出，民高做出保障不分回新生代，完全是搞方
向，因那些新生代要的不是施的名，而是要有一公平的；他表示，
民循民初制度，才可能民主形成公平制。
「何公平？就是制度之前人人平等，就算是天皇老子也要乖乖接受民意及
！」蔡煌以民例指出，初民主席的江，也因法通
初而失去立委的，他建民如果找不出好方法，乾脆就跟著民的
步走，不要抽一鞭才一下。
李：老人必先埋
民籍立委邱太三，民的不解、地方派系不去除，年人毫
助益；他指出，民特有的，就是的最大因素，因法在「金
、」中一，恐跳出「了差，反正可以回搞」的心。
至於民先天上葛不清的地方派系，邱太三例，假如今天朱立不幸失
了，那他的人，英九敢用？答案是否定的。因，民有著一「不是我的
人，就想出」念，加上源富，所以每人都亟欲升高自己在的
地位，拔擢自己的接班人卡位。
邱太三，利益地方派系所形成相扣的力由已久、牢不可破，要改革是
辛苦的；但是，既然了「最辛苦」的路，群年人民抱著期待和
心，成效如何都是予鼓。
同的民籍立委李也，民老店的官僚心十分可，「老人不走、
新人出」，他民都二次了，也醒了，中心需要反省，同坦
面如何提新生代的。
文章定位：
