本片好，但我是不各位的了院，想Clive Owen和Naomi Watts位我喜的英演，配上拍〈香水〉德演Tom Tykwer，怎是有可看性。
果明本片可以等到年是天聊租租DVD，不然就是的候不小心到。竟院想乾脆睡算了，是被零星的有汽的小擦撞吵醒，拍到正的Naomi Watts，又不忍心上眼。
所以，那些演教我的事，奉想拍作片的年人，不要再犯以下的。
1.可不可以不要每都坐下聊天？
〈黑暗金控〉整部片犯了一很重的，就是乎每都要坐下古，趣的加上深的理，拜！花Clive Owen和Naomi Watts有Armin Mueller-Stahl些硬底子的演是泡茶的？如果的西很有趣就算了，偏偏的似很道理，但又令人一水，情是法前的。
要的可以一作一教，再不然就是走，起我可以看到景之的。部片看到很多家，大利、法等等，但是呢？一建立之後就到了公室或是某人家的小房，不了我欣景色的致。
2.男女主角的互在哪？
今天你可以到位算是一的演，男的有肌肉有身高，女的也有身材有蛋，重是他也正巧的都有演技，你不他好好就算了，也什互，眼神的交流也有，最差也至少拍床，什都落空，失落感打很大。
3.作、情、悚定位不明
Tom Tykwer的前作〈香水〉算是不俗的影，也忘了他的成名作〈拉快跑〉，但我不得〈黑暗金控〉何可以糟成，按理演的事手法，但要他掌握型影手，作也不像007、神鬼，情也是篇，更提有悚的成分了。或多少也要怪罪初次的Eric Singer，有海上的。
唯一我得值得一看的地方，就是在古根博物拍的精彩，段算是本片唯一最刺激的一，拍得非常真，底用博物的旋式建，可是冷且印象深刻。
文章定位：
