是很容易引起的（！就是希望大家，每人都有不同的意。）以下是我「人」年失望的影，但前提是：「因有『期望』，所以才有失望」，迎大家正反面都！！
有失望：
Stuck on You〈我黏在一起〉 （2003）
-Farrelly Brothers
Farrelly Brothers（法拉利兄弟）的峰之作There’s Something About Mary〈哈拉〉後未疲，豪放的Me, Myself & Irene〈一大〉依尖酸刻薄，Shallow Hal〈情人眼出西施〉改走低感人但仍的上是持平之作，未料Stuck on You下滑的太快我不知所措。
他的格在特：搞之下平；嬉之下又感比；看似歧上是限包容。07年的The Heartbreak Kid不知道要不要看...。
功夫 （2004）
-周星
野心越大，常常就是遭滑。被迫妥，是否未忘初衷？〈功夫〉便是一例子，小人物出的主旨仍在，但在的特效下，焦反而被模糊，到尾份的英雄主更令人反感。
The Constant Gardener〈疑〉 （2005）
-Fernando Meirelles
然演Fernando Meirelles的代表作City of God〈法天〉有微，在度炫的剪接下法取得我的共，但我是他可以期待的演。未料，後之作The Constant Gardener走相反路是沈到，步慢、哈欠，道演取得不了平衡？
Jackass Number Two （2006）
-Jeff Tremaine
的集症候群，榜更花、更浩大，的是、意失。
非常失望：
The Departed〈神鬼〉 （2006）
-Martin Scorsese
部令人反感的影竟然是出自Martin Scorsese之手，有有看港版道，The Departed都是一部很糟糕的影，更刺的是他因此拿下斯卡最佳演。
演到行流水之後，令人不知所云，在The Departed我看到的是、度演出。Casino之後的影都可以不要看了。
United 93〈航93〉 （2006）
-Paul Greengrass
我始得United 93不出在Paul Greengrass的作品集，到在不知道部影是了什而出，他竟然都可以拍出The Bourne Ultimatum〈神鬼疑〉在和涵端取得完美平衡的影，何必要利用911事件取得全世界人的注目。
Zodiac （2007）
-David Fincher
庸置疑Zodiac是一部好作品，我承。影迷引期盼David Fincher拍出Seven第二集，向人性的更黑暗面探索，他反其道而行，拍了一部客的仿片的影，路上秀的影我有看，Zodiac的我完全同，但依掩不了我心的失望，或David Fincher真的是超出我的期了。
度失望：
Fahrenheit 9/11〈氏911〉 （2004）
-Michael Moore
「刻薄仍在，但是少了尖酸」是我初Fahrenheit 9/11的。毫前意，保守之，倒退了多步。但是期待07年的Sicko。
The Fountain〈真永〉 （2006）
-Darren Aronofsky
少令我反感，甚至生的影，不是有兆的。初看Darren Aronofsky的前作Requiem for a Dream〈噩歌〉得，甚至懈可的影，但再看便得造作，可一也不耐看。The Fountain延著前作的性，完全人不明白在演什想表什，冗、散，可是自名清高的影。
Jersey Girl<西未眠> （2004）/ Clerks II〈狂店2〉 （2006）
-Kevin Smith
看Kevin Smith真的是江郎才了，我想一路追他的影迷有格，原先以Jersey Girl是渡期，想到Clerks II的出我底死心望，可是Kevin Smith有史以最的作品。要知道他原本的作品是在口遮中令人感到心；看似放的度下有一股流。若Kevin Smith能停留在年少狂下的，他不用多心思去在意年逝去的感慨。
Live Free or Die Hard〈警探4〉 （2007）
-Len Wiseman
我私心的，喜〈警探4〉的看1到3集。，〈警探4〉是拍新影迷看的，若要好雨，那不要找Len Wiseman拍，不然，片名不要有Die Hard，主角不要叫John McClane，因不暴力不幽默的警探怎是暌12年的回呢？
文章定位：
