者示威者
文/林玉
格力犬的安置，攘攘，如今有成一宗影安老院的事件，因政府最後同意狗提出的理格力犬安置地——之前一直的路地，原旁是大肋安老院。
之前已就格力犬的了多篇文章，也曾在立法上提出，我一直思考的是，如果早早，格力犬可以在狗大吉以前妥善安排好的家庭，不格力犬的前景可以得到保障，逸狗的名可以保持，跑狗一博彩史，也有希望是光的句。果，因有好好，格力犬前景越越不，提交的格力犬中心方案，先是址在工展地段，不宜狗；在一新的地，政府一直公是路的地，有明，地旁，其有一家安老院。
家大肋安老院，不是什新，而是建於1966年、有超五十年史的老人院。上周，家老人院的老人到政府部交信，反格力犬中心的建，又投事前有被知。看到群八、九十坐着椅的院友抗，澳忽然多了者示威者，真的令人不敢：什在老人家睡的地方旁建大的一狗收寄中心，居然可以有安老院意？
情，就像之前的石排危品和仔火葬一，要在人家居住的近距建一大型的新施，居然事前不知不，好像以澳人不心自己的生活社有什似的。其，去二十年，澳化很大，社概念和社施都在居民心中植根了。格力犬事件的周折，除了政府既有什思也有什社想像，而且了，政府的施政，有跟上城市的，特是民心的化。
文: 原2018年09月27日澳日「世忘」
:代澳日
文章定位：
