小女子回覆留言＠台smiles ｜PChome Online 人新台

2009-05-24 14:10:20| 人1,659| 回0 | 上一篇 | 下一篇

小女子回覆留言

推 1 收藏 0 0 站台

的，比毛代的中，小平所出的步伐就是修正主：政治上持一政，但重在放了私有化。基本上是借用理合理化「市」的走向，以台民生水拉近差距的目；於可能危及一政的路言和民主意企平，而乎人民益的列入打。的就是提人民生活水平，透政治和堵的方式，否定中民主的基；不否定我政人士的官，造岸生活差距的近；瓦解消弭我的我意。

所以如果只看表面，如考古家的，事是一直被遮掩著的。些都是事治的特徵。一如比明朝，除了大疆域有成之外，清朝施的就是事治。事治的表徵就是制思想和行自由；就是我在野於五一七大行中本在二次政替後，最的批之一（包括景福上，台北市政府本徽定位古之一地令人感不堪）。

在思想不自由的前提下，如果要持社和展，首先需要引用外技，是前中共清乾隆代的之一，前中的展主之一。但是省略了人民更高次的需求，焦注在岸合作，仍是不政治需要。主或在岸更近的候，有新一段的。需要冷的察。

利基和需要有智慧的人大化。前中共特意造的大格局或是著眼於服政治，而格局往往是大的。好中有，中有好；如果任何事都能在算之中，那今天就不有「百密必有一疏」的古了。一看似峻地考著中共格局智慧的大。惟放慢我展步，包括提民平均所得和民主深化的程等，等待中追上是不必要的，因都不是保人民福祉的好方法。

近代中政治人物的格局和智慧都有限；在最受人道的代，不外能合作，也能因了解而合作久久。以治理代替治，也正是中要的。一部分，理想弱化的胡、家已做不到，近平、李克要努力。否一政的危性，最招致人民的反。

是的端，也是中共打人民的不正性。考新加坡的模式或可行，但新加坡人民的新性不如其展力，最是需要中共自性地走上民主道路。些相述在民初的五四代已有泛的，只是在相研究在服政治的前提下，人民更高次的需要究竟被遮掩到何，中共高的自性定其制的命。