＊ 支持家展、的，不是房地。只有消者有去投，房市才有幅可言。言之，房市究值，值主客不一。房地界不以有功，要新政府此人情。建商自己操作度，派人留守立法院、要求政府反，用人的血汗去援助建商，形成性循
＊ 合晚/者仝蓉/台北
● 示房地是火
DRAM、汽之後，政府接著著手救房市，不金表示，根他20多年房地的研究，有示房地是我的火，他也再次批政府救房地措施，先市汰弱，等到健全之後政府再出手。
政府急推出八大措施救房市，金今天上午表示，根他20多年期的研究告看，房地非火，因火必「向前」和「向後」的性都很；但房地向前和向後的性，都只能算是「中等」而已。每都自是火，希望政府另眼看待，但是房地落後一年多，有有先效果，因此有房地是火。
● 留存下良建商 政府去救才公平
金表示，有六成建商是「一案建商」，示房地良莠不，在市反的情下，始市制，淘汰良莠不的建商，3、5年後市制整好，健全之後，留存下的是良建商，政府才要去救，才算公平，不是一始就救，否可能全民皆，根去，房市下修整理需要3-5年，甚至5-7年才落底，金表示，「快一反，市才能快」，若因政策干延，反而房市陷入拉，落底往後延，而影屋者房市的判。
■ 建商肯定 房仲不看好
＊ 者王亮、林耀文、宣弼、信升／台北
行政院昨出拯救房市的八大利多，建商都持肯定度，有助房市止跌，有利整展。但房仲者和者都不看好「效」，指人薪成，很有效蓄屋，且房尚未回到合理地步，只是一味金援建商，恐怕使得退屋率高、景落底延，房市有害益。
● 建股鼓舞 昨停
建股昨天停，明建商政院八措施反烈。雄集董事藤雄昨天就指出，往年多期待趁年金放之刺激房市，但今年景淡，估年底房市不回升。不，在政府的八共下，房市可望逐回，明年有起色。
台北市建商公理事田，盼政府部加效率，些振方案能酵。
元利建理蔡建生，八共中，以建照延後年推案量最有舒作用，但政府更要放中本台屋限制。
● 房仲：聚焦款成
高雄建商八共也都表示迎。高雄市建商公理事武指出，政院提振房市的新政策，其中提高房成，提升高雄消者屋能力最具助。至於延建照的政策，有利北部房市供力，高雄房市供力已新低水，受益程度相小。
相建商大叫好，房仲者和者同感心。台房屋首席理彭培表示，影房地三核心，低利率、低低失率，政院八政策多於端政策。他聚焦在行款成，合理地段品予合理款成，且政府惠款度也要提高，否不起房子的人永望屋。
信房屋企研室主任也，比起可把款拉等惠，在民更在意的是，房到底合不合理。
商市反同冷淡，戴德梁行理炳立甚至形容，些措施於商用不，「就像石向大海，只有漪」，甚至未一年的商市都有好日子。
● 者：整合理房
立政治大地政系教授金，政府措施民有落差，是思考如何使房整一般民得起，而非一味支持建商，竟商人要先自救而後人救。去房高，建商不好，都光一，但如今景反，民所得下降，不建商口意降房，而是要求政府金援，就很，他，是趁此汰劣才。
淡江大系副教授孟翰，拉高款成，能提高消者屋意，但若是屋者只需要成自款，房下跌逾成，很可能造成民不交屋的退屋潮，交易量已重萎的售市，反而是雪上加霜。
■ 代 防交易受
＊ 者宣弼／台北
的房地案件，信地政士合事所表示，在房市景欠佳，民更要小心房市的交易安全，地政士公在主推代制度，宣方都委代文件，而地政士的，更是要定其是否有照及加入地政士公。
然藉由房仲者房子，被收取固定佣金，用高，但若是生，消者可直接向房仲申，不找不到方，因此有保障。
另外，所生的通常是在的程，在不少房仲了化安全交易制度，推出履保障制度，可以保障方金房子的安全，方，前房屋款由行保管，不怕中房屋被查封或法，免除方一屋的；而方，透履保障制度，是由行保管，因此不怕方反悔不，或是後方意不付尾款。
■ 房市急 退屋率升
＊ 者林美芬、林耀文／台北
近房市交易低迷，根者分析，最大的在行房退件比例高、核成下降，有屋者心未可能遭到裁，後退屋，使得退屋率攀升。目前市上，首大品面款成不足，豪宅大有客屋信心不振力，呈看屋可雀的窘。
自今年五月中旬後，整房市入急，引者重焦，根政部建研究所、泰房指、信房指等多家研究位布的都示，房市交易量五月後就入逐月下滑的，且迄明止跌象。
根泰房指查，今年第三季的市交易量比起前一季三十九．三％，其中台北市少了四十七．八五％，台中更暴跌七十三．四二％。空放大到史新高，房也。
高雄房市下半年去化也呈急象，上半年每月平均五、六百，十月份成交已低於三百，成交量已五成。
根自第一者的反映，最近的市低迷，也造就一些性，位於市郊的低案交易，在建商意放大空下，人量不，交易也持，但是，退屋率同步攀升。
生退屋的情，根者市果，有三主因：一是行在核徵信上明，於款可能有者苛，退件，也不易核，致退件率高。二是行核成下降，去售屋或新成屋一般可七到八成；但是，近已下降五到六成，自款提高致屋加高。三是部分民裁，不敢下手屋，或後，再回退屋；也有屋後遭裁，只好退屋以的案例。
文章定位：
