＊ 不是一政治改革人物，不宜作中人，但取代他的也不是小平政治老人
＊ 方
前中共中央主席、中央委主席、院理二○○八年八月二十日去世。
● 不是文革左派 是和派
一九六六年爆「文化大革命」之前，是中湖南中共省委，分管省工作，是副省的高部。他在文革期是一和的中派，由於毛的照，成湖南中共省委第一。其任，有大力推行左路。一九七二年毛到中央工作，分管全。在位上仍然是和的中派，他注於展生，同江青、春、姚文元、王洪文左派保持距。
一九七六年四月毛再次小平政治上打到，提名任中共中央第一副主席、院理，而定了的「接班人」地位。毛有春成「接班人」，而是用去平衡江青、春、姚文元、王洪文左力。
十年「文革」的全程，一直有「文革」的左路推波助，在地方工作，是在中央工作，都是比的取向。
● 粉碎四人是事政
通常的「最大功」，是同英、汪等手「一粉碎四人」。
江青、春、姚文元、王洪文「四人」是「文革」左派的主要代表，一九七六年九月毛去世後他留在中共民。可以通中央政治局或中央全整或免去他的，也可以把他放在全人大常委或全政的上以削弱其力。「四人」是政治，通政治途解。
使用汪掌握的中央警逮捕「四人」，是用事手段理政治。英、汪等把以警部抓捕「四人」的密告知，他作最高人有阻止不方式。一九七六年十月六日用警部逮捕「四人」，立了用事手段理政治的先例。十三年後，小平也使用事手段理政治：「六四」。
毛的去世和「四人」被清除，使「文化大革命」得以束。一般的是：在文革之後持文革的理和路。情不然。
文革之後，逐步降低了和路的高，把更多的精力放在展民生。文革束半年多，中共「十一大」前夕即恢了小平的。一九七八年春天的五全人大一次，的是「四代化建」。一九七六年十月到一九七八年十二月的年多，中的政治形、形、思想形、社形、外交形越越不同於文革期。
不能幻想一毛定的接班人在毛去世後立即否定毛。有正面意的是，在政程中有不折不扣地毛的路、政策、口。
一九五三年史林去世，也有立即否定他。而是到了三年後的共「二十大」，才批判史林。在三年的渡期，同有一些正面化。中的渡期只有年。有渡期的正面化，就不有後的改革。就是共家的史程。
● 共同制定三中全路
存在著一政治神：一九七八年十二月中共十一三中全的改革放起，完全是小平宣的。其，全的主，是和四位副主席之一的小平共同定的：在全停止大模的，工作重移到建，相行改革和外放。
十一三中全後，有反改革放，更有反以建中心。共同制定三中全路，是一生真正的最大功。一些人了突出小平的「核心地位」，有意抹去了的重要功，把歪曲成「改革放的反者」。
然，三中全有涉及至重要的政治改革，是它的巨大缺陷。缺陷影至今三十年，消地影下去。和小平都重大缺陷有史任。
● 年化 被老人政治取代
一九七六年成中最高人，只有五十五，比後中最高人都年。在他任五年，他也比的其他成年得多。他代表了最高人的年化方向。
年化方向很快就被小平的老人政治打了。比年十七之多的小平，一直渴望得最高力。十一三中全始，小平合中共一批渴望重新掌的政治老人，加快了把排除出最高位的步伐。
了排除掉，以小平首的政治老人大在文革期「左」的表，否促了渡期的正面化，掩加制定三中全路的重要，低的工作能力。一九八一年六月的中共十一六中全上，被迫去中央主席和委主席。他才六十。
七十七的小平接替了的中央委主席的。年的地不同意大多者希望他任中央主席，而是他定的胡耀邦出任中共中央主席。胡耀邦在政治上不能小平的控制，所以，中共的最高人是小平。而且，中央主席和委主席分，使小平有不受束的事力干政治程。八年後的六月，小平了捍自己的最高力，命令坦克天安。
一九七八年十一三中全到一九九七年小平去世的近二十年，是老人政治治中的二十年。其，小平意撤了任主改革的中共人─胡耀邦和紫，又意指定了任拒政治改革的最高人──江民和胡。
小平批判、反、走的真目的，是自己的老人政治奠基。就是一九七八年十二月到一九八一年六月的中政治的焦。
疑，不是一政治改革人物，他不宜期任中最高人。但是，取代的是比年、比明、比意推中走向全面型的新一代，而不是小平「老一革命家」。
（作者是在美的中政治活人士）
文章定位：
