占星到 AI：模式化故事知欲望的深批判
的提出：不定性事需求
人最承受的不是痛苦，而是不定。未永不可完全掌握，力迫使人不找方法，未知化某「模式化的故事」。些故事未必，但能提供一心理上的安：好像明天已有了，有了可照的地。古代的占星、八字、卜卦，乃至今日的演算法推、信用分、模型，都延了一共同的文化任。
古代的模式化故事：星命理
古人星，非出於粹的浪漫，而是因他需要把天象人事，形成「可事的因果」。占星行星行化性格命的指；八字把出生辰成干支，再推演一生的「五行格局」。些系的核心非真能揭示未，而在於建一「看似合理的模式」。它予人一套，可以理解「何事情」，接受「未或已有其走向」。故事在此成心理的定。
代的模式化故事：演算法率
入代，人仍然延，只是了一套。信用分你去的借行化一字；推系你停留的痕，推演成「今日宜看的影片」或「合你的商品」；保定依你的，生成「你的未曲」。些演算法和古代命理一，都是「以去基」塑造未的可事。差在於，古代你「吉」的言，代你「率」的言。
例一：日推清
古人翻《》，每日到「宜嫁娶，忌行」。今日我打手，演算法已好「今日音」「你可能喜的新」。日清，都是一日常化的模式化事：你不必零始面一整天的不定，而是相信「某更高的秩序」已你挑。
例二：帛信用分
在命理，人「我有」。占星可能「木星入你的帛，」。代的物是信用分或投指，行告你「你的信用分是 720，可以得低利率」。者本上都是的不定性，成一可理解的故事格式：一是象徵化的占星言，一是字化的言。
例三：合婚交友演算法
婚配「合八字」，相信人的命格交能婚姻走向。今天交友平台以建模，推算「匹配度 82%，持概率高」。在形式上，八字匹配分皆是一「演算法式事」：把不可的人，化一看似可解的模式，人更容易行。
例四：天象兆大警
古人彗星、日，解「局」。代政府以常作「危徵兆」：疫情的 R 值、股市的波指、社交媒的情分析。者同把未的，包成「可的信」，以便策者在法定的境中有所依。
模式化故事的功能：安慰、操控行框架
何人如此依模式化事？第一，它提供安慰，不定不至於淹心智。第二，它提供操控工具，威者可藉由故事形塑群行占星如此，平台公司亦然。第三，它成行框架，人不必面「完全自由」的焦，而能根故事取行。句，故事是一「行器」。
批判：模式化的陷阱
然而，演算法式事也陷阱。第一，假定性：它人度相信模式，而忽略世界的真正性。第二，偏再生：演算法用去塑造未，於是「人永信用低」「女性被低估能力」成自我的言。第三，自我收窄：人只依故事行，反而越越少，未成去的投影，而非突破的可能。
更深的哲：我能否跳出模式化？
不在於算命演算法更，而在於人是否能跳出「必依模式化故事」的。或我永需要某故事安未，因言符本身就是模式。但如果我能意到「故事只是其中一可能的秩序」，那我便能保留自由：在需要依靠模式，在需要模式。真正的成熟，不是把演算法作宿命，而是能在事不定之活穿梭。
：故事之外的勇
占星到 AI，文明演的表象是科技步，本是同一件事：人需要故事、未。但也意味著，我的文明把「未知」交外部威。在於，我愈愈依演算法生成故事，是否保有「拒」的能力？未的真正自由，不在於哪故事最，而在於能否在必要，勇敢地直面模式的未知。
文章定位：
