「」成抑想像力的言
熟悉的世句
「做人不要好高」是一句在人社特常的言。往往在年人提出理想或目，以此作提醒，希望他不要於理想化，以免失望或遭遇挫折。句看似合理，因社的充不定性，生活力沉重。然而，正因它得於合理，逐成一以疑的「金句」，甚至化一言。
「」背後的含假
句含著一前：追求大的目等同於危，才是安全之道。在於，理想本非立，而是互。提供基控制，理想予方向力。但「不要好高」被在口，理想往往被「危」的，因而被早抑。
凌想像：代之的力
之所以向出句，背後往往是代差。上一代人社、源乏，自然健；然而，代年人所面的挑已不同，更多自全球化、科技革身份定位。有被直接套用於新世代，便生力：前者「小」，後者需要「展野」。果，理想不不被鼓，甚至被或天真的表。
「好高」的污名化
言上，「好高」原本指超越自身能力的野心，但在日常用法中，被化一全否定的。是追求突破，抑或在作上新方向，都可能被一句「不要好高」直接抹。於是，不失了理想可行性的，甚至使冒在尚未始便被否。
後果：新能力的流失
期用「不要好高」作，後果不在於人面，更在社面。年人不敢提出大想法，社自然缺乏新。香港期被批「科不足」、「缺乏景」，正正反映了言文化理想的抑。新需要失的空，而「至上」的境往往不允失。每人都自收窄野，社只愈加保守。
重新定位：理想的平衡
真正的智慧非拒理想，而是懂得估管理。理想不必然等同不切，也不等於拒想像。更健康的度是：把理想方向，把工具。二者合，才能在不定的世界中找到前的奏。
：「好高」原，而非
「做人不要好高」表面上是忠告，上是一言。它理想污名化，化，致代之法展真正的。真正值得追的不是「理想是否危」，而是「如何理想具落地的件」。被管理，而理想仍然被允存在，社才可能孕育未。
文章定位：
