v 站有 quest3 用户吗？有几个问题比较好奇

我的使用场景--单纯敲代码、码字的情况下：

延迟看你用什么软件串流，官方的 workrooms 串流延迟小。immersed 串流延迟稍大，要魔法，而且偶尔抽风连不上。但 immersed 窗口管理更灵活，可以调远近和大小，要是没有连接问题的话我会无脑选 immersed 。延迟都是码字可用接受的水平。vd 多窗口不友好，我基本不用。

清晰度也就是能看的水平，720P 吧。

要是想长时间戴着码字还是算了吧，优先物理屏幕，我有时候得想开个带鱼屏用才会串流。

@huangcjmail 目前拿来纯办公还是不行嘛 我每天写东西时间大概在 2 小时左右

长时间看字肯定累的，无需质疑。

清晰度不够开开超采样。QGO 可以提升渲染分辨率，或者直接 adb 命令
默认应该是 1680×1680 ，远没到屏幕分辨率

用过 vd ，串流还不错，可能戴久了会有点累，换个头戴会好一点，看 quest3 感觉比看屏幕眼睛舒服一点，就是显示效果还是没屏幕好

别想了，能打游戏延迟肯定没问题，就是清晰度估计还没 1080p 好，quest2 带一个小时就压得不行了，别折磨自己了。

@8eacekeep 如果是只想着办公，肯定是不建议的。
### 优点：
1. 可以虚出来几个屏幕，突破 mac 最大外接屏幕个数的限制。
2. 这些屏幕大小、位置可以调节，不用的时候桌面清爽，不占空间。


### 缺点：
1. 性价比不高。3700+的价格可以买 2 块屏幕了吧。而且清晰度肯定比虚出来的高。
2. 用起来不如物理屏幕方便。每次使用要折腾连接之类的，如果有线串流还要拖根线。
3. 累脖子，累眼睛。虽然很多地方的科普说 vr 从原理上不会伤眼，但我的实际体验下来，带上 vr 眼睛会干涩的更厉害，会感觉眼睛粘粘的。可能和我眼睛状态有关，我近视 750 ，散光 325 ，比常人更容易累。不过你每天用两个小时，这个应该是没问题的。


还有一点，多于 3 个屏幕，我就看不过来了，所以即使我在 immersed 中可以虚出来 5 个屏幕，我也只会用 3 个。


但是，如果同时想体验下 vr ，quest3 应该是现在最有性价比的了，网上看了它的 BOM ，基本是在用成本价在卖货。第一次带上它看电影的感觉还是很震撼的。还提醒一点，你买了它之后应该还要花几百给它配齐配件和 app

买来一直用来玩游戏，没想到还有办公的用途

本地串流基本不会有延迟问题，清晰度用来办公也基本没问题，就是累脖子。软件方面，vd 最清晰，新出的 steam link 连接体验更好但是清晰度低。这里蹲一下看看其他老哥有没有远程串流的方案。

延迟取决于网络质量，清晰度取决于码率，一般来说观感属于细看能看到像素点、不细腻但也不差的水平。

有线=无延迟 无线因为新的 steamlink 或者 vd 延迟也无感。。。但是办公不合适。。。续航不够。而且体现不出头戴的优势。。。而且不能任意随便的添加虚拟屏幕。。。而且你沉浸办公的时候是看不见桌面的。。。能看桌面的好像只有他原生的那个办公软件。。但是也只是允许你看一个键盘区域。。。。

其实主要是分辨率太低不够清晰和延迟卡顿，类似蓝牙鼠标一样的体验。我用的 meta workrooms 体验还可以。就是 看字太模糊 延迟比较大