Mac 的大小核调度真的太聪明了， Time Machine 恢复系统才花了 5% 电池。
privater 2023-11-29 07:45:56 +08:00 6872 次点击这是一个创建于 686 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚刚拿到新的 MacBook Pro 从 Time Machine 恢复系统，瞟了一眼 istat menu 资源管理器，发现竟然 6 个 E 核满载，但是温度才 50c ，风扇都没转。再看了下 CPU 调度，文件 index 工作占了 6 个 E 核，丝毫不占用 P 核，所以前台操作完全没影响，系统响应非常流畅：
再看了下系统当前功耗，整机居然才 6.8w ，几乎是手机水平，简直是神一样的功耗管理：
Time Machine 恢复系统总计 200G 文件，从电池 75% 开始到 70% 结束，都没有插电的必要。
为什么苹果就可以把混合大小核玩出花，反观隔壁微软和 Intel 自始至终还在为大小核调度挨骂，不知道是技术的差距还是底层的区别。
细想几乎每个关键的技术节点进步，32bit/64bit ，Retina/HighDPI 屏幕支持，全系统色彩管理，HDR/DolbyVision ，大小核调度，乃至最近的 x86 切换到 Arm 苹果都能一气呵成，根本不构成问题；而另一边是屎山一样的 bug ，吵吵闹闹十几年都解决不了最基本的功能，哪怕是最新的 Win 11 23H2 依然一堆 HighDPI 缩放 bug ，色彩管理依然是一坨答辩。
再看了下系统当前功耗，整机居然才 6.8w ，几乎是手机水平，简直是神一样的功耗管理：
Time Machine 恢复系统总计 200G 文件，从电池 75% 开始到 70% 结束，都没有插电的必要。
为什么苹果就可以把混合大小核玩出花，反观隔壁微软和 Intel 自始至终还在为大小核调度挨骂，不知道是技术的差距还是底层的区别。
细想几乎每个关键的技术节点进步，32bit/64bit ，Retina/HighDPI 屏幕支持，全系统色彩管理，HDR/DolbyVision ，大小核调度，乃至最近的 x86 切换到 Arm 苹果都能一气呵成，根本不构成问题；而另一边是屎山一样的 bug ，吵吵闹闹十几年都解决不了最基本的功能，哪怕是最新的 Win 11 23H2 依然一堆 HighDPI 缩放 bug ，色彩管理依然是一坨答辩。
 | 1 fw1812 2023-11-29 08:09:14 +08:00  3 还记得乔布斯发布会提过：People who are serious about software should make their own hardware. 感觉 Intel/微软，高通/谷歌/国产安卓，永远做不到这么合拍的调度。Windows 11 下面的 13 代 U ，经常会有点卡卡的。 |
 | 2 kiwi95 2023-11-29 08:13:03 +08:00 via Android Mac 牛逼！ Apple 牛逼！还好我一直插电用，从来不关心电池是否从 100%掉到了 90% |
| 3 fw1812 2023-11-29 08:18:22 +08:00 6 感觉不是技术的差距，苹果软硬件也没有外星科技，不是说 A17 Pro 已经被天玑 9300 追上、M1 的能效比很快高通也有产品能媲美了。 而是不同公司的协调本来就很难，硬件公司的部门不愿意替下游厂商开发更好的软件，硬件周期长，硬件公司大部分资源投在下一代平台的研发上。 |
 | 4 Biggoldfish 2023-11-29 08:19:33 +08:00 via Android 13 要不是我现在接在 2K 屏上要么字小要么发虚，各种奇形怪状的 bug 动不动要重启试试，我就信了你吹这么大一段 毕竟只要信仰足，8G 吊打 16G |
 | 5 mylighting 2023-11-29 08:35:54 +08:00 Windows 的百度网盘到现在高分屏还是一坨屎。Mac 早就适配好了。还有好多 App 都是这样，我旁边就放着一台 EVO 认证的英特尔 i5 本，我好几天都不带掀开它一次的。前段时间用这台 Win 本，用 Adobe Cloud 更新了几款软件，那个风扇就呼呼的在转，Mac M 系列我就从来没听它转过（其中一台 Air 他跟本就没有风扇）。 |
 | 6 |
 | 7 pikaconan 2023-11-29 08:46:08 +08:00 via iPhone 3 @Biggoldfish 你说的跟楼主说的并不冲突 |
 | 8 cpstar 2023-11-29 08:49:17 +08:00 都是自家的东西，再不调度到位，那就。。。。 |
 | 9 vcn8yjOogEL 2023-11-29 08:52:37 +08:00 via Android 根本问题是兼容性, 苹果面对老技术会直接选择淘汰, Windows 则一直在想办法做兼容, 受年代所限当时也没有容器这种方案, 导致屎山越堆越高 |
 | 10 Dream4U 2023-11-29 08:55:57 +08:00 4 在 V 站，你这样说苹果，安卓党和软粉是不高兴的哦，一会来吊打你 |
 | 11 MrLonely 2023-11-29 08:57:39 +08:00 https://v2ex.com/t/962952 我自己在另一个场景下的经历。结合阅读。 |
 | 12 noahhhh 2023-11-29 09:10:06 +08:00 1  你果的 SwiftUI 到现在都没玩明白。设置界面卡就不说，到现在多屏图标模糊的 bug 还没修好 |
 |
 | 14 huijiewei 2023-11-29 09:35:14 +08:00 @Biggoldfish 你咋不用 1366x768 的屏捏 |
| 15 Biggoldfish 2023-11-29 09:39:31 +08:00 via Android @seanxx 有 32G 64G Mac 不买非买 8G RAM 不够用不是你自己的问题吗 那为什么“落后”的 Windows/Linux 都没这问题呢？ 公司只给我发 2K 的显示器(就如同只给我 Mac 干活)咋办，不喷 Mac 难道为此不干了？ |
 | 16 MilkyWayne 2023-11-29 09:41:58 +08:00 @Biggoldfish #4 要不是我一个月都不重启，我就信你敲着么一大段了。 |
 | 17 print 2023-11-29 09:47:32 +08:00 @MilkyWayne 一个月不重启真牛逼，我长时间不重启莫名其妙一堆小问题，没比 Windows 强多少 |
 | 18 gsdismehahaha 2023-11-29 09:47:42 +08:00 @Biggoldfish 你的 2k 显示器肯定都不是啥正经显示器,我 LG 2K 显示器咋没有你说的情况 |
 | 19 ShadowPower 2023-11-29 09:58:03 +08:00 > 为什么苹果就可以把混合大小核玩出花，反观隔壁微软和 Intel 自始至终还在为大小核调度挨骂，不知道是技术的差距还是底层的区别。 生态的区别，大多数任务对大小核调度都没有感知，生产力工具都是有多少核用多少核。日常使用其实小核的性能都有点过剩。 就怕那种“用一半核”的任务，例如：游戏。 Windows 上有一些游戏会固定用 4 、6 、8 核，这时候“用的是哪一半”直接决定了游戏的帧率。游戏还是实时性要求很高的任务，不像 macOS 常用的生产力工具，多等一分钟少等一分钟没多少感觉…… |
 | 21 privater OP @ShadowPower 有道理，个人觉得 Windows 就该做一个公开的白名单机制，默认情况下 App 根据电源管理设置自动调用资源，省电就只调用 E 核，其余时候可以调用全部核心，然后这个白名单靠 Intel/AMD/游戏公司反馈 来协调微软定期更新，他们负责测试不同 App 最佳的搭配，然后做到最大化性能/省电。 |
| 22 privater OP |
 | 24 gefangshuai 2023-11-29 10:16:36 +08:00 @hoythan #20 Aldente ，你值得拥有 |
 | 26 mschultz 2023-11-29 10:27:19 +08:00 @kiwi95 #25 你可能使用环境/负载/运气比较好。我之前一台 Mac 用了 6 年电池鼓包（当然这也算耐用了），换了下一台 Mac 1 年电池鼓包（这就很离谱了）。 |
 | 27 28Sv0ngQfIE7Yloe 2023-11-29 10:30:36 +08:00 1 |
 | 28 justNoBody 2023-11-29 10:34:35 +08:00 1 这个楼歪的莫名其妙，只有#3 在认真回复。 |
 | 29 lambohu 2023-11-29 10:55:32 +08:00 @justNoBody 带着立场进来先喷一下是常识了。 |
 | 32 aLazarus 2023-11-29 11:19:40 +08:00 前一阵我刚解决了一个 pc 组装机上 12 代处理器的兼容问题。在高负载游戏场景下就会卡死。结果是什么 c state 的问题。 windows 的历史遗留问题太多了，而且不同硬件的兼容问题也太多了，自然也做不到苹果这样软硬结合 |
 | 33 hoythan 2023-11-29 11:50:21 +08:00 @ProphetN 不是的，如果你长时间不用电池，电池就会很快报废，我 18 款的 macbookpro 一直放在机柜里从来不用电池，一年时间电池就变成 83%了，现在提示“ 电池容量显著下降。若要恢复容量，请查看服务选项。” 可以说电池接近报废了。 |
| 34 hoythan 2023-11-29 11:55:07 +08:00 我个人总结的最佳方案是一周至少有一天让他电池用到 20%。关于电池问题 V2EX 有很多讨论可以看下。 |
 | 35 Donaldo 2023-11-29 15:54:49 +08:00 这个没啥感觉，Apple Silicon 给我的感觉就是待机功耗真的很低，Mac Mini M2 开着 Surge 当软路由，日常待机不到 4w 。 |
 | 38 wanguorui123 2023-11-29 16:55:18 +08:00 首发入的 M1 Air 待机功耗才 0.8W ，现在 x86 这边最低待机功耗是 5-6W ，差距还是比较大，不过现在 win 11 的大小核调度优化也越来越完善了，也可以手动改电源模式也不错。 |
 | 39 chengxy 2023-11-29 17:18:27 +08:00 经典歪楼，笑死，这站果子已经变成华为了，不喷两句都对不起它。 |
 | 40 Zhuzhuchenyan 2023-11-29 17:22:00 +08:00 6 小核的确提升了体验，省电和发热体验的确惊人，我当年购买上手的时候发帖就说这台电脑冷酷的和我前女友一样。说点吐槽 从 M1 开始 Mac 的小核策略就十分激进，凡是被 Apple 感觉要放到小核上跑的就一定会在小核上跑，比如说 Time Machine, Spotlight 索引，和 Mac App Store 安装程序，而且你没有任何简单的办法把这些程序调度到大核上。 这个一刀切的手法确实提升了体验，但也引出了一个问题，大型软件（比如说 Xcode ）在 Mac App Store 上安装体验会被极大的劣化，特别是在只有 2 个小核的机型上。以“m1 xcode install slow” 为关键词可以搜到很多类似的案例。我还记得当年升级 Xcode 后来都是挂着睡一晚上，不然太浪费时间，忍无可忍之后换了 https://github.com/XcodesOrg/xcodes 手动管理 Xcode 安装后才好了起来。 现在用着 M2 Pro ，其实最大的升级动力就是双倍的小核数量。 |
| 41 privater OP @Zhuzhuchenyan 确实，我一直用的 M1 Pro 对之前 xcode 升级要跑小半天深有同感，所以白名单控制大小核心只能说有好有坏，可能符合 90%的需求，但是部分时候可以做得更好。 |
 | 43 TuringGunner 2023-11-29 17:58:27 +08:00 你 2k 显示屏支持差！ 你为什么不用 4k 的！ 果粉这么逆天的吗？ |
 | 44 felixcode 2023-11-29 18:05:32 +08:00 1 牛 B ！优化的这么好，明年起步 4GB 内存起。 |
 | 46 klementina 2023-11-29 21:12:59 +08:00 @liduoduo 24 红螯螯虾小时差点用了一年，电池还是 100%？我才 4 个多月，也是 24h 插电，现在 97%。 |
 | 47 liduoduo 2023-11-30 05:04:43 +08:00 @klementina 咱也不懂 我就在家用 |
 | 48 agagega 2023-11-30 23:30:07 +08:00 楼主的问题本质其实很简单：macOS 的系统服务只会在 E 核上跑，所以 E 核少的型号这方面性能可能反而更差 |
 | 49 5n65MLXs6OLPCWOF 2023-12-06 14:45:43 +08:00 @TuringGunner 就光这句话来说，我觉得不存在什么问题。支持新的更高规格的技术，放弃旧的技术很正常。只不过虽然 4k 技术已经很成熟了，2k 以下的面板还没被淘汰。 同样的例子我也给你举几个，你看看是否逆天？ 比如，1366*768 windows 支持差，很多软件显示都不全！ 那你干嘛不用 1080 的！ 再比如，这新电脑怎么 3.5 英寸软盘都没有啊！ 那你干嘛不用优盘？ |
 | 50 betterwwusy 2023-12-12 10:01:56 +08:00 @Biggoldfish #4 用一个软件叫 better display |
 | 51 arischow 336 天前 via iPhone 用 2k 屏的收收味，发自己的帖嚷嚷 |
Select Language