大家的家庭服务器安装的是单一系统还是虚拟机

PVE 底层，每个 docker 一个 VM ，便于隔离、备份、迁移，配置不同的防火墙策略

单一 win7 ，主要是存东西，smb 共享

群晖，里面跑 docker

Windows server 2022 datacenter + hyper v

esxi 宿主机，群晖 abb 备份

openwrt 跑 docker...

同一楼，主要为了资源隔离。
做实验，虚拟机搞坏了，删掉重建就行了。单一系统迁移打的。

牵一发动全身

NAS 和软路由都是单一系统，只做一些比较必要的工作。其他服务单独跑在一个机器的 PVE 上，虚拟机有：Windows 11 、Ubuntu Server （ Docker 容器）、Ubuntu Server （开发）、Home Assistant 。

我一台 J4125 工控机跑网络方面的东西 ikuai openwrt adg 之类的 pve 底层
还一台白群 跑家庭服务方面 plex 啊 photos 啊 git 啊之类的 总之就是核心存储都在群晖里面
还有一台 7940hs 的 minipc 也是 pve 底层 专门用来开 win/linux 虚拟机

@iomect #10 解释一下为什么要这么做
首先把网络相关的东西分离出来是为了保证家庭网络的稳定
底层 PVE 稳定的前提下 各个系统都在单独的虚拟机中 openwrt 作为旁路由 adg 作为 dns 加速和轻量级去广告 还有几个其他的个人小东西 这些东西都是常年不动的

然后群晖的核心就是存储 所有重要的内容全部置于 nas 中 这个很好理解了

最后就是 7940hs 这台 minipc 功能就是纯粹的折腾 包括给我自己搭建开发环境 折腾软件环境 实验新东西之类的

我折腾过一轮 NAS ，PVE ，WinServer 啥的，花了万把块，两三个月业余时间，除了学了点系统运维技能，屁用没有，使用率很低，最后又格式化回精简版 win10 挂个 VMware ，拿来下迅雷，有娃了以后没地方，扔老家去了。伪需求

pve

最主要的是节省精力，折腾的同时意味着崩溃重建，在资源足够低前提下，PVE+多个 VM ，崩了一个也不会影响其他功能

正如你路由器和 Nas 都有单独设备一样，独立反而是最好的解决办法，有条件的可以一个功能模块一台机器

pve 底层。 专门一个 VM 或 LXC 跑 docker （科学上网、pgsql 、alist... 伪生产环境），一个 LXC 跑 ubuntu （开发机），一个 VM 跑 win

Windows server 。就是吃硬盘，有空还是换 pve 。

独立的 freenas 作为数据的最后备份保证安全.
然后一台 pve 跑各种虚拟机,不使用单一系统的目的是,为了同时跑 windows 和 linux ,也为了保证各个系统之间隔离安全.

没有用一台机器的原因是,试过 esxi 上面装 freenas + 其他虚拟机, 由于我的硬件只有一个硬盘控制器,直通给 nas 后 esxi 没得用了,只能 esxi 挂在 nas 的 nfs ,造成启动缓慢.
另一个问题是,这样只能使用 u 盘作为 nas 系统盘,不知道原因,这个 u 盘很容易挂,不管 u 盘好坏,半年左右都会出问题,简单的断电重启可以恢复,麻烦的需要换 u 盘.

@totoro625 #14 看来确实得有一台虚拟机分离环境，便于实验和管理。大家用 pve 的较多啊 pve 和 esxi 区别大吗 为啥用 pve 的多

@SkywalkerJi #16 问下 为何用 pve ，比 esxi 有优势吗

pve 加一，省事，备份恢复都很方便。

一个 ubuntu 就够了，实验在 docker 里做

用的 Ubuntu ，主要是配置不高，应该跑不起多个虚拟机

除了路由器以外，其余的全部都 Ubuntu Server + K8S

单一一个 nixos ，所有服务都用 systemd 管理.

pve 底层。弄个模版底层虚拟机，基于服务聚合分解虚拟机。