
1 casatAway 2023 年 11 月 21 日 emmm ,表达的难以理解。。。 |
2 forvvvv123 2023 年 11 月 21 日 这种大企业是有一部分用自研组件的,感觉跟国内国外没关系; 国内国外大企业都有一定比例的自研组件, 有的是为了特定场景下的优化,比如我这个业务不需要很强的事务,我可以根据业务特性的架构搞一个性能极强存储,但是并不通用,还需要很多人人肉维护,甚至跟自己业务的运维体系深度绑定; 有的是当时还没有合适开源组件; 还有在企业内晋级的原因,用开源咋写 ppt 咋晋级啊; |
3 rower OP @forvvvv123 有些道理 |
4 Sezxy 2023 年 11 月 21 日 公司大,有很多的项目组,用了不一定要说出来 |
5 beixiao 2023 年 11 月 21 日 via iPhone 你不知道并不代表没有….. |
6 wawaguo 2023 年 11 月 21 日 有没有可能很多都是那些大公司开源出来的 |
7 tool2d 2023 年 11 月 21 日 github 上 google 用到很多第三方开源库的,但都是比较底层那种。 你说的 flink 是业务向的,业务组件肯定都是用自己的,每个公司需求不一样的。 |
8 gpt5 2023 年 11 月 21 日 你用一个组件,如果有了什么特殊的需求,一般只能憋着,毕竟只是伸手党。 一个大厂用了一个组件,如果有了什么特殊的需求,找个人魔改就是了,改到最后发现,还不如自己做一个。 |
9 pkoukk 2023 年 11 月 21 日 你咋知道人家不用的? 你看一个公司的官网使用 React 做的,能判断他们的内部系统没有用 Vue 的么? 一个公司对外系统和对内系统至少是 2 8 开,对外可能尽量减少依赖,存在各自要求,对内就宽松很多了 |
10 wangpugod2003 2023 年 11 月 21 日 这些大厂都是自己内部有需求,先做出来,然后推向市场。 你说的恰好反过来。 就比如说,google 为啥不用 mapreduce,hadoop 了 O(∩_∩)O |
11 wu00 2023 年 11 月 21 日 开源项目不都是凭空想象出来的,大多都是基于大厂内部现有成熟的方案开源出来的。 |
12 tf2 2023 年 11 月 21 日 呃。。。。flink 之所以被发明出来就是抄袭 ms fb goog 内部先进数据处理套件的开源免费替代品啊。。。。 为啥老子长得像儿子系列。。。。。。。 |
13 wheat0r 2023 年 11 月 21 日 via iPhone 软件的分类是细致和复杂的,我就不敢说大企业不用 gcc 和 curl |
14 huibosa 2023 年 11 月 21 日 看一些博客里介绍的,这些厂的 mono repo 里,十亿行级别的代码 |
15 crazyTanuki 2023 年 11 月 21 日 @huibosa 十亿行如果维护,岂不是鼠标滚轮滚冒烟了 |
16 badbye 2023 年 11 月 21 日 可以看下 corejs 作者的抱怨,各种大公司的网站用的 corejs 做适配,但一分钱不捐,作者生活成问题 |