真实希望高通努努力 尽快发布搭载骁龙 X Elite 处理器的笔记本

你想多了，这个明显是定位高端 pc 笔记本，价格不会比 mac 便宜多少～

只要还在用 windows ，就很难和 mac 一样开盖用合盖走

参考 arm surface 的价格，别想太多。

最开始肯定做不到，给你一个参考价，Surface pro 起价$999 而且是 8+128
就算出一个单纯的换 cpu 的换壳版，去掉微软溢价，也做不到3999

当年买了 surface arm 的我感觉就是个小丑，啥都用不了。。。我不认为现在这情况有所改善。（微软对生态的掌控力远不如苹果）

他们宣称的续航都是 10+，实际上嘛哈哈哈哈哈

这不是 arm 的问题，这个问题的解是要看 Windows

想太多，Dell 高端你看哪款是五千内。

而且你知道吗？

高通出了名的贵授权专利费高得惊人，Apple 财大气粗也要跟 高通闹矛盾。是因为 高通的授权费很高。

你真以为到高通笔记本就便宜啦？……

这颗 CPU 看定位应该是冲着 i9 或者 M 系列的 Max 去的，应该得等过一两年的平价版型号（比如晓龙 X ，晓龙 X Pro ）之类的才会便宜吧，这个好歹叫 Elite 。

@toptyloo 我意思也不是高通或者微软出。 比如小米用高通 cpu ，少赚一点，应该可以打下价格来的吧。 参考手机、平板。

n100 笔记本 32g 内存 1400 哪位来测一波？
多多：2023 新款 N100 英特尔 32G 高刷笔记本电脑超薄学生办公游戏 4K 电脑

@intoext 这块 SoC 成本很高，指望三四千不太可能，不过性价比肯定比 Mac 高点。

还不如盼望 linux ，田牌太不上心了
硬件现在已经具备，有华硕这些下水的话还是很有希望，比如 8g2 ，2199 的手机就可以拥有

这价格纯纯想屁吃

@wclebb #9 起码前期我觉得高通愿意为了打市场而降低费用，只有赢得了市场才有定价权，不然就是另一个帝国的没落

我在期待高通和微软的独占协议到期，然后老黄做搭载 NVIDIA 显卡的 ARM 处理器给 Win on ARM 用

ARM Windows 兼容现在 X86 的软件吗

windows 的 arm 生态估计比苹果还艰难。一些 installer 一堆上古 COM ，甚至还带 c++ runtime 甚至 sdk 。

@plasticman64 我就是一直这么用的啊，好像也没什么问题

要小众、要新特性还要便宜，这就是中国人的典型心理。

Windows 搭载 arm 高通的话只要做到正常超级本 8+256 价格比 Mac 少 2000 块，应该就有很多纯 Office 微信办公的人来买了，windows 上的 Office 就是比 macOS 的强，价格还便宜，这块市场苹果就拿不到了

没生态，硬件再好也没用。

取决于微软 Windows on ARM 能不能做起来，不然高通再行也终究只是芯片

据说这块 SOC 比 i9 还贵呢

你猜猜 8gen2 单 Soc 对 1000w 以上出货订单现在卖多少钱 然后 8gen3 卖多少钱 再想想高通是否曾经跟性价比有过什么联系

3999 的骁龙你肯定等不到了，39999 的骁龙大概率能做到 32G+1T

关于这个问题。不是简单的硬件的问题。不是用户需求的问题，是长期怎么赚钱的问题，有一个台湾分析师讲的非常非常好。一年多前就看清楚看明白了。 搜索这个视频：什 Apple 成功，而 Qualcomm 失 ｜ arm 之 &t=30s

X Elite 可以理解为对标 13900H,你可曾见到 13900H 笔记本卖 3999 ？

其实不是 Win on ARM 扶不起来，而是目前任何时间发布的 Win on ARM 硬件性能都让 OEM 厂商和消费者提不起兴趣。

早期那些连日常使用都卡的就不提了。当时 amd64 专利没到期，不能做转译，生态当然差。
要问专利在什么时候到期，苹果刚好卡在专利到期的时刻发布 M1 。微软还要晚一年。

就拿现在最强的 8cx gen 3 来说。它采用了跟 888/8Gen1 同款的三星 5nm 工艺（翻车了）。
花一样的钱，早些时候你可以买到 2.5 倍性能的 6800H ，续航还超级长。
现在你可以买到 3 倍性能的 7840HS ，虽然早些时候续航有点翻车，但是现在修复了。只开 Edge 浏览器，打开知乎首页，250nit 亮度的情况下，我的笔记本整机功耗可以低至 5W 多的水平，和 M1 MBP 不相上下。剩余电池可用时间显示 15 小时。用来做开发则是大多数时候 8~10W ，偶尔上升到 30W 。
PS：打开 B 站首页的情况就不同，相比起来功耗会高出 4W 。

把 7840HS 的功耗限制到 25W ，能跑出 8cx gen 3 25W 的两倍跑分。
用 M1 MacBook Air 装 Parallels Desktop ，里面再装 Windows on ARM ，性能还比 8cx gen 3 好一些……

所以根本没有买 8cx gen 3 的理由，哪方面都没有优势，无论是性能还是能耗比。除非只用来浏览网页。

而 X Elite 发布之后会改变这种局面，如果 PPT 没有水分的话，至少：
明年 AMD 处理器不可能做到同性能下，功耗比 7840HS 低 80%，或者同功耗下性能强 80%；
Intel 更不可能一下子翻身暴打 AMD 。如果做到了，价格一定更贵……

哪怕 PPT 有一点水分，也不是明年的 AMD/Intel 能赶上的。

重构 win 有希望

3999 16+512 你真的想太多，哪家厂商会高价买这个芯片上来去做这么低价的产品，woa 现在又不行

win11 ，买了几个月的笔记本，合盖一晚上，很大概率碰到非正常关机重启了，装 manjaro 没这问题。就 win 就合盖常用，不说非正常关机，光自动更新就 GG.

windows on arm 一直都有开发，很多年前就可以在树莓派上安装，钦点的开发设备，这些年没进步说不过去。

@LoneFireBlossom 16+512 100%P3 120Hz 刷新率触控屏 5499 元 但是 8cx gen3
我不认为骁龙 X Elite 会有起售价低于这个的（ 16+512 及以上配置）产品，如果是 Surface 的话，有可能还是 8+128 起售

@Granthese #35 我指的是“正常超极本”（正常形态的超极本，我看极客湾视频里展示的就是正常形态的），不是这种二合一形态的，这种形态显然设计成本更高价格要更贵一些。

有句话说, 能搞不早搞了吗?

@SeaTac SP 本来就不走量的，高通要是这个定价芯片开发成本都收不回来等暴毙吧。过阵子四五千肯定一大堆，这东西就跟安卓手机一样要走量的

微软对其生态没有掌控能力,这个才是最大问题

尤其是放弃移动平台还有新 app 架构之后

只能说有梦想是好的。

8cx gen 3 最便宜的设备 Windows DevKit 2023 也要 4500, X Elite 我觉得加个 1500 不过分吧

3999 别人还怎么赚钱...

高通花高价把设计 M1 架构的团队挖过来不是为了做慈善

@whileFalse 这也能扯上关系？消费者希望物美价廉不是很正常？

当年 845 的时候出了 arm 版本的笔记本，结果销量惨淡，性能拉垮。

@littlewing Windows 11 ARM 镜像都出到 23H2 了，可以模拟运行 x86_64 和 x86 ，Office 最新版本已经有原生 Arm 编译了。

@LoneFireBlossom 你可能误会了什么，5499 元在华为的笔记本产品中已经属于较低的定价了，即使放在整个笔记本品类中，也有不少用着 12 代 i5 甚至 10 代 11 代酷睿的产品（ 16+512 ）定价比 5499 还高，真做成“正常超极本”只会更贵

生态起来了之后才能想着赚钱，买了猪不等养肥了直接就吃了？

问题不在于硬件，是没软件

magicbook 14 锐龙版 2022 （不是 2023 ），了解一下

怎么可能 3999 。。。你看下 8gen3 手机都多少钱了，理论上 x-elite 成本来说肯定要比 8gen3 高的

你是有多看不起高通...人家投入这么多，给你卖 3999 ？

先不说 win 本或 chrome 本生态，直接就想 mac 本的零头是真敢想，不如出门买彩票或者梦里自己手搓

手里有华为的 arm 平板，搭载 Windows arm ，芯片是高通的。转义已经有了，Win 驱动内核相关的无法转义，转义会卡一点。当然，一些 electron 应用比 x86 的更卡，可以明显感知

呵呵。有梦想总是好的。另外，我的确没有查询 Elite 的指标，确实没有以为对比 i9.以为是 i5 档次的。

而 i5 档次的，16G+512 到 3999 ，32G+1T 到 4999 ，是比对这个来的。

https://item.jd.com/100035377990.html

我加了 32G 内存，最终定价是 3799 。

纵然这不是戴尔什么高端机，可我也没有要求别的指标（比如屏幕、接口啥的）。

梦想是梦想了点，可并不是无稽之想。

windows dev kit 2023

如果能做到那么好的能耗，9999 应该都可以考虑，就看 win on arm 怎么样了。如果直接支持 linux ，那就果断入了。

1.没小核续航没保障
2.12 大核必定贵

@ShadowPower 我也期待更多的 win on ARM 能在更多的处理器上跑，能有更多选择。但其实如果有 linux 我也满足了。

@ikas UWP 为了平台一致性舍弃了太多，甚至本身是针对移动设计的以“page”为核心概念的单实例 App 模型，被抛弃是情理之中，不过这不是说完全被抛弃了，里面很多组件都被继承给 WinUI3 了，相当于秽土转生。

其实还是性能太拉了，之前那种 GB5 跑分单核不过千的处理器怎么可能有好的体验。。。哪怕转译也能力大砖飞

别买 Windows ARM 了。

出一个 Linux ARM 本也行啊，ChomeBook 也 OK 的。

@holulu 这个买了 但是感觉性能还是差一点

高通有 23 瓦演示机，显然不只做 i9 级别产品。

类比 8gen3 ，高通不只卖三星，还卖小米。和 Macbook Air 对标的产品线，一定会有。

对大多数厂家来说，内存条与硬盘没条件卖得苹果那么贵。如果正式版也能跑 Linux ，我就没必要等 M3 版 Macbook Air 了。

高通设计好了，到量产还是得看台积电和三星

然后只拿上网，看视频吗？

人家是 i7 的定位，会给你卖 i3 的价格？

高通这个是对标苹果的，终端机大概率也是六七千（ 999 刀) 往上的产品，等性价比还的其它厂商一起加入进来，我看用联发科的 chromebook 就很便宜

我猜测会有不同的规格，但并不需要刻意去做。
就像 Intel 的 i9 坏掉几个核心可以屏蔽成 i7 ，再坏掉几个可以屏蔽成 i5 。
或者苹果的满血版和阉割版 M 系列处理器一样。
然后因为“坏的也能卖”，成本可以摊得更薄。

lz 没搞清楚，现在就算硬件搞定了，软件层面还是巨大缺陷，这里应该怎么弥补？ win on arm?还得等好久哦

@Bluecoda 楼主能用 mac ，并且还是能让电脑续航达到 10 小时的工作
那么今天的 Win on ARM 生态对楼主来说已经成熟了

国外的定价策略不是这么玩的，只有国内厂商这么卷

问题在 windows 生态，高通没办法。

赶紧发布吧！买了直接装 linux 玩，希望驱动方面会开源，别搞 window 独占

我建议你还是期待一下 Windows On Arm 系统吧，，，苹果之所以能做的好是因为系统整得好，大家都愿意去适配。

再过两三年可能会出现在 pad 上。。笔记本不太可能了，现在的笔记本续航很强，arm 反而没啥优势了。

明年 AMD 和高通上 3nm 搭载 Windows 白菜价内存估计香爆了，我更愿意持续观望下去，就看微软能不能上墙了

但是微软和英特尔捆绑的太深，AVX 这些专用指令集能不能移植一下到 ARM 平台才是问题，不要抱太大希望，AMD 能上 3nm 加 32/64G 大内存相对靠谱点

性能值得期待，但膏睾糕槁高通的东西不会便宜，参考现有的 windows on arm 产品，价格至少也是中端起步

@wanguorui123 依赖 AVX 、SSE 等指令集的软件如果已经移植过 Apple Silicon 了，那么剩下的工作就少了。
但我想了想 macOS 的软件生态，感觉跟工科绝缘了……

不会太便宜的，什么三四千想都不要想
怕是要七八千起步咯

现在 7840hs 的价格就是你畅享的这样

@Granthese 我不太懂 Windows 的这些，我的意思是指笔吧评测室小白推荐里价位比你说的更低的那些，可能你对电脑素质要求太高了，我觉得 office 办公就长续航 屏幕基本覆盖 srgb 键盘尚可 性能 chrome10 个标签页浏览不卡顿就满足需求了

希望能把价格打下来

@LoneFireBlossom 不是我要求高，是高通想做成高端
性价比用户为什么不买同价位下兼容性更强的 x86 笔记本呢

还是微软努努力吧，现在 win arm 半死不活的样子很难支持

副厂也能直接拿这颗 X Elite 吗。如果是上 surface 的话，mac 一对比妥妥的性价比产品。

@wanguorui123 没法转译，专利还没到期，就像 2020 年底以前的 amd64 指令集一样

@ShadowPower 那看来还是 AMD 稳点

@ShadowPower 请教一下，不是说已经有 x64 的转译了吗？为啥专利还没到期有影响？

发到高通节点吧

@shutongxinq amd64 指令集的专利跟那堆扩展指令集的专利是分开的
里面只有 MMX 指令集到期了……

其实 Apple Silicon 上有一样的问题，没有原生 Matlab 的时候，转译性能相当于 4 代低压 i5 。

硬件再高也要软硬结合，相比起这个我反而担心微软。

@nuk 其实还有优势，睡眠的体验像 iPad/AppleSilicon Mac

@ReZer0 用苹果电脑运行 PD 跑 WoA 体验非常好，就是虚拟机本身太重，没太多优势。
而且我还发现不少兼容性问题就是高通的问题，显卡驱动写得烂，而且实现的图形 API 少（只做了 D3D……），用 PD 反而没问题。

@SkywalkerJi #85 合作厂商一大堆，小米都有

可以关注一些 amd 6800u 华硕灵耀 x13 ，续航能到 10 小时，性能还可以

其实现在类似酷态科 能量棒 这种 支持 120w/150w 笔记本充电的 充电宝 出现

笔记本的电池焦虑 应该不存在了, 带了 10 号/15 号能量棒 笔记本电池就可以翻倍

想买一个超便携高续航性能还不错的 linux 笔记本，感觉这个 XElite 有可能实现