站在 2023 年末的节点来看，开发游戏使用游戏引擎，在国内，用 godot 还是用 Cocos？

题目写错了了，应该是“站在 2023 年末的节点来看，开发游戏使用游戏引擎，在国内，用 godot 还是用 Cocos”

盯了半天没发现 1L 和标题有什么区别

看了二楼，我也盯了一楼和标题半天，也没发现区别

看了三楼，我也盯了一楼和标题半天，也没发现区别

主题 5 分钟内可以编辑的
我觉得 godot 好，但这是一个外行的感受

你搁这搁这呢？

肯定选 unity ，再次选 cocos 。

在用 godot,但不是从业者,只是爱好者,别的没用过,不知道咋推荐
不过 3D 游戏原则上不太考虑 godot,2D 比较推荐

如果你就限定 godot 和 cocos 的话。。

还是 cocos 吧，godot 用的项目好像不多。

@rimworld #7

unity 端少啊，web/h5/小游戏 这种上 unity 的话挺麻烦的，unity 在 web 这边没记错的话是直接走 wasm 。。

godot 跟 cocos 比肯定 cocos ，但是有一说一 cocos 性能是真不太行

我也想知道. 服务端开发想自己写客户端. 不知道选 cocos 还是 unity. unity 的话还得学 c#.

国内搞小游戏就 cocos ，想做大做强做精品移动端就 unity ，想做大做强做精品 SA 大作就 UE5

@TonyMike 3A 大作，输入法的锅

如果你的财力支持你从零开始研究,那肯定是 godot, 不然的话还是 unity/UE5 吧,至少踩过的坑比较多, 解决方案也多

继续 unity 吧

unity 不是爆过一次雷么，谁知道会不会有下次呢。自己做着玩的话应该还是 unity 比较好，生态更丰富。

真要考虑生态、又不想给游戏引擎提供商打工的话，那显然是 UE 系列更好吧

论生态，Unity 和 UE 明显比 Godot 和 Cocos 都好。

论“打工”，Unity 爆过大危机，被声讨得 CEO 都离职（也就本月的事情）。UE 显然好很多。

另一方面，Unity 最近有一次游戏翻车事件，《天际线 2 》首发时连 RTX 4090 都卡顿到只有十几帧、二十几帧，然而画面却没好到哪里去。P 社 48 小时内推出紧急优化（单纯的选项调整）指南 + 优化补丁才有所挽救。虽然这明显是 Colossal Order 的锅，但我还是不吐不快。（原因： /t/985108 ）

我在用 Godot （从 3 用到 4 ），不打算把职业生涯改道到游戏上，所以不着急慢慢做。Godot 的生态和 Unity 、UE 完全没法比，什么都得自己来，比如你研究了一个月的水体、浮力、破碎碰撞，钻研各种 shader 和工具，然后偶然一天发现在有些商业引擎里，人家菜单里有个内置选项叫 Water ，点击一下出来的东西只有比自己搞的更优异的，就多少会有点蛋疼，更别说社区素材、教程、招聘之类的了。然而站在个人角度，能和 corporate bullshit 做切割是个决定性的差异，因此我不会选择大厂引擎。研究这东西实在太让人快乐了。

总而言之，主要考虑生态的话，首先你就得排除 Godot 。

UE > unity > cocos

有没有一种可能，国内互联网到了这个时候也是半废状态

如果是自己做那就写个小游戏挨个都试一遍，看哪个对你的口味，独立游戏论体量来说，主流的引擎功能上都够你用的了，挑个顺手的赶紧开干吧。

做游戏技术只是一个很小的方面，多读读游戏设计相关的书比较好。

上 Steam 选 Godot ，上各种小游戏平台选 Cocos （有打包和集成方面的优势）。

Cocos 有一个问题是编辑器不开源，但实际上游戏引擎的编辑器还挺重要的。只有引擎本身开源的话，最多只是过往的作品不能追加收费而已。目前的 Cocos Creator 如果离开了编辑器，实际上没法用。

实际上 Godot 的社区也不小，只是都在国外。目前 Godot 收到的赞助其实相当多，每个月差不多都有 5 万欧元，而 Cocos 必须自己想办法通过商业途径获得收入。

从长远来看，Godot 应该会走得更远。

现阶段看不到用 Godot 制作的优秀作品，实际上是因为 Godot 4 刚出来没多久，而且 C#绑定还需要等.NET 8 发布之后才能完善（需要微软官方的 AOT 支持）。因为这个版本的改动非常大，很多模块看起来在 Godot 3 里也有，但我读过代码，其实都几乎完全重写了。

如果用 Godot 4 做的游戏从今年年底开始开发，“成功案例” 也只会在一两年后才能出现。

也许你会觉得 Cocos Creator 商店的资源比较多，但实际上……
有些插件本来就是编辑器应该内置的功能，但是专门拿出来收费。
用 Cocos 做的项目很多都是那种一星期之内就可以实现的小游戏，所以所有复杂的需求和图形效果之类的，几乎都找不到现成的插件可以实现。实际上官方也更专注于小游戏开发。

而 Godot 其实可以使用整个.NET 生态，和 Windows 上用 C#做开发能用的库一样。这一点甚至好过 Unity 。

美术、音乐资源之类的其实可以从别的引擎里买，然后转格式给其他引擎用。一般来说都不违反许可协议。当然，也可以到 itch.io 上面买。

补充一下，如果主要通过内置的广告盈利，还是选 Cocos 。现阶段 Godot 缺少这方面的生态。

看了楼上，我也盯了一楼和标题半天，也没发现区别
但是计算机说有区别

原来少了"? "

如果是游戏开发小白，就不要从 godot 上手了，可以推荐 YoYou Games 的 GameMaker
GameMaker 是由 Mark Overmars 于 1999 年创建，自 2007 年以来由 YoYo Games 开发的跨平台游戏创作系统，是目前最受欢迎，最活跃的免费游戏创作系统之一。

Gamemaker 的优点包括了灵活性和易用性是积极的，但缺点是不稳定、容易崩溃和项目损坏以及一些过时的功能。

GameMaker Studio 2 的免费版虽然在使用上不做限制，但限制了游戏的复杂程度。

其 Creator 计划的费用为每年 29 美元，并允许用户导出至 Windows 和 Mac （须分别购买）。

而 Developer 计划的费用为终生 74 美元，并允许用户导出至桌面端（ Windows ，Mac ，Ubuntu ）、移动端（ Android, Fire ，iOS ）、Web 端（ HTML5 ）和 Universal Windows Platform （ Xbox One ）（均须分别购买）。

@Charod 句末的问号吧

@ck65 高低得给我哥来个

unity 团结引擎不知道明年出不出。

dots 不知道以后能不能用到小游戏上。

游戏开发从业者尝试答一下。总的建议 unity>cocos>godot 。

根据题主题目描述，无论从就业还是生态来看，毫无疑问选 cocos ，现在在国内 godot 几乎没有用处。
cocos 在小游戏方面非常强大(小游戏也分轻度、中度、中重度、重度，不要轻视小游戏)，商店里的东西只能说可以用用，精品少。论坛极其活跃，官方跟进非常及时

我还是建议搞 unity ，虽然前段时间出了 sb 政策，好在修改了。他的生态简直甩 cocos godot 好几条街，C#写起来舒服极了，也很容易学习。

之前因为 unity 的政策，有许多人讨论转 godot 还是 ue ，个人认为就现在来说 godot 在 ue 面前也就是个 demo 级别的

如果想用 godot ，个人建议等个 1-2 年再说

unity>>ue>>其他

玩 bevy > godot
商业 unity | ue

@hui14 bevy 现在的生态怎么样，很久以前试过一次，感觉不是很完善

都可以，用什么引擎主要是看做什么类型上什么平台。
常规的游戏可以用到内置编辑器的游戏的话 3D 就 Unity 、UE ，2D 就 godot ，用不上编辑器的比较另类的游戏可以用 bevy 之类的底层引擎或者完全自己实现，如果是文字类的直接裸 Web 实现也没什么问题
平台的话只上 PC 的话用什么都可以，但要上手机、主机平台那就只能用 Unity 、Unity 这类商业引擎，开源或者自己实现适配都吃力不讨好

@LokiSharp “主机平台那就只能用 Unity 、Unity 这类商业引擎”
重复了两次“Unity”，我猜其中一个应该是想说 UE 吧？

@cnbatch #37 对的 UE ，手机上输入法自动补全成 Unity 了

谢谢各位，受益良多。目前准备做 web 端的游戏，大场景的，不是自己做着玩的。

@chenyu0532 请问现在的政策是怎样的？可以不按安装次数收费吗