这是一个创建于 4286 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
32 位吃内存吃的少
64 位的更优秀迅速
唉...
64 位的更优秀迅速
唉...
12 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 | 1 66beta 2014-01-22 10:48:09 +08:00 我在DO上面的512上装了64的ubuntu，可能是SSD的缘故吧，跑apache感觉没啥差别 |
 | 2 moname 2014-01-22 10:58:41 +08:00 主要是看你的用途而定 |
 | 3 yangqi 2014-01-22 11:07:37 +08:00 这么点内存感觉不出速度差别的, 还是32省着点内存用 |
 | 4 vking 2014-01-22 11:14:24 +08:00 via Android 如果真的有“质”的区别，lz就不会来问这个问题了。 |
 | 5 lanbing 2014-01-22 11:46:09 +08:00 via Android 建议32 |
 | 6 yangff 2014-01-22 11:50:37 +08:00 64位。 |
 | 7 mahone3297 2014-01-22 12:04:36 +08:00 我以前没发觉这个问题。。。当我跑测试的时候，确实发现这个问题。。。64位花的时间又长，占内存又多。。 |
 | 8 icanfork 2014-01-22 12:04:49 +08:00 32位 |
 | 9 frittle 2014-01-22 12:11:09 +08:00 32 +1 |
 | 10 revlis7 2014-01-22 12:13:29 +08:00 当初用了32位的，结果MONGO只能跑到2GB，现在有点后悔 |
 | 11 msg7086 2014-01-22 14:46:25 +08:00 有一个很关键的因素会影响你的决定。就是你有没有什么代码是用到超过int32的整数的。 比如PHP里经常会遇到超过int32的整数，那PHP如果用32位的话，就会各种溢出。这种情况下必须上64。 或者C里面如果操作大数据的话也会要用到64位环境。 否则的话，32位吧节约点内存。 |
 | 12 thinkxen 2014-01-23 16:22:41 +08:00 实际用起来没什么区别~~~~~~~ |
Select Language