iPhone 15 Pro Max vs 14 Pro Max / 13 Pro Max 续航测试 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
qsmd42
V2EX    Apple

iPhone 15 Pro Max vs14 Pro Max / 13 Pro Max 续航测试

  •  
  •   qsmd42 2023-09-24 11:54:29 +08:00 4449 次点击
    这是一个创建于 750 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    倒是跟 https://www.tomsguide.com/news/iphone-15-battery-life-tested 还有 Dave2D 的测试结果差不多
    15plus>15pm>13pm>14pm>15>14>15pro

    24 条回复    2023-09-25 14:00:17 +08:00
    yougo
        1
    yougo  
       2023-09-24 12:16:29 +08:00   2
    所以极客湾的续航测试是错误的?
    YY
        2
    YY  
       2023-09-24 12:17:05 +08:00
    14 pro 呢
    ajyz
        3
    ajyz  
       2023-09-24 12:24:42 +08:00
    @YY 这视频我半夜刚看,估计测试者没有 14pro 吧,从几款小尺寸 iPhone 的续航看,基本可以参考 15pro ,差距不像大的,就十多分钟的差别,可以忽略的。
    blufaux
        4
    blufaux  
       2023-09-24 12:26:24 +08:00 via iPhone
    不错
    ajyz
        5
    ajyz  
       2023-09-24 12:36:16 +08:00   1
    @yougo 极客湾的测试可以消除一些对于 3nm 制程为何没大幅提升续航的疑虑,但并不能完全作为续航参考,毕竟实际使用跟某些特定测试还是有别的,譬如 YouTube 上经常搞续航测试的(从 se 到 13 ,后来貌似再没更新机型,电池健康度也一直下降的)那个,他的测试每次是跑一个测试软件来测续航,而非模拟实际使用,我每次会扫一眼结果,但从来不作为参考,因为多次跟我实际感受有别。还有一个比较不靠谱的是 B 站上的,每次测试的目的就是搓吃一顿,pro Max 机型每次必然输小米等,哪怕其它测试者都是 pro Max 领先很多,因为他们的绝大多数测试场景都是在强光下的,屏幕越好越吃亏。实际使用应该还是看使用强度吧,极客湾测试效能差,玩游戏可能差点,但不代表日常使用不行,还是看实际调度吧,就像 13 系列当初一直说的省电模式反而游戏更流畅一样。
    edinina
        6
    edinina  
       2023-09-24 12:37:13 +08:00
    plus 这么顶确实没想到
    icyalala
        7
    icyalala  
       2023-09-24 12:43:07 +08:00
    看来各种测试里面 15 Pro 都确实是最拉的。。苹果这是在搞什么
    q447643445
        8
    q447643445  
       2023-09-24 12:47:05 +08:00
    @ajyz
    A17 能效真不差好吧. 极客湾的数据全在 socpk 都有
    你仔细对比就会发现 能效对比 A15 A16 都有提升
    如果极客湾得出的结论说峰值性能功耗高算翻车.
    那可能算是翻车吧. 毕竟定语够多就不会输
    leonme
        9
    leonme  
       2023-09-24 12:52:14 +08:00 via iPhone
    纠错 15pro 大于 14 ,另外,如果看数据,其实后几个续航差不太多,15pro 和 14promax 居然只差 1 个小时
    ajyz
        10
    ajyz  
       2023-09-24 12:56:15 +08:00
    @q447643445 你要揪着同性能下确实 A17 比 A16 能效更好(这点都做不到的话就不是翻车而是倒车了),但极限性能下确实能效更差,性能的提升并不能补足功耗的提升啊。所以我上面也说了,游戏情况下应该差吧(性能优先),不代表日常使用不行(能效优先)。但目前反馈即便能效还行,但发热是更甚的,体验并不算好,只能看系统更新是否能改善了。
    ajyz
        11
    ajyz  
       2023-09-24 13:00:43 +08:00
    @leonme 这类视频简单参考就行,基本没有都是新机的对比,绝大多数也不会告知电池健康度等情况,所以必然新机是占优的。
    qsmd42
        12
    qsmd42  
    OP
       2023-09-24 13:03:39 +08:00
    @icyalala
    很多人没意识到 15pro 事实上的身份已经成了小屏旗舰 同屏幕尺寸的三星 S23 续航还不如 15Pro 真正跟安卓旗舰机身体积屏幕尺寸一个级别的是 Pro Max
    q447643445
        13
    q447643445  
       2023-09-24 13:10:26 +08:00
    @ajyz
    这点我跟你的看法有点不一样,续航这种东西属于取舍问题,
    极客湾有专业的能效曲线数据, 续航评测直接可以跳过了. 毫无意义
    真实的续航最终就是一个取舍问题 在同等资源下 要么性能 要么续航.
    fbcskpebfr
        14
    fbcskpebfr  
       2023-09-24 13:23:01 +08:00 via iPhone
    @yougo 极客湾的续航结果是 15plus>14pm>15pm>14pro>15>15pro

    仔细看就会发现这几家测出的 15 代 4 台机的续航相对水平是一致的,即 15plus>>15pm>15>15pro
    jacksonj297
        15
    jacksonj297  
       2023-09-24 16:16:34 +08:00 via iPhone
    @yougo 国外没有毒瘤微信续航测试,微信视频能发热到手机完全不能用
    @ajyz @q447643445 @leonme @ajyz
    homitseng
        16
    homitseng  
       2023-09-24 16:52:46 +08:00
    @yougo 极客湾的续航测试里微信测试占用 27%的时间,所以有没有一种可能是这傻逼软件的问题
    Bad0Guy
        17
    Bad0Guy  
       2023-09-24 17:16:06 +08:00
    我比较好奇的是美版能跟国内版本拉开多少差距,看到 Twitter 有网友说美版的散热貌似更好一些
    Lullaby001
        18
    Lullaby001  
       2023-09-24 18:41:13 +08:00
    @homitseng #16 比的是机型,又不是软件,大家都跑的微信,总不能说微信就针对你这款机型耗电多吧。
    katoyu
        19
    katoyu  
       2023-09-24 20:10:17 +08:00
    简单一句话,买一台回来试试看就行了,别听国内这些评测瞎吹,现在这个环境,谁敢吹苹果?直接封号。很多人东西没买,听所谓的专家一说,就信了,无知吗?刚刚上的版本,没有来得及适配,这个是事实,其他都是主观的观点。事实与观点麻烦区分下。
    Unclev21x
        20
    Unclev21x  
       2023-09-25 07:11:46 +08:00 via iPhone
    苹果手机用户。

    我艹,都 2023 了,还在搞这个?然后居然还有人看?喜欢就买,不喜欢就不买,默认苹果续航垃圾,充电效率垃圾,再说了苹果垃圾的地方又不止这一点。
    qsmd42
        21
    qsmd42  
    OP
       2023-09-25 10:43:33 +08:00
    @Unclev21x
    热知识 iPhone Pro Max 机型续航一般是跟同尺寸安卓旗舰持平或略强的
    6.1 寸屏幕的小屏安卓手机续航比 6.1 寸的 iPhone 机型烂多了
    所以不是苹果续航垃圾 而是小屏手机 i.e.小电池手机续航垃圾
    MarginK
        22
    MarginK  
       2023-09-25 10:48:48 +08:00
    国行今年和美版的内部构造都不一样了,国行的散热也要差很多,发热,续航很可能也更差吧
    Unclev21x
        23
    Unclev21x  
       2023-09-25 13:06:39 +08:00 via iPhone
    @qsmd42 比比质量( g )?
    qsmd42
        24
    qsmd42  
    OP
       2023-09-25 14:00:17 +08:00
    @Unclev21x
    我在说续航和机身尺寸的关系 为什么要比比质量?
    现在手机里部件基本都大同小异, 电池密度也大差不差, 所以主要的重量差别就在框架/前后面板使用的材料上
    同尺寸手机 铝合金框架就轻 不锈钢框架就重 重量又不跟续航强相关
    同样是用铝合金 下面这款手机体积差不多重量也就差不多
    iPhone 15 147.6x71.6x7.8 171g
    S23 146.3x70.9x7.6 168g
    小米 13 152.8x71.5x7.98 189g
    iPhone 15 Pro 机身体积实际变大了 但是不锈钢换钛合金重量就立马轻了不少 当然还是比用铝合金重
    iPhone 14 Pro 147.5x71.5x7.85 = 82788mm 206g
    iPhone 15 Pro 146.6x70.6x8.25 = 85387mm 187g
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     3484 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 37ms UTC 04:40 PVG 12:40 LAX 21:40 JFK 00:40
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86