寻求易飞 ERP 二次开发、寻求中台解决方案

自己研究三个系统二开？而且很可能换家公司就没用了，就算不换公司，这种非官方二开，但凡后面有点啥问题都能被甩锅。

公司老板是你爹的话，我觉得可以搞搞，否则还是算了吧。

这些二开都很坑的，没有厂家技术支持 文档，你根本开发不了 hhh

自己学习 ERP 二开。

除非你有开发团队，否则别搞什么中台。

没有文档 没有接口 没有数据库字典 而且部分数据是需要加密解密

别搞

替别人做嫁衣

真要搞,不如拿开源 erp 从小功能开始重做, 东西都是你们自己的

致远给我们的需求报价 19W

一期功能大概就是本科生的毕业设计水平
一二期加起来的话，专业的厂商才卖 14W ，包设备

最后还是自己开发，致远的二开挺坑的

身处中小实业公司，作为程序员在维护 erp ，感觉尽量还是别弄中台了，至少等有条件了资金跟得上再说，不然可能想我司一样，一个 2C8G 的云数据库跑了三个应用的数据库，天天 cpu 100 左右不肯升级，

这种方案就不太合理吧，除非这三个系统提供开放的 api ，否则直接去操作他们的数据库，一些底层业务逻辑限制你怎么去保证，就算你都梳理出来了，后期三个系统有个升级什么的，你是不是要同步跟进，看有没有影响再改。

恐怕对中台有误解吧

应该只是想通过 中台 把 三个系统数据打通吧？

@chf007 有自己的开发团队，直接对接数据库只是做查询操作，所以倒也不难。 就是新增或更新数据的确需要 erp 、OA 自身提供接口，如果能找到二开就没问题

@nian8 是的，目的就是部分功能只操作中台就可以了。中台无中间库，就是个串串

@me1onsoda 不是大公司，也不涉及很高深的技术，但中台确实符合这个需求的名字

@Tiller 就是官方太贵了，要是有以前做过的离职出来的接二次开发，那么很适合

@sodulty 但你这三个系统本来就负责不同的功能，要么不用。要用的话，依旧需要学习成本。不是通过一个中台就能解决。中台并不能解决写数据时，数据串联的问题吧

开发一个中间件，打通三端不就行了。

odoo 或者 ErpNext 二开吧，起码还能单独卖。国内系统二开还不如上个 RPA

@lawler 中间件我们这个团队就在开发，但是 erp 的接口自己搞有点费劲

@sodulty 我们有 erp mes oa 一体化软件

没自己团队别折腾.
我们现在就是 erp 网站 管理后台几套套东西, 3 后端两前端, 时不时大改小改, 各种对接

@wu67 差不多，我们人手还要多一些，但为了生存必须要折腾啊

鼎捷的二开收费感觉还可以，oa 的二开普遍比较贵！我们现在就是你说的模式，我们开发系统联通各个系统！我们买的鼎捷的中台，自己配置接口相对还好！

ERP 没有使用开放 API ，直接写数据库新增表单会非常坑，你不知道犄角旮旯里会不会有一个关联数据。我现在给公司二开，只敢做读取，至多从 A 表读取写入到 B 表里自定义字段。

我们有 ERP 、OA 、MES 一体化的软件，现在主要提供给做法兰的生产型企业使用，可以交流下。

@langhuishan 同样的，我现在也是只敢读取。

@sundev 老哥有联系方式吗，想咨询下

@sodulty #27 18721290214 你可以加我微信

我知道泛微的 oa ，自己能在网上找到一些 API 和数据库表设计，致远的不太清楚。目前我对泛微 oa 做了很多二开，也遇到一些问题，都解决了

以前实习的时候做过致远的二开，很坑，而且技术很老

三个系统分别完成的是不同的工作，肯定是需要分别学习，我估计重点不是学习三个系统，而是三个系统在数据层面有重叠的部分，是省掉三个系统重复做同样的数据的工作吧？

写个数据同步中间件，把这些同样的数据放在一套系统里维护，通过中间件自动同步到到其他两个系统。

这是企业信息化到目前这个阶段经常会遇到的问题，每个企业上的系统多了，系统间是会有很多数据需要同步，我们都做了好几单这个事情了

国内软件的开放性一言难尽。
把几个软件连起来这件事情，除非他们原生支持，否则非常吃力不讨好

我以前做过把 3 个 ERP 的数据连起来这件事情。是的，3 个 ERP 。非常难搞