这是一个创建于 795 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在一个理想化的世界里 NAT66 的确是毫无意义的玩意
宽带有一个/60 的 pv6 公网地址块 下面挂的每一个设备都有/64 的地址
然而很遗憾的是，不少云计算/主机商等只会为单台机器分配一个/128 的单 v6 地址
 | 1 ysc3839 2023-08-09 08:39:05 +08:00 via Android 啥云主机/主机商？说出来避雷 |
 | 2 Shura 2023-08-09 09:59:24 +08:00 之前在学校的时候，因为校园网奇葩配置加上刷 PT 的需求，折腾过 NAT66+端口转发（ https://shura.eu.org/2018/12/06/ipv6-NAT%E5%90%8E%E9%85%8D%E7%BD%AE%E7%AB%AF%E5%8F%A3%E8%BD%AC%E5%8F%91/）实际体验很差的，路由器经常需要重启。 |
| 3 Shura 2023-08-09 09:59:45 +08:00 |
 | 4 kita 2023-08-09 10:41:25 +08:00 Hostdare, gigsgigscloud, virmesh, v.ps, akkocloud, 后面那家中资色彩明显，指能微信支付宝支付。 IPv6 是没有接入 CN2 的，只能作为出口。另外凡是标榜 CN2 的服务商，都只会提供一个 IPv6 /128 的地址，再多要加钱或者没法提供 |
 | 5 weeei 2023-08-09 11:03:19 +08:00 我就不想把 ps5 暴露在公网上，nat66 挺符合我的需求。 |
 | 6 leonshaw 2023-08-09 16:09:32 +08:00 是 IPv6 设计的时候把问题想的太简单了。想想出口网关多条线路 3 层分流怎么做吧，RFC 说要把策略丢到主机上，不知道有几个能支持的 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7157 |
Select Language