“ChromeOS + Linux 容器”和“Windows LTSC + WSL2”哪个好？
enihcam 2023-08-04 13:36:15 +08:00 1666 次点击这是一个创建于 874 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近偶尔看到了这个 https://fydeos.io/ ，但还没有试用过。 ChromeOS + Linux 容器：原生 Linux 内核、资源占用少，不需要 Hypervisor 。 Windows LTSC + WSL2：桌面软件丰富，花钱。
请两种方案都玩过的朋友优先发言。感谢～
 | 1 enihcam OP 准确的说是 ChromeOS + LXC |
 | 2 IdJoel 2023-08-04 13:46:57 +08:00 |
 | 3 Jirajine 2023-08-04 13:51:38 +08:00 这两个都无比糟糕。直接使用 Linux 是更优的做法。 |
 | 6 zjsxwc 2023-08-04 13:57:35 +08:00 |
 | td width="10" valign="top"> 7 TrembleBeforeMe 2023-08-04 15:07:29 +08:00 ChromeOS 的输入法是个老大难问题 |
 | 8 elechi 2023-08-04 15:10:02 +08:00 有可比性吗？一个没多少人用的和一个全球最多人用的 |
 | 9 JayZXu 2023-08-04 15:17:39 +08:00 chromeos+lxc 新鲜，但是不好用。fydeos 的驱动问题才是最关键的吧。 大多数 chromebook 都是勉强打开浏览器的性能，我之前的 chromeos 上网本装 linux 卡的要死 wsl2 其实用起来还行，X410 + WSL2 挺舒服的，就像在本地开发一样 但是 hyper-v 的 switch 老是莫名其妙的挂掉，导致 docker 和 wsl 都起不来，要重置，偶尔碰到了得折腾半天。 如果真的频繁使用还是不如 VMware 直接虚拟机方便 |
Select Language