
1 zsj1029 2023 年 7 月 7 日 via iPhone 自己配 vite 吧,react 自带的脚手架不好用,推荐 vite 官方也有模板插件,其实支持框架很多,不止 react |
2 minglanyu 2023 年 7 月 7 日 vite 不是刚需 |
3 joesonw 2023 年 7 月 7 日 之前换过 vite, 忘记有些什么小的问题点了. 最终还是 webpack 最 robust, 干活不折腾. 当然不是裸写 webpack.config.js, 用的 CRA + craco. |
4 karott7 2023 年 7 月 7 日 直接用 vite 就好 |
5 95xw 2023 年 7 月 7 日 直接用 NextJS ,后续过渡很平滑 |
6 icebay 2023 年 7 月 7 日 现在偏向用 vite 脚手架生成 React 项目。 |
7 yb8Qes1Qae01H0xy 2023 年 7 月 7 日 via iPhone @95xw nextjs 确实很丝滑,很好用 |
8 Tyaqing 2023 年 7 月 7 日 直接上 nextjs,CSR 和 SSR 都能实现 |
9 leroy20317 2023 年 7 月 7 日 不怎么用 ssr 用 nextjs spa 用 umijs 老项目局部内嵌 react 用的 webpack 可以在 umd 下分包 rollup 不能分包 |
10 xubeiyan 2023 年 7 月 7 日 via Android @leroy20317 rollup 怎么可能不支持分包这种简单的事情,https://stackoverflow.com/questions/73161429/how-to-set-minimum-chunk-size-when-using-rollup |
11 wu67 2023 年 7 月 7 日 spa 可以直接上 vite. 有 seo 需求可以 next.js |
12 leroy20317 2023 年 7 月 7 日 @xubeiyan umd 模式下 |
13 CodingNaux 2023 年 7 月 7 日 不要在意这些底下工具的选择,直接 nextjs,remix 就行 其他的按需配置 主打一个不折腾 |
14 iugo 2023 年 7 月 7 日 我们从 CRA 转到了 vite, 比较平顺, 没遇到什么大问题. |
16 davidoff567 2023 年 7 月 7 日 react 官方文档都写了:用 Vite 或 Parcel 等 bundler 设置你的自定义构建过程,并根据你的需要添加其他工具,用于路由、静态生成或服务器端渲染等等。 |