这是一个创建于 904 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景：运营可以配置无上限的活动，在活动列表和详情中，用户可以进行关注，关注后需要在活动开始前 15 分钟向推送活动开始的通知消息。
当前方案：创建完活动之后向延迟队列中投递一个执行时间为（活动开始时间-15 分钟）的任务，目前关注用户存储在 redis 的 zset 中，向延迟队列中投递的是活动的 id 信息，延迟队列消费到这条消息的时候，从关注的用户 zset 中拉取用户 id 进行消息推送。
延迟队列的设计：目前是依赖 redis ，生产者向 redis 的 zset 中投递 task 信息，score 是活动的通知时间（活动开始时间-15 分钟），然后轮询这个 task 的 redis key ，读取到期是任务信息，读取到之后将该任务信息投递到 redis 的 list （通过 rpush ）中，消费者则一直读取这个 list 队列（通过 lpop ）。
目前想探讨的是：这个方案是否在活动很多的时候导致推送消息的延迟（虽然可以通过增加消费者来缓解，正常哪怕是一个活动有百万级别的活动关注者（极其罕见），从 redis 的 zset 中分页拉取出来并投递消息，一般处理时长不会超过 10 分钟）
但是隐隐约约还是觉得是不是还有更好的方案呢？可以尽量减少延迟的方案。
当前方案：创建完活动之后向延迟队列中投递一个执行时间为（活动开始时间-15 分钟）的任务，目前关注用户存储在 redis 的 zset 中，向延迟队列中投递的是活动的 id 信息，延迟队列消费到这条消息的时候，从关注的用户 zset 中拉取用户 id 进行消息推送。
延迟队列的设计：目前是依赖 redis ，生产者向 redis 的 zset 中投递 task 信息，score 是活动的通知时间（活动开始时间-15 分钟），然后轮询这个 task 的 redis key ，读取到期是任务信息，读取到之后将该任务信息投递到 redis 的 list （通过 rpush ）中，消费者则一直读取这个 list 队列（通过 lpop ）。
目前想探讨的是：这个方案是否在活动很多的时候导致推送消息的延迟（虽然可以通过增加消费者来缓解，正常哪怕是一个活动有百万级别的活动关注者（极其罕见），从 redis 的 zset 中分页拉取出来并投递消息，一般处理时长不会超过 10 分钟）
但是隐隐约约还是觉得是不是还有更好的方案呢？可以尽量减少延迟的方案。
 | 1 mineralsalt 2023-07-04 14:40:27 +08:00 轮询 redis 真的是太不优雅了, 不如扔一个 RocketMQ 延时消息, 消费者线程弄多些, 消费起来会很快 |
 | 2 ben548 OP @mineralsalt 确实，但是公司目前只有 kafka 这一个 mq ，如果有类似 rabbitmq 那样的组件，那处理起来就很容易很简单了（当然也是依赖加消费者。。。） |
 | 3 npe 2023-07-04 15:12:51 +08:00 Redis 的队列谨慎使用，ack 不好搞。用 Kafka 、RocketMQ ，多搞几个 consumer 即可。另外消息推送，可以降低下消息 priority 。 |
 | 4 beryl 2023-07-04 15:20:27 +08:00 正常用 1#的 rocketMQ 延时消息基本可以满足。 没做过类似的业务，不过想到另一个方案，是不是可以提前推送到客户端，假设业务是可以至少提前半小时配置号消息的，然后客户端去校验本地的消息队列中的数据。 需要考虑：消息临时撤销、内容变更如何解决（客户端推送之前查询？如果一千万客户端，一分钟之内本地推送完成，推送之前查询下消息是否生效以及消息内容，服务端接口 QPS：16 万，对于一千万客户端的程序来说应该可以接受 |
 | 5 rockddd 2023-07-04 15:29:28 +08:00 我是用 rabbitmq 延迟消息插件解决的。消费者监听死信队列，开线程池处理消息 |
 | 6 wqhui 2023-07-04 15:43:38 +08:00 如果不是必须实时投递的话，把消息带上生效时间提前扔下去，用户端筛选出到时间的来提示 rabbitmq 的延时队列其实也有个问题，同一条队列消息到期时间必须是递增的，即队列头消息必须先于队列其他消息过期才能正常使用，否则会阻塞，这种况下只能保证不早设置的时刻取到消息。对于过期时长不是固定的，最好是分队列 |
 | 7 LeegoYih 2023-07-04 15:46:14 +08:00 基于延时队列是最常见的做法。 问问产品接不接受本地消息推送，比如活动是 10:15 ，用户点击关注的时往本地设置一个 10:00 的定时任务。很多手游体力提醒都是这种方式的。 |
 | 8 sipt 2023-07-04 16:01:56 +08:00 Redis Keyspace Notifications 也许能给点灵感 |
 | 9 vitoliu 2023-07-05 00:12:35 +08:00 你的设计好在简单，能够快速迭代，代码也直观。小活动、用户量少推送起来不费力。 大流量不建议。 N 个用户关注了 M 个活动，你的存储底线需要存 N x M 个数据。重试和断点续推的能力为 0 。 一般订阅活动后，客户端会起任务定时拉任务状态即可。 如果是服务端统一做这事儿一条条推，还是推荐 MQ 可靠性会高一些。 |
 | 10 nealHuang 2023-07-05 09:18:57 +08:00 可以嫖 zookeeper 的 过期桶队列源码过来？ |
 | 11 starxg 2023-07-05 12:41:47 +08:00 |
Select Language