

1 66CCFF 2013-12-31 19:37:24 +08:00 你这个性能瓶颈确实是磁盘。 吃IO性能的程序如果把IO放到SSD会快很多 |
2 moname OP @66CCFF 现在装的64位,C盘占用了40G,,,而120G的SSD估计实际可用的也就110G的样子吧,就不想分区了,直接装系统。 |
3 66CCFF 2013-12-31 19:48:43 +08:00 |
5 momo5269 2013-12-31 19:51:31 +08:00 840 120G实际就是111G左右 |
6 66CCFF 2013-12-31 19:56:57 +08:00 |
7 min P家的M5据说不掉速度的 |
8 moname OP |
9 pfipdaniel 2013-12-31 20:18:43 +08:00 保护SSD的寿命和读写速度需要支持Trim,话说win7对ATA Trim的支持是没问题的,另外据说占用率最好不要超过75% |
10 johnlui 2014-01-01 02:52:17 +08:00 via Android 放着三星不买买闪迪…三星销量远超其他品牌…… |
11 moname OP @johnlui 三星840 evo是TLC ,这种东西就是骗倒一个算一个。看了几个评测,都说棒子有点坑,,,而闪迪的售后什么的都很不错,所以最终他了。 |
12 kfll 2014-01-01 12:12:32 +08:00 = =我跟同学说买SSD不要买整十容量的,尽量买64、128、256G这样的... 不知道这样推荐对不对= = |
14 Hazel 2014-01-01 14:41:09 +08:00 @kfll 某种程度上正确,因为以前采用60、120、240等容量的SSD都是采用SF主控,由于GC策略保守,掉速很厉害,4k性能也较一般,再加上坑爹的返修白片巨头ocz(已倒闭),所以不推荐。但是现在M500其实挺不错的,价格比840evo还便宜,还是MLC颗粒_(:3 」∠)_ |
16 johnlui 2014-01-02 12:57:43 +08:00 via Android @moname 技术在进步,TLC速度快成本低能应付消费级使用,没什么不好的。我记得京东上金士顿的SSD下面有说三星的TLC不好的,这就是除了三星别家都达不到这个技术,都在说坏话。对了,你看过的测评里有没有说840EVO耐受性不好的啊,发给我看看呗,我还没看过测评… |
17 moname OP @johnlui 就是网上随便搜索的,在许多评测里都认定2个事实:1、TLC成本低,所以569的128性价比并不高,而840 evo是为跑分而生。2、三星水军多,诋毁其他厂家。 我现在正在用闪迪 的装系统,感觉速度不错。 |
18 johnlui 2014-01-02 16:01:10 +08:00 via Android @moname 为跑分而生…硬盘这玩意儿又不能作弊,都是拷东西实测的数据。没必要争了,买了就好好用吧。:) |
19 wangzelong2007 2014-01-13 22:16:06 +08:00 买了啥都正常用吧,数据不备份,再好的工艺遇到故障也白搭 |
22 precisi0nux 2014-07-08 10:48:42 +08:00 @moname 楼主再来汇报下呗,速度有没有下降之类的? |
23 moname OP @precisi0nux 闪迪必须给力,至今用着无压力,,没出过一点问题。 |
24 precisi0nux 2014-07-08 17:39:19 +08:00 @moname 嗯,已入手,和你完全一样的,128G的。 |
25 moname OP @precisi0nux 嗯,闪迪不错,至今没掉速什么的。很好 |