这是一个创建于 883 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
偶然在群里看到 nps 有鉴权漏洞，能绕过账号直接登陆后台，然后看了眼自己的腾讯云，发现已经中招了被建立了一堆 SOCKS 代.理。现在仅剩 9 条，这些端口都是被防火墙禁止的，那些删除的估摸就是开启端口的。图：[img]
[/img]
当年用 nps 也就是偶尔穿透下 nas 和远程桌面，只有用的时候启动 tcp 隧道用完就关，但是 nas 的 nps 客户端没关过，为了开关方便选择了 nps 。nas 也开启了两部认证，远程桌面搞的强密码，腾讯云只放行需要用的端口，千防万防最后败给了漏洞。这两年的时间过去了，总感觉自己内网的设备被透成筛子了，本身对网络不太了解，被建立 socks 后理论上内网的设备都能被扒光吧，也不知道有几台设备中招的。有自建 nps 的自己看看是不是也中招了，能换赶紧换成 frp 吧，起码现在还在更新，nps 已经两年没动静了。
[img]
[/img]
nps 最后更新版本 v0.26.10 2021 年 4 月 8 号
我的腾讯云三年轻量创建与 2021 年 4 月 23 号用的 v0.26.10
github 上 issues 关于漏洞信息是 2022 年 7 月 29 号
https://github.com/ehang-io/nps/issues/1090
漏洞具体信息
https://www.freebuf.com/articles/web/344882.html
简单看了下 nps 的日志最早的未知连接是 2021 年 4 月 29 日?
也就是说不到一周就被日了，直到今日，互联网真可怕。
[img]
[/img]
腾讯轻量平时也就挂个 nps,开个 docker 签到基本吃灰状态，要不是偶然间发现 nps 漏洞的消息，估摸等停机也发现不了被黑，以后尽量少装软件，要么 docker 要么就装那些还在更新的，算是吃一堑长一智吧。
[/img]当年用 nps 也就是偶尔穿透下 nas 和远程桌面，只有用的时候启动 tcp 隧道用完就关，但是 nas 的 nps 客户端没关过，为了开关方便选择了 nps 。nas 也开启了两部认证，远程桌面搞的强密码，腾讯云只放行需要用的端口，千防万防最后败给了漏洞。这两年的时间过去了，总感觉自己内网的设备被透成筛子了，本身对网络不太了解，被建立 socks 后理论上内网的设备都能被扒光吧，也不知道有几台设备中招的。有自建 nps 的自己看看是不是也中招了，能换赶紧换成 frp 吧，起码现在还在更新，nps 已经两年没动静了。
[img]
[/img]nps 最后更新版本 v0.26.10 2021 年 4 月 8 号
我的腾讯云三年轻量创建与 2021 年 4 月 23 号用的 v0.26.10
github 上 issues 关于漏洞信息是 2022 年 7 月 29 号
https://github.com/ehang-io/nps/issues/1090
漏洞具体信息
https://www.freebuf.com/articles/web/344882.html
简单看了下 nps 的日志最早的未知连接是 2021 年 4 月 29 日?
也就是说不到一周就被日了，直到今日，互联网真可怕。
[img]
[/img]腾讯轻量平时也就挂个 nps,开个 docker 签到基本吃灰状态，要不是偶然间发现 nps 漏洞的消息，估摸等停机也发现不了被黑，以后尽量少装软件，要么 docker 要么就装那些还在更新的，算是吃一堑长一智吧。
 | 1 wtks1 2023-05-13 21:20:06 +08:00 via Android 我记得鉴权漏洞不是启用 api 才有的吗？还是说现在有了新的漏洞？ |
 | 2 a632079 2023-05-13 21:25:12 +08:00  1 楼主就当恰个教训吧。所以国内推广 NAT 还是比较合适的，大部分人对网络安全这块都不太懂。 楼主如果愿意麻烦一些的话，而且没有共享服务给别人使用的需求的话，不妨试试 VLAN 的方案。比如说 Zerotier 、TailScale （ HeadScale ）这类的。 我平时在外面带着一个 R4SE 软路由，OP 上挂着 Zerotier 。家里的网是中移的，NAT1 ，平时核心软路由挂着 Zerotier 和 自建的 headscale （方便手机访问）。 在宿舍的时候，访问家里的任何设备就和在家一样，随意操作，带宽也是能跑满上传 100M 的。 在外面使用移动数据访问的时候比较麻烦，我是常开圈 X 的，如果需要操作内网设备需要打开 TailScale App ，终止圈 X 的服务。**我觉得这算是最麻烦的地方了**。 如果是安卓设备的话，应该是可以 Root 后跑个常驻后台的 tailscale-cli ，达到不用关 VPN 就能访问内网的目的。 |
 | 3 BZGOGO 2023-05-13 21:28:11 +08:00 NPS 很久没更新了吧，上周准备 FRP 换 NPS 试试，发现官方教程竟然对不上文件路径遂放弃。。。 |
 | 4 privil 2023-05-13 21:33:40 +08:00 3 |
 | 5 RoccoShi 2023-05-13 21:43:34 +08:00 是把 auth_key 注释去掉就行？ |
 | 6 ttyhtg 2023-05-13 22:01:57 +08:00 不是很久之前就说 nps 有安全问题么，好像在本论坛我也说过 |
 | 7 ysc3839 2023-05-13 22:14:37 +08:00 via Android 所以我选择用 WireGuard 做内网穿透，配合 Linux 下一些设置，可以实现保留原始访问者的 IP 地址。 |
 | 8 mohumohu 2023-05-13 22:16:36 +08:00 吓得我马上停用，虽然本来就没怎么用 |
 | 9 Ansen 2023-05-13 23:16:53 +08:00 via iPhone 1 web 控制台我加了 nginx basic auth |
 | 10 monkey110 OP @wtks1 不太情况，但是可以直接登陆后台创建 SOCKS ，然后内网就裸奔了 @a632079 安防能想到的都做了，但是架不住漏洞，普通用户也看不懂代码，只有别人曝光才会知道。这台机器以前是用来内网穿透的，后来有了 ipv6 就直接不用吃灰做备用，谁知会出事。 @BZGOGO 以后准备转 frp 了，当年用的时候有漏洞但是还没曝光，估计是后来玩烂了才曝光的。 @ttyhtg 以前是有说安全问题吧，但好像是用户自己弱密码问题，不是 nps 本身的漏洞。 @ysc3839 WireGuard 应该是单纯组网 vp.n 吧，当年有需求把内网 traccar 定位的 ip:端口穿透出去，vp.n 不行的。 |
 | 13 gujigujij 2023-05-14 00:03:44 +08:00 via Android 自己写了个 |
| 15 ysc3839 2023-05-14 00:32:53 +08:00 @monkey110 是组网工具没错，但是组网后就能直接端口转发了。用别的 VPN 工具也是可以的，WireGuard 相对来说配置起来比较方便。 |
| 16 ysc3839 2023-05-14 00:37:27 +08:00 1 @monkey110 服务器上推荐用 firewalld 防火墙，用一条命令就能设置端口转发。ufw 弄端口转发似乎很麻烦。或者服务器用 OpenWrt 的话直接去防火墙配置页面也能设置端口转发。 |
 | 17 luckyv2 2023-05-14 11:07:13 +08:00 |
 | 18 playboy0 2023-05-14 14:49:03 +08:00 我去年 12 月就被单位安服通报了，后来发现有人 fork 了修复了，原作者不知道是不是弃坑了。 |
 | &nbs; 19 233373 2023-05-14 17:03:46 +08:00 wireguard 好用 |
 | 20 azure2023us559 2023-05-14 22:00:06 +08:00 wireguard |
 | 21 mortal 2023-05-15 11:13:32 +08:00 谢谢分享，已经更新了。 |
 | 22 yisier 2023-06-02 10:07:05 +08:00 |
 | 23 linuxgo 2023-09-22 18:02:33 +08:00 好东西总有人拿来干坏事，可恶 |
Select Language