这是一个创建于 1020 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
x86 的 cpu 性能测评参考的是 cinebench r23 ，arm 的不知道参考什么跑分软件
第 1 条附言 2023 年 4 月 4 日
各位觉得用 m2 的 mac mini 编译 arm64 架构的 linux 内核和使用台式机 7950x 编译性能能差多少？
 | 1 root111 2023 年 4 月 4 日 简单的方法就是算下 cpu 单精度浮点数的性能 |
 | 3 ruanimal 2023 年 4 月 4 日 sysbench 试试？ |
 | 4 HangoX 2023 年 4 月 4 日 geekbench 支持三大操作系统，可以直接测试 CPU |
 | 5 Xusually 2023 年 4 月 4 日 geekbench sysbench |
 | 6 gant 2023 年 4 月 4 日 via iPhone 盲猜天壤之别 |
 | 7 |
 | 8 rev1si0n 2023 年 4 月 4 日 我认为，他们和 m2 没有可比性 |
| 9 root111 2023 年 4 月 4 日  1 |
 | 10 lrigi 2023 年 4 月 4 日 via iPhone 搜了下 geekbench bcm2711 单核 295 多核 786 m2 单核 1900 多核 8700 |
| 11 lrigi 2023 年 4 月 4 日 via iPhone rk3588 单 630 多 2500 |
 | 12 squarefong17 2023 年 4 月 4 日 1 我一般参考 geekbench ，这里跑分我觉得同架构还是很有参考意义的。这里的结果都是搜索结果第一页比较好的来算的。 树莓派： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20990051 RK3588： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20992499 M2： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20998378 大概就是树莓派全核性能比 3588 的单核好 20%，3588 全核性能比 M2 的单核性能好 30%。他们的全核性能则完全不在一个层次。 |
 | 13 wniming OP @root111 有办法估算使用 m2 的 mac mini 编译 arm64 架构的 linux 内核和使用台式机 7590x 交叉编译 arm64 架构的 Linux 内核的性能差距吗？（内核只是个例子，也可以是其他的大型项目） |
 | 14 wanguorui123 2023 年 4 月 4 日 m2 工艺制程、晶体管规模是树莓派多少倍不止 |
 | 15 elboble 2023 年 4 月 4 日 要考虑树莓派孱弱的 IO ，任何运算都要 IO 到内存或者持久化，IO 的差距比 cpu 运算能力差距大很多 |
Select Language