这是一个创建于 1007 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我看到现在主流工具用的还是 GPT3.5turbo 模型，然后官网显示的是该模型 1000token 付费 0.002 美元。
接着下方的表格里列举了他们的四种模型，其中代号居里的模型价格是 0.002 美元 /1Ktoken ，
所以理论上应该是 GPT3.5turbo ＝居里模型。
而代号达芬奇的是 0.02 美元 /1Ktoken ，那么我看了下自己在工具里选择 GPT3.5turbo 模型后用了一天的账单，刚好消耗掉了 2Ktoken ，扣了 0.04 美元。
那么明明在软件上使用的是 PT3.5turbo 模型，为什么最后的账单扣费确是按照达芬奇模型来计算的呢？这个是他们计算错误还是官网描述有误？
我看网上铺天盖地说 ChatGPT 的 api 价格大幅下降，可以做到每输出一百万单词只消费不到二十元人民币的样子。但是算了一下，这是建立在每 1ktoken/0.002 美元的前提上。
不搞清楚这个问题的话，按照今天测试的这个价格我随便用一用就是两毛钱，实在没法接受。
接着下方的表格里列举了他们的四种模型，其中代号居里的模型价格是 0.002 美元 /1Ktoken ，
所以理论上应该是 GPT3.5turbo ＝居里模型。
而代号达芬奇的是 0.02 美元 /1Ktoken ，那么我看了下自己在工具里选择 GPT3.5turbo 模型后用了一天的账单，刚好消耗掉了 2Ktoken ，扣了 0.04 美元。
那么明明在软件上使用的是 PT3.5turbo 模型，为什么最后的账单扣费确是按照达芬奇模型来计算的呢？这个是他们计算错误还是官网描述有误？
我看网上铺天盖地说 ChatGPT 的 api 价格大幅下降，可以做到每输出一百万单词只消费不到二十元人民币的样子。但是算了一下，这是建立在每 1ktoken/0.002 美元的前提上。
不搞清楚这个问题的话，按照今天测试的这个价格我随便用一用就是两毛钱，实在没法接受。
 | 1 mrxyz OP 就在刚刚输入完上面的描述的时候，我用官网的 token 计算器算了算。这些汉字就需要消耗 695token 。所以正常使用发情况下，一天一两块的支出不是不可能。更别说之后如果接入到 GPT4 模型的费用了。 |
 | 2 106npo 2023-03-25 01:00:07 +08:00 via Android 你账单上有模型和 token 的详情的 |
| 3 mrxyz OP |
 | 4 XnEnokq9vkvVq4 2023-03-25 03:00:21 +08:00 API 一来一回都算 tokens 。你 1996 个 token ，账单那里应该会写 XXX prompt + XXX completion = XXX tokens 。 还有所谓居里模型 text-curie-001 和达芬奇模型 text-davinci-003 都是老模型，并不是 GPT3.5 。GPT3.5 的模型就叫“gpt-3.5-turbo”或“gpt-3.5-turbo-0301”。 还有在 tokenizer 那里，中文大约是两个字 1token ，英文大约是 1 单词 1token ，我实际用下来，中文交流的费用大概是英文交流的两倍。用中文确实是不经济的。 |
 | 5 em70 2023-03-25 03:31:10 +08:00 "所以理论上应该是 GPT3.5turbo ＝居里模型。" 这个推理是不对的,GPT3.5turbo 远远强于居里模型, 居里连中文都不支持,不能认为价格一样能力一样,3.0 模型现在存在价值就是一个价格歧视,让你觉得 3.5 划算 |
 | 6 neteroster 2023-03-25 08:27:44 +08:00 via Android 如果你描述的情况属实应该是计费错误，建议联系客服。我这里是没问题的，价格就是按 0.002/1K token 来，25000 token 刚好用 0.05 刀 |
Select Language