热水器加热管被水垢全覆盖真的会影响加热更耗电吗? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
520discuz
V2EX    问与答

热水器加热管被水垢全覆盖真的会影响加热更耗电吗?

  •  1
     
  •   520discuz 2023-03-13 22:41:16 +08:00 2648 次点击
    这是一个创建于 947 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    热水器是密闭的空间,如果是能量守恒的话,那应该热量没漏掉啊?商家说会更耗电的情况会存在吗?
    30 条回复    2023-03-14 23:00:54 +08:00
    huijiewei
        1
    huijiewei  
       2023-03-13 22:47:41 +08:00
    本来直接加热水。现在还要先加热水锈
    xtinput
        2
    xtinput  
       2023-03-13 22:50:07 +08:00
    导热性性能差,导致加热管局部温度高,加热时间变长,加热管寿命变短
    520discuz
        3
    520discuz  
    OP
       2023-03-13 23:06:34 +08:00
    @huijiewei 为什么不能把水锈看作是加热管是本体呢?先加热水锈的话如果热量不流失,应该不会更耗电吧?
    yukijiwjz
        4
    yukijiwjz  
       2023-03-14 00:55:13 +08:00   4
    哈哈,半桶水而不自知的程序员终于自信满到想要跨学科挑战物理学了。
    dxgfalcongbit
        5
    dxgfalcongbit  
       2023-03-14 00:59:03 +08:00 via Android
    我家热水器好几年没清理,前两年清理了一次,发现加热棒几乎烧没了…

    所以我认同 2L 的说法,话说水垢增加耗电从来也没有成为过主流谣言吧?反正我是第一次见到这种说法。
    ZRS
        6
    ZRS  
       2023-03-14 01:05:47 +08:00
    热交换效率变低了
    notfornothing
        7
    notfornothing  
      &nsp;2023-03-14 01:10:39 +08:00 via Android   1
    没戴过套?
    toaruScar
        8
    toaruScar  
       2023-03-14 01:20:37 +08:00
    本来应该分给水的热量被大量集中在水垢里了,因为水垢的导热性差。所以为了让水达到同样的温度,需要更多的能量。
    jadehare
        9
    jadehare  
       2023-03-14 01:23:19 +08:00
    电脑散热器中间不涂硅脂导热变差散热器效率变低,加热器同理。本来 5 分钟烧好的水烧了 6 分钟,你说是不是更耗电了。
    trn4
        10
    trn4  
       2023-03-14 02:15:08 +08:00
    热量没漏掉,都在加热棒和水垢里了。
    LxExExl
        11
    LxExExl  
       2023-03-14 02:44:23 +08:00
    如果水垢导热性很好,那么影响不大。
    如果水垢导热性不好,类似戴着手套给女友暖肚子,你说女友能不生气吗?
    runningowl
        12
    runningowl  
       2023-03-14 06:22:28 +08:00
    简单来说,水垢阻碍热传递
    就像电路加个电阻,电流能一样么
    能量是守恒了,但是没给水啊,被盾反了都

    下面上小助手,

    热水器里加热管的水垢会影响加热效率,因为水垢会形成在加热管的表面,降低了加热管与水的热传递效率。水垢的存在导致了两个主要的问题:

    1. 热传递效率低下:水垢是由硬水中的钙、镁等矿物质沉淀形成的,它们会在加热管的表面形成一个坚硬的层,阻碍了热量传递。这就需要更长时间才能将水加热到所需的温度,从而增加了加热的能源成本。

    2. 加热管过热:水垢的存在也会导致加热管表面温度升高,这是因为加热管表面的热量无法通过水垢有效地传递到水中,因此加热管表面温度升高。这样,加热管可能会过热,从而缩短它的使用寿命。

    为了保持热水器的最佳性能,应该定期清洁加热管的表面以去除水垢。可以使用专门的清洁剂或醋水来清除水垢,这有助于提高加热效率并延长热水器的使用寿命。
    huijiewei
        13
    huijiewei  
       2023-03-14 07:46:11 +08:00
    @520discuz CPU 也直接和空气能接触散热啊。你装什么散热器和风扇呢。赶紧科普打倒水冷暴利。连风扇都能省
    Trim21
        14
    Trim21  
       2023-03-14 08:29:38 +08:00   1
    @huijiewei 暖肚子 /CPU 的热力学过程跟这个完全不一样,不知道你们是怎么能把他们放到一块类比的...
    MLawliet
        15
    MLawliet  
       2023-03-14 08:39:42 +08:00   1
    楼主的疑问是是否更耗电,回答里大部分都在说效率变低
    用初中物理解释的话,我觉得应该是效率变低,耗电基本不变
    因为即使被水锈包裹,水锈最终也能将热管发出的热量传到水里,这个过程相较没水锈的情况,热量主要增加在加热水锈上,这个耗能多少不知道多少,我感觉应该也用不了多少电
    yinchunde
        16
    yinchunde  
       2023-03-14 08:40:00 +08:00
    两个思路:
    1. 正常算。水垢出现,可以类比为给水加热的火苗小了,那加热流动水的效率自然就小了。你可能想问:少出来的那部分火苗哪去了?因为火苗实在不知道要去加热什么东西,所以不得不跟随烟筒飘到室外了。
    2. 极限法。如果水垢导热性能直接为 0 ,那水无论如何都无法加热。
    yinchunde
        17
    yinchunde  
       2023-03-14 08:41:30 +08:00
    @yinchunde 抱歉,原来是电热水器。我觉得跟火苗原理是一样的,电阻释放出来的热量如果不传到水里,那就会通过外壳散到箱体外。
    Trim21
        18
    Trim21  
       2023-03-14 08:46:50 +08:00
    实际上你的想法是部分对的。如果你说的是那种电热丝全包在水箱里的热水器。

    前提是水垢不能太厚,不能因为加热管过热影响电能到热能的转换效率或者产生安全问题。

    如果你是常开,那耗电量是不会上升太多的,毕竟热量不可能漏掉,热量只能经过水垢流向热水器里的水,而在常开的情况下水垢的温度也是稳定的。

    但如果你不常开,热水器里的水垢和水都会被加热,而在你洗澡之后又会降回室温,整个过程中加热水垢的热量全是废热,所以会更加耗电,而且水垢的密度和热容都比水要大。
    Trim21
        19
    Trim21  
       2023-03-14 08:49:28 +08:00   1
    @yinchunde 我觉得楼主说的是这种电热水器,通过加热丝接口散出去的热几乎可以不考虑了。

    http://www.pengcheng99.com/img/e03/wh_b02_01.jpg
    idealhs
        20
    idealhs  
       2023-03-14 09:07:15 +08:00
    能量守恒的前提是处在同一个系统中
    #19 的图可以大约看作为一个系统
    大部分的热水器不能这么看,存在着很多与外界交换能量的地方
    话说 9 年义务教育大家都忘的差不多了
    Trim21
        21
    Trim21  
       2023-03-14 09:14:41 +08:00
    @runningowl #12

    如果一定要用电路来类比的话,这个模型里的电热水器加热功率一定,所以是电路里的恒流源。恒流源的特点是电流恒定,加电阻之后电流还是一样的...
    leimao
        22
    leimao  
       2023-03-14 10:43:09 +08:00   1
    很有意思的问题,非专业的解答。
    电热水器的功率是 W = U^2 / R 。
    水垢会影响 R ,让 R 变大,在电压 U 不变的情况下,电热水器的功率 W 会变小。
    这个带来的问题就是在单位时间内,电热水器能够加热水到一定温度的量会变小。
    所以说,如果楼主的电热水器的体积够大,足够一次洗澡用的,且里面的水都提前加热好,那是可以无视水垢的。
    但是就怕洗澡洗到一半,提前加热好的水不够用,需要新加热水,那么就很可能洗到一半水温迅速下降变成洗冷水澡了。
    leimao
        23
    leimao  
       2023-03-14 10:45:49 +08:00
    另外,因为加热单位体积的水需要的时间变长了,因为热量损失无时不刻的存在,所以热量浪费的多了,也就更费电。
    leimao
        24
    leimao  
       2023-03-14 10:48:11 +08:00
    当然,如果要定量分析的话需要知道热水器的模型,还得查一些热辐射损失的公式,就不深究了。
    leimao
        25
    leimao  
       2023-03-14 10:52:44 +08:00
    注意,这里的热量损失并不在水垢上,而是在电热水器的容器和周围的环境上。
    lakehylia
        26
    lakehylia  
       2023-03-14 10:59:11 +08:00
    首先,导热变差导致加热时间变长。第二,另外电能转热能不是 100%的,是有损耗的,举个例子,电线发热的损失。第三,加热时间变长导致损耗变多,从而更耗电。
    cubecube
        27
    cubecube  
       2023-03-14 16:47:54 +08:00
    @leimao 为啥水垢会影响 R ? 加热棒本身和外界是绝缘的,电流又不过经过水垢
    sivacohan
        28
    sivacohan  
    PRO
       2023-03-14 18:27:01 +08:00
    热水器是密闭的空间,如果是能量守恒的话,那应该热量没漏掉啊?

    能量确实没有漏掉,你说的对。但是之前容器内是水 + 加热体。现在是水+水垢+加热体。
    同样的输入能量,水吸收的热量必然会变少。(此处认为水垢的体积较小,可以忽略)


    商家说会更耗电的情况会存在吗?

    按照商家的说法,更耗电的情况应该是存在的。
    leimao
        29
    leimao  
       2023-03-14 22:56:55 +08:00 via iPhone
    @cubecube 谢谢指出问题。因为加热棒产生的热无法及时被水吸收,加热棒温度上升加快,使得加热棒电阻变大。正常情况下,加热棒产生的热会被水及时带走,加热棒温度相对较低。
    leimao
        30
    leimao  
       2023-03-14 23:00:54 +08:00 via iPhone
    这个问题相对来说是一个动力学问题。如果假设容器是完全隔热的,那就没有热损失,也就不存在更浪费电之说。但一般这个损失始终存在,加热单位体积的水到 100 度,一般来说加热得越慢,加热需要的时间越长,热损失越多。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5365 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 30ms UTC 01:18 PVG 09:18 LAX 18:18 JFK 21:18
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86