MySQL 5.5 Community Server MySQL 5.6 Community Server Percona Configuration Wizard XtraBackup 搭建主从复制 Great Sites on MySQL Percona MySQL Performance Blog Severalnines 推荐管理工具 Sequel Pro phpMyAdmin 推荐书目 MySQL Cookbook
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html 
这是一个创建于 958 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
请教一个 MySQL 联合索引方案
假设有一个表
table a
column x,y,.....
现在有一个 sql ，select * from a where x = ? and y in (?,?,?,...)
x 的区分度很低，y 的区分度很高。
联合索引是建（ x,y ）还是（ y,x ）。
考虑到区分度高索引列在前面的原则似乎是因该是（ y,x ）。但是考虑到索引下推，似乎又应该是（ x,y ）?
假设有一个表
table a
column x,y,.....
现在有一个 sql ，select * from a where x = ? and y in (?,?,?,...)
x 的区分度很低，y 的区分度很高。
联合索引是建（ x,y ）还是（ y,x ）。
考虑到区分度高索引列在前面的原则似乎是因该是（ y,x ）。但是考虑到索引下推，似乎又应该是（ x,y ）?
 | 1 wetalk 2023-03-03 11:09:20 +08:00 in 查询，条件很多吗 |
 | 3 LeegoYih 2023-03-03 11:32:32 +08:00  1 分别建 2 个索引，然后打开优化器看看执行计划，经验之谈不如手动试一试 |
 | 4 optional 2023-03-03 11:34:37 +08:00 via iPhone 单独 y 就行 |
 | 5 wjfz 2023-03-03 11:37:14 +08:00 导两张表分别 explain 一下得到的答案最确定。 |
 | 6 tairan2006 2023-03-03 11:47:55 +08:00 via Android y,x 吧 如果 in 后面很多的话，即使区分度高数据集可能也很大…explain 的结果跟数据和查询条件都有关，又不是不变的… |
 | 7 iffi 2023-03-03 12:08:15 +08:00 # 一、多列索引字段顺序问题 1 、尽可能将需要做范围查询的列放到索引的后面，以便优化器能使用尽可能多的索引列。 2 、选择区分度小的字段在前面，例如 idx_sex_city(sex,city) # 二、减小 where in() 条件数据量，需要注意控制 IN 的中值的个数，建议 in 数量小于 200 ，(参数 eq_range_index_dive_limit) |
 | 9 lovelylain 2023-03-03 12:18:17 +08:00 via Android 为什么没人选(x,y)，这样不是可以先筛掉非 x 的（虽然数量不多），再按 y 筛选吗，单看这条语句，不至于比只用 y 有副作用吧？ |
 | 10 wangyzj 2023-03-03 12:49:01 +08:00 x.y 把 explain 一下 先重建一个新的 |
| 11 wetalk 2023-03-03 13:10:31 +08:00 @yxjn 我这样写，不知道你能不能看懂，单独为 y 建索引 select a.* from a join ( SELECT ?1 as y union all SELECT ?2 as y union all SELECT ?3 as y ... ) as t on a.y = t.y and a.x = ? |
 | 12 liuxu 2023-03-03 13:16:44 +08:00 普通情况，简单的话就(y,x) 其他情况，你可能需要看下“基于成本的优化”、“复合索引”和“IN 子查询”相关内容 https://www.liuquanhao.com/posts/mysql%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%BC%98%E5%8C%96%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97/ 除非 sql 很复杂，否则楼上将 in 手动重写成 join 其实没必要，mysql 优化器可能会自动重写 |
 | 13 james2013 2023-03-03 13:45:37 +08:00 单独建 y 就可以了 区分度很低放到索引里是多余的 |
 | 14 vagusss 2023-03-03 14:26:12 +08:00 为啥非得联合索引 |
 | 15 ooToo 2023-03-03 14:31:43 +08:00 select * 用不到索引下推. 对于你的 sql （ x,y ）还是（ y,x ）区别不大, 甚至(y)也可以 |
 | 16 imokkkk 2023-03-03 14:50:22 +08:00 三星索引来看，y 建索引属于第 3 颗星，比重更大，效果更好 |
 | 19 UN2758 2023-03-03 18:08:12 +08:00 @yxjn 我也感觉很不理解，select *还是具体 column 只会影响覆盖索引，x ，y 前后顺序不影响索引下推发挥作用吧。有关系的是优化器在选择先 x 后 y 还是 yx |
| 20 liuxu 2023-03-03 18:51:42 +08:00 select * 会被 mysql 优化器重写成所有列，没什么问题 之所以不用(x,y)是因为 x 区分度很低，扫 x 时索引页占用更多内存，而且 x 区分度低到一个层次的话，优化器可能直接走全表扫描了 这里有一份和区分度基数有关的数据 https://www.liuquanhao.com/posts/mysql%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%BC%98%E5%8C%96%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97/#%E4%B8%B4%E6%97%B6%E8%AE%A1%E5%88%92 |
Select Language