
有没有懂哥来说说
如果国内商业公司或者科研机构没能跟上这一步,会不会直接导致未来的几十年甚至上百年再次陷入落后挨打的窘境,就像当年的蒸汽机一样?
1 wangkun025 2023 年 2 月 25 日 不能。 不会。 |
2 xxzlll 2023 年 2 月 25 日 via Android chatgpt 就是优化以后的搜索引擎 |
3 Immortan 2023 年 2 月 25 日 当年落后挨打的根本原因也不是因为蒸汽机啊。 |
4 MajestySolor OP @wangkun025 #1 是因为它不够强大还是说技术难度不大? |
5 closedevice 2023 年 2 月 25 日 与楼上的判断相反,身在此行,从长期来看会是~ |
6 xxzlll 2023 年 2 月 25 日 via Android 往负面说,应该也算是互联网的绝户网,chatgpt 用的越多,互联网上无私的产出者的自我获得感就会越少,然后越来越少的人产出,chatgpt 能获取的训练数据集也越来越少,是个逆淘汰的螺旋 |
7 ltkun 2023 年 2 月 25 日 via Android 背后的技术比如深度学习还差不多 chatgpt 只是一个应用 |
8 wangkun025 2023 年 2 月 25 日 @MajestySolor 这个技术是否能颠覆时代,目前不明朗。虽然其具有很大的潜力,但潜力能不能成为现实,不好说。 至于落后就要挨打,怎么说呢,别太关心国家这个概念,没意义。再说了,信息时代了,挨打也不是因为落后。 |
9 em70 2023 年 2 月 26 日 1. 肯定是,因为这将是下一个自动化时代的开端 2. 落后从来都不会挨打,作死才会. 美国打伊拉克,绝对不是因为伊拉克落后 3. 不接受新事物的人,永远在败者组 |
10 sunhelter 2023 年 2 月 26 日 我觉得现在吹 chatGPT 的人和之前吹元宇宙的,区块链的,比特币的应该都是同一批人 |
11 MajestySolor OP @em70 #9 被高科技割韭菜不就是挨打么,就好比电脑操作系统电脑芯片电脑显卡这些东西,控制技术的国家吃肉搞代工的国家勉强吃根骨头最末端输出原料的国家只能喝点汤。 |
12 em70 2023 年 2 月 26 日 @MajestySolor #11 我不认为这是高科技割韭菜,我们受益于这些科技远大于对我们的压榨。所谓的掐脖子,根本原因是我们在反全球化,希望自给自足后闭关锁国,这就是作死。如果有全球化的思想,会把每一个科技发明看着人类的进步,而不是对自己的威胁,保证创新者获得利益,所有人从中受益,这是良性的规则。你想过得更好,你就创新啊,不能说好吃懒做的无产阶级,还想着使点手段骑在别人头上压榨别人 |
13 MajestySolor OP @em70 #12 当年倾销鸦片烧圆明园大炮开关遍地租界的时候算不算“使点手段骑在别人头上压榨别人” |
14 dizzylight 2023 年 2 月 26 日 via iPhone 我觉得你这个类比不错 蒸汽机是把热能转化为机械能 chatgpt 把人类语言信息转化为神经网络模型信息 信息也是一种能量。这种转化都有很重要的意义。 但很多人认为是为了更好服务于人 z 这种想法真是愚蠢。实体人类存在的时间应该快不多了。珍惜吧。 |
16 wickustc 2023 年 2 月 26 日 工具就是工具,尽管在迭代,也只是个工具。有时候这个玩意儿总是胡说八道。 |
17 acmore 2023 年 2 月 26 日 带清又不是没见过蒸汽机,只是上边不打算引入,说到底是在于单曲循环 现在嘛,ChatGPT 是不是蒸汽机其实对于后边的剧情也没啥影响 |
18 cmdOptionKana 2023 年 2 月 26 日 @dizzylight 你是不是故意这样说话想引人辩论的 你说你预测 “实体人类存在的时间应该快不多了”,这样说毫无问题,但你偏要说别人愚蠢 “很多人认为是为了更好服务于人,这种想法真是愚蠢”,一旦对别人如此挑衅,那你就有义务更详细地说说你预测实体人类很快消亡的论据、逻辑了。 如果你不带论据、不带逻辑,岂不是等同于这样的逻辑吗:我认为你们愚蠢,仅仅因为你们的看法与我不同,即使我的看法是毫无根据毫无逻辑的。 |
19 shyangs 2023 年 2 月 26 日 |
20 dacapoday 2023 年 2 月 26 日 个人觉得像计算机的返璞归真,是一种 “增强的 shell”。 |
21 wangkun025 2023 年 2 月 26 日 @
|