这是一个创建于 964 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
利用 dig +short TXT whoami.ds.akahelp.net 测试 114 ，发现 114 在全国的出口解析 ip 只有三个地址，南京电信、南京移动和济南联通。
那么问题来了，114 是怎么实现智能解析的？ 114 没有像阿里或者腾讯那样在全国所有省的运营商部署加速节点吗？
那么问题来了，114 是怎么实现智能解析的？ 114 没有像阿里或者腾讯那样在全国所有省的运营商部署加速节点吗？
 | 1 xusp OP |
 | 2 ab 2023-02-20 23:54:12 +08:00 有没有可能就没有智能解析 |
| 3 xusp OP |
 | 4 leido 2023-02-21 00:01:18 +08:00 via Android 先来说一下 114 的伪智能解析 南京电信移动，济南联通，这只是前端出口 后端递归查询服务器在全国各大区(114 自己的大区，官网有图) 114 根据你的请求 ip 归属地用响应大区的递归帮你查 |
| 5 xusp OP @leido 但是 dig +short TXT whoami.ds.akahelp.net 测试的递归节点的出口。权威服务器看到的是递归节点。114 有多层的话，权威看到的是最靠近权威的一层。所以你说的还解释不了这个现象。 另外阿里腾讯也得归类到伪智能解析去。 |
| 6 leido 2023-02-21 00:04:33 +08:00 via Android 再来说谷歌 阿里 腾讯的 ecs 扩展 这是根据你的 ip 段，或者你提供的 ip 段，将需要查询的 ip 放到 subnet 扩展部分，然后一同发送给权威服务器，这个时候递归服务器在哪里都不重要了，相当于摆明了我只是代理查询器，你需要替我用户去查。 |
| 7 xusp OP 测试原理以下有介绍： https://www.akamai.com/blog/developers/introducing-new-whoami-tool-dns-resolver-information 有没有用 ecs 一测就知道。没必要神话阿里腾讯。 |
| 8 xusp OP 再说 cdn 宇宙第一厂商，akamai 压根不支持 ecs 。仅仅根据源 ip 来解析。所以神话 ecs 的过于极端了。 |
 | 13 pingdog 2023-02-21 03:00:06 +08:00 调度问题 锅外的被调度到南京节点 用锅内网易的 nstool 测  |
 | 14 mytsing520 PRO 杭州电信测试结果 202.101.173.x ，杭州电信（浙江） 117.68.17.x ，六安电信（安徽） 103.105.12.x ，金华电信（浙江） 240e:1c:200:3::x ，杭州电信（浙江） 240e:1c:200:4::x ，杭州电信（浙江） 注：家宽，双栈，第一条结果所在网段占大头，两个 IPv6 网段偶有出现，六安和金华只出现过 1 次 |
 | 17 proxytoworld 2023-02-21 11:29:05 +08:00 不建议用 114 ，被监控了 |
 | 18 HalloCQ 2023-02-21 14:48:52 +08:00 []( https://imgse.com/i/pSXqFkq) []( https://imgse.com/i/pSXqZ1U) []( https://imgse.com/i/pSXqKB9) []( https://imgse.com/i/pSXqlA1) 114dns 不支持 ecs ，所以我选择 BAT |
| 20 HalloCQ 2023-02-24 10:38:17 +08:00 |
 | 21 johnjiang85 2023-02-27 11:47:12 +08:00 114 强烈不建议作为主 dns 使用，但是可以酌情考虑作为备 dns 主要原因：解析准确度差距太大，乐观 dns 会返回甚至数月前已经修改的记录，但稳定性较好 |
| 22 xusp OP @johnjiang85 返回数月前的记录说明数个月没有过请求。再次刷新就可以正常了。影响不大吧。 另外我最好奇的是 114 既然不支持 ecs ，他这个智能解析咋做到的。看起来电信移动出口都是南京，联通出口在济南。 |
 | 23 bclerdx 2023-03-01 19:46:32 +08:00 @HalloCQ 你本地使用的是中国电信的 ISP ？哪个地区的中国电信？你电脑本地的 DNS 配置的是运营商拨号之后默认分配的 2 个 DNS 地址？如果是这样的话，那么看你使用这个遍历 CDN 节点的工具，在使用有支持 ECS 协议的 DNS 服务器地址和不支持 ECS 协议的 DNS 服务器地址的就近解析结果来看，确实差别巨大啊？ 那看来阿里、DNSPOD 、百度公共 DNS 要明显好，但百度公共 DNS 稍微逊色一些，上海教育网跨网解析到了电信，阿里和 DNSPOD 都是在同一个运营商的内网互访； 114 的 DNS 就近解析结果真是惨不忍睹啊。 当然，以上就近解析情况还是要看你本地的网络配置和使用的 DNS 的结果。 |
| 24 bclerdx 2023-03-01 19:48:51 +08:00 @johnjiang85 乐观 DNS 是什么鬼？ |
| 25 johnjiang85 2023-03-01 21:51:24 +08:00 @bclerdx 就是缓存过期不淘汰，如果有请求也返回过期的记录，然后异步去尝试重新递归请求，再更新缓存。 |
| 26 HalloCQ 2023-03-02 09:12:22 +08:00 @bclerdx johnjiang85 家的 dns 是我的上游，我用的 adh ，所以需要对 ecs 支持比较好的 dns 作为上游。还有个 360 家的 dns 其实也支持 ecs 。 选什么 dns 主要看使用场景了，我的 adh 部署在公网，所以选支持 ecs 的 dns 作为上游是必要的。如果只内网使用，那上面那些 dns 的差距就没那么大了。 |
| 27 HalloCQ 2023-03-02 09:17:04 +08:00 经过我多年的观察(狗头)，bat 三家对公共 dns 投入最大的就是企鹅，百度 dns 的官网是最简陋的，阿里公共 dns 功能排第二，企鹅家的大陆最强 |
Select Language