请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 #Wrapper { background-color: #e2e2e2; background-image: url("/static/img/shadow_light.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; } #Wrapper.Night { background-color: #1f2e3d; background-image: url("/static/img/shadow.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit_night.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; background-size: 20px 20px, 162.5px 162.5px; }
这是一个创建于 967 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
国内互联网大公司进军 ToB 猛如虎，他们和央企大厂谈合作都是归本拿单，就算在里面有人脉也抢不到单，小公司几乎无法抗衡。有朋友创业几年看不到希望。
第 1 条附言 2023-02-18 07:51:27 +08:00
 | 1 westoy 2023-02-17 21:20:18 +08:00  1 你的本不是他们的本啊， 就算他们人工成本比你高的多， 但是一方面他们搞中台(小公司搞中台可能就更费)， 可以拆分掉很多不需要复建的东西， 在这个基础上只要靠品牌效应拿到大量同类型的客户， 后续的采购单多， 靠规模效应成本一样能比你低的多 在成熟的市场对抗巨头， 要么创新， 要么进入对方看不上的下沉市场 ， 你看拼夕夕不就是个例子么 低代码这个， 起码对方有个集成团队吧。 但是下沉市场， 就我接触的企业， 有几个负责网络和修打印机的运营就不错了， 你只能搞无代码给人甩一套现成方案， 你搞低代码人家一样搞不定， 甚至好多这种企业定制了套稍微复杂点的程序结果到后来就没人用只能吃灰 |
 | 2 dearroy 2023-02-17 21:32:08 +08:00 1 我们就是国内 3 个人组成的小团队，在做 EarlyBird ( https://earlybird.im) 这个低代码 landing page 构建工具用于创业早期的想法验证，出海方向。 我个人的看法是，不要贪大上来就做全品类的低代码工具，找到一个垂直的 niche ，解决掉现有市场中其他低代码平台没有解决好的小问题，从这里起步。 产品往小了做有一个好处就是你可以做 PLG ，这样你才不会陷入“他们和央企大厂谈合作都是归本拿单，就算在里面有人脉也抢不到单，小公司几乎无法抗衡” 这样的焦虑当中。 |
 | 3 zhuangzhuang1988 2023-02-17 21:52:37 +08:00 没 |
 | 4 GP1 2023-02-17 22:02:55 +08:00 运气好被大厂收编，不然就是死路一条。 |
 | 5 em70 2023-02-18 00:25:28 +08:00 chatgpt 出来以后,之前低代码思路完全没有竞争力了,未来 AIGC 直接生成系统,而不是套模板了,模板低代码死路一条 |
 | 6 litchinn 2023-02-18 09:05:02 +08:00 想给制造业做只能深挖业务，低代码这种东西做出来也是给技术或者干脆点是给外包用的，卖不到甲方那里去啊 |
 | 7 jack778 2023-02-18 09:14:39 +08:00 说实话，没啥前途。大公司不会用你的，除非你愿意定制开发并且能打通关系；小公司没油水还天天逼逼赖赖，推广难，交付成本高，获客成本高。 |
 | 8 yjxjn 2023-02-18 09:34:58 +08:00 插楼问一句，比如 SAP ABAP ，微软 Dynamics 365 ，以及 salesforce 和 serviceNow 这类开发，也是低代码平台吗？ |
 | 9 shanyuhai123 2023-02-18 11:08:24 +08:00 做技术等收编，做产品需要客户关系。 两年前你掏出来还可以，现在已经很卷，而且成熟产品也比较多了。 |
 | 11 nickmark 2023-02-18 15:41:17 +08:00 垂直领域做深可能还有机会，但是很难。 |
Select Language