
1 maigebaoer 2023-02-16 19:18:47 +08:00 via Android 100 再加个 0 的话,我直接来两套 |
2 kesichen89 2023-02-16 19:24:01 +08:00 贷款期限超过 50 年的话意义就不大了,之后 100 年利滚利已经时间摊平的成本和你五十年利滚利按揭每月还款是差不多的。 |
3 me221 2023-02-16 19:25:15 +08:00 中国人比牲口还厉害 |
4 zhlxsh 2023-02-16 19:30:38 +08:00 via iPhone 虽我之死,有子存焉;子又生孙,孙又生子;子又有子,子又有孙;子子孙孙无穷匮也,而贷不加增,何苦而不清?《愚公还贷》 来自网络 |
5 optional 2023-02-16 19:33:09 +08:00 这个看起来是贷给老人的,其实是贷给年轻人破限购的 |
6 sadfQED2 2023-02-16 20:20:51 +08:00 via Android 这尼玛就离谱 |
7 nullpoint007 2023-02-16 21:15:43 +08:00 我说总座高见(奇谈怪论,满嘴放屁) |
8 723X 2023-02-16 21:34:51 +08:00 via Android 再来个没还完款禁止结扎强制八孩,大型矿无疑 /doge |
9 jenlors 2023-02-16 21:48:57 +08:00 真是想着法子压榨底层人民 |
10 SuperMild 2023-02-16 22:07:43 +08:00 @jenlors 上层压榨底层是有,但就这件事本身来看,与压榨无关吧? 便宜的房子也有很多,贵的房子是因为太多人想买才贵的,本质上是普通人与普通人之间的资源竞争。贷款也只是提供一个选择,不是强迫,值不值得划不划算完全可以自己考虑清楚再决定。 我是这样想的,是不是我哪里想错了,为什么大家评论又是牲口、又是矿的,这是怎么联想上的? |
11 arvinsilm 2023-02-16 22:19:45 +08:00 @SuperMild 哎 房产这么稀缺,那么是否可以多建些房屋来供人购买居住?是否因为土地或其它资源十分稀缺导致建房成本极高? 房屋和教育资源绑定是否合理?一线城市无房者对当地贡献是否一定小于有房者,所以不能享受当地教育资源? 或者简单点说,天然稀缺的资源叫稀缺,人为制造的稀缺叫挖矿,挖矿。 |
12 idontnowhat2say 2023-02-16 22:25:57 +08:00 确实是愚公,因为智叟现在不会买房 |
13 life90 2023-02-16 22:38:42 +08:00 via Android 房子能不能活 100 年还是个问题。 |
15 SuperMild 2023-02-16 22:58:53 +08:00 @arvinsilm 所以我第一句就说了,压榨问题是存在,但土地资源如何利用、房屋与教育资源是否绑定等等,都与这个贷款方案无关呀。就算没有这个贷款方案,房屋与教育资源绑定的情况也早已存在。 另外,大城市核心地带房屋资源不足的问题,也是天然的,不是人为故意的,外国大城市核心区房价也高,所以很多人都只好住偏远一点,开车出行。比如日本,东京人口太集中,日本也是想方设法想分散一下,但难度极大,他们也解决不了这个问题。 |
17 SteveRogers 2023-02-17 08:51:04 +08:00 via iPhone 这个词真准确 |
18 Light3 2023-02-17 09:03:17 +08:00 愿打越挨 我支持! |
20 JKeita 2023-02-17 09:16:27 +08:00 房子土地使用权就 70 年,70 年后是不是还得再贷款一笔。。。 |
22 xscit 2023-02-17 09:19:08 +08:00 百年大计 |
23 stroh 2023-02-17 09:39:27 +08:00 日子会越过越甜 |
24 nvksie 2023-02-17 09:41:36 +08:00 via Android 前可以啃老,后可以啃娃。 |
25 GP1 2023-02-17 10:05:28 +08:00 这算啥?还没到大家的底线,因为大家没有底线,随便你试探。 就算你的软肋被威胁被杀,你还是不敢反抗。 |
26 Vcccc 2023-02-17 14:21:41 +08:00 贷贷相传 |
27 hyshuang2006 2023-02-17 16:29:36 +08:00 @kesichen89 你还没算上土地到期,或者还未到期前楼宇的质量到期(必须重建),你的儿子、或者孙子得为此买单,再掏钱。 |