这是一个创建于 1020 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
基于 ChatGPT 做了一个 Code Review 的小公举
机器人地址： https://github.com/apps/cr-bot
github 地址： https://github.com/anc95/ChatGPT-CodeReview
需要配置自己的 OPENAI_API_KEY，详细方式见 GITHUB readme
触发方式
- 新建一个 PR 的时候 会自动触发 code review ，并将结果发送在评论区
- 评论
/cr-gpt手动出发 code review
机器人目前是部署在 vercel 上，用了 edge middleware 过滤了一些无用的事件，所以 hobby 版本也算够用。
其实效果不是很好，感觉很多时候 review 的结果总是一些废话，V 友们可以帮提供些思路，如何调教 ChatGPT ，让 review 效果好一些
第 1 条附言 2023-02-14 15:38:22 +08:00
正文里机器人链接贴错了： https://github.com/apps/cr-gpt
第 2 条附言 2023-02-15 18:27:45 +08:00
感谢 V 友们帮忙指出 GPT 不能联网的问题，我连夜更新了下
- Review 对象修改：不会对整个 pull request diff 做 code review，而是对单独文件 diff 做 code review，这样能在大多数情况下保证 ChatGPT 可以正常工作
- Review 内容直接回复在每个文件上
- open pull request 触发所有文件的 review，当提交新的 commits，会对修改的文件 review
demo:
- https://github.com/anc95/ChatGPT-CodeReview/pull/20
- https://github.com/anc95/ChatGPT-CodeReview/pull/21
第 3 条附言 2023-02-16 13:22:12 +08:00
又又又更新了
新增对 github actions 的支持
配置：
```yml
name: Code Review
permissions:
contents: read
pull-requests: write
on:
pull_request:
types: [opened, reopened]
jobs:
test:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: anc95/ChatGPT-CodeReview@v1
env:
GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
OPENAI_API_KEY: ${{ secrets.OPENAI_API_KEY }}
```
新增对 github actions 的支持
配置：
```yml
name: Code Review
permissions:
contents: read
pull-requests: write
on:
pull_request:
types: [opened, reopened]
jobs:
test:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: anc95/ChatGPT-CodeReview@v1
env:
GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
OPENAI_API_KEY: ${{ secrets.OPENAI_API_KEY }}
```
 | 1 leon0318 2023-02-14 15:17:02 +08:00 via iPhone 如何调教，让效果更好？ 先投入几十万买芯片 /付电费，然后训练 |
 | 2 kongkongye 2023-02-14 15:29:10 +08:00 我比较好奇是怎么调用的，gpt-3 模型不是 max_token 是 4000 吗？是把多少量的内容传给 ai 呢？ |
 | 4 anc95 OP  1 |
 | 5 yangheng4922 2023-02-14 18:05:18 +08:00 gpt-3 可以联网么 |
 | 6 retanoj 2023-02-14 18:41:25 +08:00 我尝试用类似的 prompt 模板让它读一段新闻，它给出了完全错误的新闻标题和内容 github 是不是和 openai 有什么合作？ |
 | 7 learningman 2023-02-14 19:22:29 +08:00 @anc95 #4 它不能联网的吧，盲猜只是无限说好。 |
| 8 anc95 OP @learningman 尴尬，确实是的，之前手动测试是因为在对话框里，上下文里提供了 diff 的 content ，后面又用了 diff 的 url ，我就以为他能读 url 内容了，这就尴尬了 |
Select Language