这是一个创建于 1025 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
手头有 6 块 2T NVME P4510 。最初想的是做 software RAID 5 ，但是看了小胖的视频后 Level1Techs，又考虑换到 ZFS 。 因为后期有计划再增加 6-8 块相同的 2T NVME ，ZFS 对扩容的支持不是太好，要一次性增加多块儿硬盘，单次花费比较大
不考虑硬 RAID ，阵列卡太贵了不太划算
想请教下大家对 Linux software RAID, ZFS 之外 还有什么好的多盘支持的方案
 | 1 Remember 2023-02-10 20:41:53 +08:00 btrfs |
 | 2 SaltyKitkat 2023-02-10 22:22:34 +08:00 btrfs 的 raid5/6 目前不大能用 |
 | 3 ltkun 2023-02-10 23:56:01 +08:00 via Android 哪种 raid 能直接增加硬盘数量？ zfs 应该已经可以算得上最灵活的 raid 方式了吧 |
 | 5 esee 2023-02-11 00:22:42 +08:00 上 unraid 呗..单独盘校验,扩容贼方便,就是性能不会有那么强 |
 | 6 fisherwei 2023-02-11 00:26:56 +08:00 由于 nvme 的写入速度太快了，如果用 ZFS 依靠 cpu 做 XOR 的话，压力可能会非常大，甚至成为瓶颈，建议搞个模拟环境做个 benchmark 。 |
 | 7 sNullp 2023-02-11 00:37:39 +08:00 via iPhone zfs 已经支持在线扩容了。虽然不完美但别的方案也不完美。 |
 | 8 shalingye 2023-02-11 01:38:26 +08:00 via Android 考虑下 VHD ？通过父子继承实现类似阵列的功能，这个我是打算做个管理软件的，还没来得及搞 |
 | 9 KanVivii OP |
 | 10 mxT52CRuqR6o5 2023-02-11 03:48:29 +08:00 unraid 是我见过最灵活的，不过缺点是不能在线扩缩容 |
 | 11 wengych 2023-02-11 10:39:29 +08:00 unraid 容易 boom |
 | 12 vibbow 2023-02-11 10:57:00 +08:00 mdadm raid 5 + xfs 路过 |
 | 13 roswellian 2023-02-11 11:48:24 +08:00 ZFS 永远的神 |
 | 14 xyjincan 2023-02-11 13:10:26 +08:00 ZFS 可以添加硬盘，前期 6 块，后期加 6 块没有问题，完美兼容，原理类似，一块磁盘，分区分小点，后面再扩展分区，你用虚拟机试试这个 |
 | 15 documentzhangx66 2023-02-12 12:13:41 +08:00 1.raid 别用 btrfs ，很多人都说有 bug 。 2.Linux raid ，最稳的方式，还是 raid 卡。当然，用了这玩意，远程热备还是要做的，毕竟 raid 卡也有坏掉的时候。 |
| 16 documentzhangx66 2023-02-12 12:14:23 +08:00 zfs 不建议用，内存占用太大了，这系统是很多年前设计的，从现在角度来看，连 btrfs 都不如。 |
 | 17 justaname 2023-02-12 15:13:00 +08:00 家用环境 raid 卡绝对不可能比软 raid 稳，上 BBU 都可能出问题，硬卡 RAID5/6 的回写缓存是一个大坑。为了基本的写入性能总得开回写缓存吧，一旦因为各种原因 RAID 盘掉线（家用环境没有 2 冗余电源，没有 SAS 冗余链路，甚至硬盘都不一定是正规企业盘），缓存里的数据就丢了，要是缓存里的数据恰好是 superblock 或者 metadata ，嘿嘿那就有得折腾了，阵列卡可不知道自己缓存里是啥玩意儿。 BBU 理论上可以应对这种情况，但实际上并不一定，我就遇到过损坏文件系统的情况。硬盘掉线了但是阵列卡没有掉线，然后所有硬盘都变成 UBad ，可以用 LSI 的命令强行让所有盘上线，问题是我缓存里的 superblock 丢了呀，最后一点办法都没有，还好有备份。ZFS 这种软阵列基本上不太可能出现这种情况，所有修改基于 transaction ，掉电也可以回溯，反正所有缓存都是 ZFS 自己管理的，ZFS 自己不出问题那就没问题。硬阵列就算上面的文件系统是有日志，因为回写缓存的存在，文件系统并不能保证关键数据真的落盘了，要安全除非把回写缓存关了，不然多余 1 张盘被踢的话就只能自求多福了，鬼知道回写缓存里的内容啥时候给你丢了。 当然硬阵列也有相对 ZFS ，MDADM 的性能优势，尤其是随机读写。因为 ZFS recordsize 和 padding 的存在，要是追求随机读写性能设置很小的 recordsize 的话 ZFS 的空间利用率会非常烂，搞不好还不如直接用 mirror 了。 至于 btrfs ，吃过两次亏之后我是不会在大容量存储上使用 btrfs 了，只能用脆弱形容 |
| 18 KanVivii OP |
| 20 KanVivii OP @liushaokang 其实一直在尝试，目前就 LVM 做个池子，然后定期拷贝全部文件到另外的存储池 NVME Soft RAID 性能下降还是蛮严重的，过几天 RAID 卡到了试一下效果 ZFS 因为吃内存而且不咋熟悉所以没有再考虑 |
 | 21 mightyang 2023-06-09 21:10:03 +08:00 之前用 zfs ，图便宜，买的小克思的机箱，持续写入个 100G 的时候某个端口会掉，排查了好久，除了主板机箱外，都换过，最后才确定是背板问题，nnd ，让客服发了个新的背板过来，两个端口会掉。然后特效写缓存，直接给写废了。重启机子，导入 zfs 池失败，github 方法都试过了，没办法，数据不要了。直接换个好点的机箱 + raid 卡弄弄了，再也不敢买杂牌的机箱了，也不敢用 zfs 了，极端情况下，都是弱鸡。 |
Select Language