
mysql 版本 5.7.2
隔离级别 rr
mysql 间隙锁 !不是锁定行,也不是锁定某个列,是锁定对应的索引。测试表 tx_test ,age 字段加了索引了。
-- Table structure for tx_test
DROP TABLE IF EXISTS `tx_test`; CREATE TABLE `tx_test` ( `id` int(11) NOT NULL, `name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL, `age` int(10) unsigned DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `age` (`age`), KEY `name` (`name`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin; -- Records of tx_test
BEGIN; INSERT INTO `tx_test` (`id`, `name`, `age`) VALUES (1, '123', 3); INSERT INTO `tx_test` (`id`, `name`, `age`) VALUES (2, '44', 4); INSERT INTO `tx_test` (`id`, `name`, `age`) VALUES (3, '55', 5); INSERT INTO `tx_test` (`id`, `name`, `age`) VALUES (4, '41', 50); COMMIT; #session1
begin;
SELECT * from tx_test;
update tx_test set name='aaaaa' where age >1 and age <20;
SELECT * from tx_test;
COMMIT;
#session2
begin;
SELECT * from tx_test;
INSERT INTO tx_test (id, name, age) VALUES (88, '41', 77);
SELECT * from tx_test;
COMMIT;
为什么 session2 的 INSERT INTO tx_test (id, name, age) VALUES (88, '41', 77); 会阻塞呢 。session1 的查询不是应该 锁定了 -无穷到 50 吗
1 movq 2023-02-10 10:48:33 +08:00 第一个事务后面有 SELECT * from tx_test;,所以要全锁住,不然不是 repeatable read |
2 rqxiao OP @movq session1 改成 update tx_test set name='aaaaa' where age >1 and age <5;。session2 就可以插入 |
3 Inf1nity 2023-02-10 11:08:35 +08:00 我这边在 MySQL 8.0 下面测试的 session1 的查询执行(未 commit )后,给 age = 3, age = 4, age = 5 的辅助索引加了 next key lock ,同时给对应的主键 id = 1, id = 2, id = 3 加了 record lock ,之后执行 session2 并没有被阻塞。 楼主可以试试用下面这个查询查看加锁情况: SELECT ENGINE, EVENT_ID, OBJECT_SCHEMA, OBJECT_NAME, INDEX_NAME, LOCK_TYPE, LOCK_MODE, LOCK_STATUS, LOCK_DATA FROM performance_schema.data_locks; |
4 wps353 2023-02-10 11:54:03 +08:00 @rqxiao 楼主,试试 update tx_test force index(age) set name='aaaaa' where age >1 and age <20; 看看 session2 能不能插入成功? |
6 Chaox 2023-02-10 14:13:51 +08:00 我猜测是你这个数据量太少了,mysql 优化器就没走索引,直接锁表了。所以 4 楼加上 force index(age)走了索引就可以了 网上的资料: 即使完全符合索引生效的场景,考虑到实际数据量等原因,最终是否使用索引还要看 MySQL 优化器的判断。当然你也可以在 sql 语句中写明强制走某个索引。 |
7 lookStupiToForce 2023-02-10 14:19:26 +08:00 |
8 ponder09 2023-02-10 16:40:30 +08:00 8.0.29 亲测无这个问题 |
9 ivanMeng 2023-02-10 17:06:36 +08:00 经过我不断实验和分析 。。。。 explain 可以看到 age<4 和 age <20 走了不通的命中 key 二级索引太少了 还没有 All 快 索引走了 Primarykey 所以锁全表了。。。。 让我也想了多半天 都怀疑间隙锁了。。。。 而且 8 的版本 没毛病。。。 |