两端无出口纯 Wireguard 隧道被墙，现在还有较可靠的 VPN 协议不

zerotier ，tailscale 不行么。zerotier 还能阿里云自建个 plant 中间过个国内阿里云，速度还稳定

udp 直接过墙容易被 ban ，我试过 wireguard 搭配 udp2raw 很稳。

混淆过的 openvpn

@dearmymy 谢谢，我试试。

@photon006 谢谢，这个方案以前被我毙过，先作为备选吧。

vpn 的特征很明显。如果没有混淆伪装在目前大墙升级的版本很难活

方便的话问一下位置？总感觉最近美西的机房特别容易封 IP

native:
https://github.com/crazypeace/naive

目前 cf 的 wireguard 依旧很稳

wireguard 套个 DTLS 啥的？或者不在乎延迟的话套 TLS 。也可以试试 kcptun 。

1.设置多个外部访问端口指向统一的源端口
# iptables -t nat -S
-A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m multiport --dports 111,222,333 -j REDIRECT --to-ports 555

2.使用 softether 之类的。可以电信直访 VPS ，可以电信借道移动专线间接访问 VPS 。通过不同线路来分散流量

3.既然只封部分端口，那简单 cron 定时换不同线路不同端口，让流量的累积特征变得不明显。

自从上次不稳定过后，这种随机变换线路+端口的用法，又能 24x7 稳定访问 youtube 。

softether 最好的 vpn 。

softether 的 https vpn ，据说可以过深度包检测。
但是 softether 远程管理工具会被墙识别，造成秒封，所以别用远程管理工具。

楼主说的 VPN 协议我暂且当作是翻墙的另一种说法。

基于起源引擎的 iPEX ，可以伪装成 CSGO 、DOTA2 等游戏的流量，以前没接专线的时候用了好几年，效果很棒。就是资源占用大，因为真的要跑一个 sourceDS 和客户端，而且没有手机版。

@photon006 +1

tailscale 是基于 wireguard 的挺好用，zt 以前也挺好，现在有些地方强了

想要换定时端口？那就试试这个，2022 年的时候我造的试验品：
https://github.com/cnbatch/udphop

无须修改防火墙设置，以便非 Linux 机器也能用

@photon006 谢谢，我暂时在用 Phantun 跑 Wireguard 试试。

@ragnaroks 两个局域网之间同步数据，不用手机端，只要大流量不易被墙，资源占用大的不优先考虑。

@cnbatch 鉴于上面说的需求，不考虑定时换端口，容易出故障而且容易被墙 IP 。

换个思路，买个机场然后套娃 vpn 。

定时换端口没那么容易出故障、墙 IP ，只要传输的内容不是一下子就能够识别出来（比如 Wireguard 自身，已经能够被墙准确识别），打一枪换一个地方，反倒很稳妥。
换端口的软件开启流量加密就可以了。

@ivan_wl 我现在用它，外面可以随便连里面，里面开 UDP 可以连上外面，但是速度慢，纯 TCP 不行，错误 2 ，管理工具反而没被识别，走 zerotier 内网连接管理没问题。

我用的是 openvswitch 方案，两台云服务器因为都有公网 ip ，所以我直接建了个 Geneve 隧道
Geneve （ Generic Network Virtualization Encapsulation ，RFC 8926 ）是一种网络封装协议，需要两台机器的防火墙放行 UDP 6081 端口（不可更改）

Geneve 只封装，不加密，加密交给 ipsec ，openvswitch 有自动生成 ipsec.conf 的功能，使用 psk 加密方案的话，只要在建立 port 的时候指定预共享密钥，就会自动使用 ipsec 加密流量

楼主的 Phantun+wg 方案目前稳定吗

@secirian Phantun+wg 性能不行，已弃用很久，用回纯 WireGuard 了，这一年多挺稳定。楼上说的 Geneve 也在用，也挺稳。