mac os 删除文件夹 存储空间没有释放的原因找到了，竟然同样的文件只占一份存储？
luckyapple 2023-01-07 08:49:59 +08:00 via iPhone 3999 次点击这是一个创建于 1011 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天在 mac 上删除了一个 40g 的文件夹，废纸篓也删了，删除后发现可用存储空间并没有增多，搜索了网上，说时间机器备份的问题，我根本没有打开那个自动备份，看到有人说重装系统可以解决，我重装了系统，也是不，我计算了电脑上的所有文件，发现和显示的是是吻合的，难不成我昨天删除的是空文件夹，不可能啊，我为了释放空间专门找了个 40g 的文件夹删除的，
然后我突然想到那个照片文件夹包含几个小文件夹，里面的所有照片我统一复制到一个大文件夹里了，难不成同样的文件在磁盘下只存储一份，只占一份存储空间？我实验了一下把一个 40g 的文件夹拷贝了一份，发现存储空间也没有变少，卧槽，macos 牛逼啊，果然同样的文件只占一份存储空间 我靠，这是怎么实现的，我删除文件存储空间没有变化的原因找到了
 | 1 duke807 2023-01-07 08:56:50 +08:00 via Android  2 这很简单，copy-on-write 即可，很通用的技术 |
 | 2 Hack3rHan 2023-01-07 09:03:47 +08:00 via iPhone 1 APFS 是这样的 |
 | 3 Alexonx 2023-01-07 09:08:27 +08:00 1 这是所谓的去重(Deduplication)特性,一般是由文件系统在数据块层面上实现的.不仅仅是 Mac 使用的 APFS,很多文件系统都支持这个特性.配合 COW(写时复制)技术,可以很好的改进时间机器的存储占用量(快照在底层实际上只存储修改了的部分).当然其实也不算特别"牛逼"或者"独一份"的技术,各个操作系统阵营的新文件系统都有这个功能(Windows-ReFS,Linux 和 Unix 阵营的 ZFS 等) 不是文件系统专业人生,如有疏漏请指正. |
 | 4 cwbsw 2023-01-07 09:42:36 +08:00 4 技术是不新鲜，但是苹果应该是目前唯一在个人设备上大规模应用的。 |
 | 5 luckyapple OP @duke807 但删除了文件没有释放空间确实让人很迷惑，而且网上一搜都没有正确答案 |
| 6 luckyapple OP @Hack3rHan 我还以为是 mac 系统出现了 bug |
 | 7 xiangyuecn 2023-01-07 09:55:26 +08:00 2 200 块的硬盘卖 2000 ，还帮你省空间，简直良心啊 |
 | 8 luxinxin 2023-01-07 10:08:16 +08:00 via iPhone 收益上，个人设备上重复文件的比例不高，去重后收益不大。成本上，一方面类似这些“删了之后空间不变”或者“改一下文件要多使用很多空间”的现象普通用户不好理解，另外一方面无论是块级还是文件级去重，都有计算代价 |
 | 9 xtinput 2023-01-07 10:16:19 +08:00 @xiangyuecn 200 块？哪一个型号的读写速度 7G/s 的 200 块钱？苹果官方是加 500G 1500 块钱，然后同样速度的三星是 500 块钱，而且苹果又没强迫你买，现在 windows 阵营也有很多内存固化在主板上了，说不定后面硬盘一样的固化 |
| 10 xtinput 2023-01-07 10:20:32 +08:00 @xiangyuecn 哦，还有，经销商拿货 8 折，所以 1200 500G ，而且 90%的用户都不会去定制硬盘，笔记本的硬盘只是用来运行系统的，资料基本都额外用移动硬盘，数据比硬件更值钱 |
 | 11 kennir 2023-01-07 10:59:33 +08:00 1 这个就是当年 APFS 重点宣传的特性之一呀 |
 | 12 shawnbluce 2023-01-07 11:40:25 +08:00 刚刚做了个实验，在 Terminal 中用 dd if=/dev/zero 生成了 1G 的文件，当时我电脑的「设置-通用-存储空间」里显示已用 201 G |
| 13 shawnbluce 2023-01-07 11:43:51 +08:00 @shawnbluce #12 貌似是在 UI 上点复制粘贴和在终端里用 cp 命令的系统调用不同。 刚刚做了个实验，在 Terminal 中用 dd if=/dev/zero 生成了 1G 的文件，当时我电脑的「设置-通用-存储空间」里显示已用 201 G ，紧接着继续 cp 1g_data 1g_data_000; cp 1g_data 1g_data_001 这样 cp 下去发现每次显示的已用空间都会变大。但是我打开「访达」再 Command + C 然后 Command + V 之后再去看存储就不会增加。 而且也解开了我之前的一个好奇点：为什么同一个文件在 Terminal 中复制就比较慢，但是在访达中复制不论多大都很快。 |
| 14 cwbsw 2023-01-07 12:00:21 +08:00 @shawnbluce 命令行用 cp -c 就是写时复制。 |
 | 15 wu67 2023-01-07 14:45:29 +08:00 1 我只知道, 我的音乐文件, 在存储空间里面, Music 分类算一次, Document 分类再算一次, 相当于一个文件占用了两份空间... |
 | 16 alamaya 2023-01-07 15:12:35 +08:00 via iPhone @xtinput 不给用户自己扩展也叫不强制？更别说现在随便一个 pcie4 的 ssd 都有这速度，新 air 的丐版还缩水了 |
 | 17 kaneg 2023-01-07 20:00:01 +08:00 via iPhone 有可能这种 copy 用的是 hard link ，在文件系统看上去是两个独立文件，但实际指向的是一个 inode 。 |
 | 18 bjfane PRO 很好的帖子，现在好像关于本机里面显示的占用很小，clean my mac 这种 显示的大。 然后我还是 pnpm 的重度用户，所以本来就有 hard link ， 所以真实的占多少 都不知道了 |
 | 19 ihwbunny 2023-01-09 06:02:17 +08:00 不是 hard link ，是 APFS 的特性而已 |
Select Language