18 年前的 1 元和现在的 31.88 元哪个更值钱

18 年前的 1 元前能买什么东西 / 18 年后的今天的 31.88 元，能买什么东西。

我感觉差不多 理发 2 元 vs 理发 31 元

18 年前也就是 2005 年 1 元连一碗粉都不够吃，现在的 31.88 元可以吃很豪华的一顿饭了。

肯定还是现在的 31.88 值钱吧。。年化 21.78%，已经超级高了，通胀赶不上的。

2005 年 1 块钱也就买 250ml 的一袋牛奶。现在同样包装的牛奶大概 2 块钱。
看到这个图，还等什么，赶紧赎回啊。

对于生命独立的个体，你我他而言，肯定是以前的钱更值钱，现在的钱相对过去不值钱，未来的钱相对现在不值钱
因为有钱才会有未来，现在的钱多一点，就可以蝴蝶效应影响未来多一点，不论是多少钱，笑

对于金融资本来说，肯定是 31.88 元更值钱，因为年化 21.78%，而且是持续 18 年的年化 21.78%

投资年化 20%，到底是什么水平？
巴菲特：1965 年到 2018 年年化 20.5%；
索罗斯：1969 年到 2000 年年化 32%；
西蒙斯：1988 年到 2018 年年化 39.1%；

18 年前小卖部的可乐 2.5 一罐，现在小卖部还是 2.5 一罐

@kaz10025 @DOLLOR @cnkuner @zijieq 看来不同东西的涨价幅度是不一样的。

18 年前的一元能买一只宜家甜筒，现在也能买一只

你要是充个电费，那区别可大了去了

对比一元意义不大, 如果你说要对比 1 分, 那岂不是更没有意义. 如果你把基数变成 1 万. 本来可以买 3333 瓶可乐, 现在就算你可乐翻倍, 你也能拥有 10 倍以上的快乐.

现在更值钱

@celisee #8 北京房价：
经济观察网：
2004 年初：5826 元 /平
2014 年末：33269 元 /平
2023 年北京房价最贵的小区排行榜第二名：初西单上国阙，18.7 万 /平，32.09 倍
2023 年北京房价最贵的区县，西城：123239 元 /平，21.15 倍
2023 年北京房价 12 月新房均价 57081 元 /平，9.8 倍

有些在评估古代某些商品的价值时，会换算成大米，因为人总是要吃饭的，我从这个角度看看

我在网上找到：
2005 年 ，大米价格，年初 1.34 元 /500 克，年末 1.43 元 /500 克；（搜狐新闻，吉林的米价）
2022 年，大米价格，4-6 元之间一公斤，部分地区卖到 6.4 元一公斤；（头条的新闻）

2005 年 1 元最多能买 0.37kg 大米，
2022 年 31.88 元最多能买 7.97kg 大米；

所以，从大米的角度来说，2022 年的 31.88 更值钱

18 年前你有多少钱都买不到 iPhone 14. 从这个角度考虑考虑.

2004 年小卖部的饼一个 5 毛，现在 2 块 5

如果是自己的体感统计的话还是有几点误区：

1.一个就是所谓衣食住行，这十几年食品价格确实涨的快但这只是综合物价的一部分。比较起来就是可口可乐定价几乎无变化。
2.中国经济发展后人力成本也在大幅提高，所以和人相关的服务价格也涨了。再加上经济上有外溢效应。比方你收入如果高的话，消费会带动你周围的收入和物价也高。南山区那边诚然房租非常之贵，但主要也是那边人消费能力强所以才会有这么高的日常物价。还有一个例子就是对中产课以重税的几个北欧国家，当地的物价和服务价格也是偏贵的。
3.中国通货膨胀和很久以前的万元户相比感觉很多，但世贸后二十多年其实是比较平稳的时候。加入世贸前是有好几次恶性的通胀的。

当然是现在的 31.88 元更值钱，2022 年金融业机构总资产大约是 2004 年的 15 倍

只要还是百元大钞时代，应该还是 31.88 值钱

怎么说 说破天也是现在的 31.88 元啊

@totoro625 令人幸福

工业品在降价，人力品在上涨

注意，这个基金还是在这种行情下的收益

@Ev1s 可以看到它之前奔着 40 去了

@justfindu 主要是感觉 1 万对于以前挺多了，不过可以任意缩放，倍数不变就行。

通胀确实赶不上
通胀可以通过看 M2 增速侧面得知（因为有房地产这个大蓄水池，所以实际消费品通胀率小于 M2 增速）

而中国过去 18 年出现过 20%以上的 M2 增速仅在 09 年，其余年份压根赶不上这个数据
aHR0cHM6Ly9jbi5pbnZlc3RpbmcuY29tL2Vjb25vbWljLWNhbGVuZGFyL2NoaW5lc2UtbTItbW9uZXktc3RvY2stNDYz

另外中国 04 年年末 M2 总量 254107 亿元，21 年年末 M2 总量 2382900 亿元，04 年到 21 年的 17 年 M2 通胀率 937.8%，所以跟图里基金比肯定是比不过的
aHR0cDovL3ZhbHVlNTAwLmNvbS9NMkdEUC5odG1s

所以现在你们知道长期持有绩优投资品的重要性了吧？

@lookStupiToForce M2 增加和通胀不一定有关吧，回收流动性就可以直接把金融手段发出来的货币给控制住了。

@hertzry #26 05 年那时候大学每月生活费 800 多, 所以可能你对于那时候的富裕的概念不相同. 现在大学生活费就算你翻个 4 倍 3200. 相比之下 18 年翻 38 倍, 是无敌的值钱.

@kesichen89 #25
首先回答回收流动性的问题，回收只会抑制通胀，通过各种货币供给渠道产生的钱是不会被销毁的，它们只是暂时进了银行的大蓄水池而已。通过美国近一年的加息你也能看出来，加息这种强硬回收措施对通胀的抑制效果都有限。

然后查了一下 m2 和通胀关系，我前面说的确实有点不严谨。
理论上 M2 增速≈GDP 增速+CPI 增速（ CPI 增速可以视作通胀），所以在高速发展期 M2 增速高过 CPI 很多是很正常的。
aHR0cHM6Ly96aHVhbmxhbi56aGlodS5jb20vcC8zNzE4MDI3MQ==

不过这个不影响上面的结论，这个基金连 M2 都能跑赢， [长期持有] 一个绩优投资品的重要性不言而喻

@hertzry 应该按照 月总消费，看通胀吧，
吃喝玩乐，衣食住行 都得算里边

年化收益 21%了，这个基金不错呢

要不这样对比，2005 年 10 岁小孩收到零花钱，与 现在 10 岁小孩收到零花钱。 的喜悦程度