1 dengqixun 2022-12-27 12:33:38 +08:00 via Android ![]() 大部分分子和分母都有问题。 |
![]() | 2 GlobalNPC 2022-12-27 12:34:29 +08:00 我记得也门全民吃恰特草 全民吸毒的国家身体估计不会好的。。。 |
![]() | 3 13936 2022-12-27 12:38:44 +08:00 1%也很恐怖了。比平时买东西中奖的概率药高了。何况真实情况如何还不一定 |
![]() | 4 Helsing 2022-12-27 12:46:27 +08:00 via iPhone 中国的数据假的吧,怎么可能死这么多 |
![]() | 5 tool2d OP @13936 WHO 没把病毒分类,统计的应该是毒性最强的初代毒株。 目前主流应该都是 Omicron ,传染性极强,毒性减弱不少。 个人脑补 Omicron 死亡率应该在千分之一到万分之一之间,等官方的统计数据了。 |
![]() | 6 agood 2022-12-27 13:59:11 +08:00 ![]() 中国的数据...只能说连老太太对公布的数据都不相信 |
![]() | 7 awanabe 2022-12-27 14:21:37 +08:00 从 2020 年 9 月开始 争论 die from 和 die with 的时候..全球数据就没准过了 老米当时把很多人归为其他 和我们现在差不多吧 所以数据看看就行了 |
8 urnoob 2022-12-27 15:17:26 +08:00 ![]() 感染数最多的是美国将近 1Y 印度 感染人数 4.4KW ,死亡 53W 震惊吗 由于我们不统计了,按照 WHO 的数据放开前 ZG 的感染总数 1KW 感觉还是比较准的,放开后肯定一骑绝尘 |
![]() | 9 zhchyu999 2022-12-27 16:21:27 +08:00 ![]() 现在国际局势下 WHO 是否还能发挥原有的作用,这块值得存疑 ---------------- 有些人逢中必反,我建议直接混英语社区和所谓的繁中社区,总喷简中,又总混简中社区不闹心么 |
![]() | 10 zagfai 2022-12-27 18:03:38 +08:00 统计口径不一样的,没啥意义 |
![]() | 12 ashong 2022-12-27 18:49:19 +08:00 外宾很多啊 |
13 abuabu 2022-12-27 18:56:56 +08:00 这个是拿报告的死亡数据算的,没有意义。得拿超额死亡去计算 |
![]() | 14 glfpes 2022-12-27 19:48:46 +08:00 ![]() OP 贴数据时要把口径写上去,因为统计口径完全不说清楚的数据没有意义。 |
15 passall 2022-12-27 20:16:09 +08:00 看 Honkon 的就行了,大概 700 人(不是中招的人)就会有一个死于新冠。 |
![]() | 16 tyzandhr 2022-12-28 00:08:06 +08:00 via Android 身边和身边的身边都没有死掉的。 |
17 Zeonjl 2022-12-28 00:38:46 +08:00 via iPhone 看到中国就知道这个应该系不知那的朋友圈编的 |
18 lB2cGz9OQ1agw7XK 2022-12-28 09:13:59 +08:00 国人不是两年前就说美帝开放,快要灭国了吗?笑死! |
![]() | 19 0bSer7er 2022-12-28 09:59:54 +08:00 会议纪要还显示,东方大国卫健委主任马晓伟在会上明确要求,在上报时“一个人 是基础性疾病死亡,比如他有冠心病史,同时又是新冠感染者,那么他就属于冠心 病死亡,不要往新冠死亡上面贴”。 不是我不相信我们的数据,经历过这 3 年还对国家有如此强信心的,已经不能用乐观来形容了。 我微信好友只有三四百个,平时有看到发朋友圈的只有两位数,目前朋友圈死亡 1 例,老年人。 |
![]() | 20 hhjswf 2022-12-28 10:20:18 +08:00 via Android 应该是把台湾香港算进去了? |
21 sxeuosme 2022-12-28 10:28:11 +08:00 Cases - newly reported in last 7 days 159232 你觉得如何 |
![]() | 22 iridium945 2022-12-28 11:13:28 +08:00 ![]() |
![]() | 23 ikichen 2022-12-28 13:19:22 +08:00 各国对死亡统计方式都不一样,不值得参考。 |