https://mp.weixin.qq.com/s/wKEGpfAXO_XYaFbW_bTdfA
总台 CGTN 记者提问:从近期公布的新闻来看,新冠死亡病例较少,但是我们看在社交平台上有不少关于新冠死亡问题的讨论,甚至提到殡仪馆在超负荷工作,请问现在新冠死亡的判断标准是什么?
由于新冠病毒导致的肺炎,呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡,以其他疾病,基础病,比如心脑血管疾病,心梗等疾病导致的死亡不把它归类为新冠导致的死亡。
你是支持呢,还是反对呢?
个人表示拥护中央决策。
这个就不用进水深火热了吧,官方说法~
1 systemcall 2022-12-20 17:11:16 +08:00 ![]() 既然因为封控去世的不算新冠的死亡,那么这类情况也不算新冠的死亡完全没有问题 |
![]() | 2 sakujo 2022-12-20 17:13:29 +08:00 ![]() 就算是又怎么样啊,都自己是第一责任人了,还能怪谁吗 |
![]() | 3 artshooter 2022-12-20 17:13:30 +08:00 ![]() 感觉国内真的很会 营造虚假的太平 |
4 zcreg 2022-12-20 17:15:28 +08:00 这个节点刚好在春运前夕,等这个大爆发开始,死亡数据会很难看,超前部署你懂的 |
![]() | 5 YuukiIchika 2022-12-20 17:18:30 +08:00 ![]() 之前算, 现在不算。那么到底是什么时候把我们当傻子了呢 |
![]() | 6 eason1874 2022-12-20 17:33:01 +08:00 ![]() 这就是川普说的统计方法,川普再一次走在世界前列 |
![]() | 7 ktqFDx9m2Bvfq3y4 2022-12-20 17:45:58 +08:00 ![]() 先不说归不归,你能把这两种都准确记录下来,就算积德。 |
![]() | 8 movq 2022-12-20 17:46:38 +08:00 ![]() 你想中国是小赢还是中赢还是大赢? |
10 lqcc 2022-12-20 17:52:06 +08:00 这不就是美国在用的统计方法嘛。 |
11 t0nyt0ny 2022-12-20 17:56:53 +08:00 via iPhone 过段时间看看超额死亡的数据就行了。 用清零派的话术,这就是新加坡等国家在使用的「统计学魔法」。总算是抄了一次作业了:D |
![]() | 12 ccming 2022-12-20 18:00:48 +08:00 有些地方,现在连新冠都不叫新冠了,更没有死亡了 |
![]() | 14 minsheng 2022-12-20 18:25:00 +08:00 国内流感好像一直都这么统计的,只是流感一不小心差点被真清零了 |
![]() | 15 snw 2022-12-20 18:31:56 +08:00 ![]() 就是参照流感的统计方式吧,如果不是主要或直接的死亡原因就不归为该传染病死亡人数。每年的法定传染病报告,流行性感冒的死亡人数大约几百人,但按模型推算的流感超额死亡人数大约 8.8 万左右(前些年的论文数字,即便是该数字仍远好于美国)。 |
17 optional 2022-12-20 19:42:54 +08:00 via iPhone ![]() 呵呵,和世界接轨了。侧面证明了开放就是会多死人。 |
![]() | 18 gdzzzyyy 2022-12-20 19:48:09 +08:00 他能把 90%的数据统计出来,并且把公布出来,公布的数据还没有掺水,然后你以后还能简单地查询到就谢天谢地了 |
![]() | 19 ashong 2022-12-20 19:49:33 +08:00 看超额死亡 |
![]() | 20 ashong 2022-12-20 19:50:46 +08:00 今年~明年的超额死亡数肯定会急剧增加,因为去年超额死亡数为负数 |
21 aoeui 2022-12-20 19:50:46 +08:00 via Android ![]() 何来“调整”之说?这是个解释 |
![]() | 22 bluekz 2022-12-20 20:22:03 +08:00 拉倒吧,之前也没算过 |
23 liw2756 2022-12-20 21:31:51 +08:00 via Android 要不怎么能赢两次赢无数次 |
24 yvescheung 2022-12-20 22:58:45 +08:00 via iPhone ![]() 数据粉饰得再好也无法改变医院殡仪馆停尸间火葬场爆满的事实,就像把动态清零吹嘘得再好,也架不住最后的躺平 |
25 8zip 2022-12-20 23:00:33 +08:00 via Android 粉饰太平 |
26 lloovve 2022-12-20 23:02:38 +08:00 via iPhone ![]() 清零派和封控派实际不就是一个人?说的底下百姓能左右什么似的 |
![]() | 27 Tink PRO 意思就是放开了比之前死得多了呗,数据不好看了,那就不算了 |
![]() | 28 ReZer0 2022-12-20 23:54:02 +08:00 物竞天择 适者生存 缓解老龄化危机 减少养老金发放 |
![]() | 29 R0ckyY2 2022-12-21 00:22:35 +08:00 via iPhone 在党国,有什么权利谈“反对”还是“支持”。 |
![]() | 30 cnkuner 2022-12-21 00:24:23 +08:00 via Android 这才叫“科学的”“符合世界潮流的”“与世界同向而行”的统计方法。 |
31 porqor 2022-12-21 00:26:57 +08:00 cgtn, 哈哈哈 |
![]() | 32 cassyfar 2022-12-21 02:18:01 +08:00 ![]() |
33 rivt 2022-12-21 03:11:06 +08:00 反正都是保护老人孩子 |
![]() | 34 ronman 2022-12-21 05:29:05 +08:00 via iPhone 好消息:我国已实现车祸死亡率,艾滋死亡率双 0 ! |
![]() | 36 MoRanjiang 2022-12-21 08:18:44 +08:00 via Android 心肌炎是感冒 /流感的一大死因,在新冠中也很常见,不知道算不算 |
![]() | 38 SenLief 2022-12-21 08:31:07 +08:00 via iPhone 有些地方看到新冠死亡要求解刨 |
![]() | 39 anguiao 2022-12-21 08:32:03 +08:00 一直都是这样的吧,没有“调整”这一说 |
40 yuheng 2022-12-21 08:38:09 +08:00 对对对 按这种统计艾滋病就不会致人死亡 我们为什么要这么害怕艾滋病 |
41 why1gz 2022-12-21 09:06:05 +08:00 via Android #西学东渐 |
![]() | 42 justfindu 2022-12-21 09:06:09 +08:00 ![]() 与世界接轨也骂, 不接轨也骂 |
43 jjianwen68 2022-12-21 09:37:00 +08:00 再不闭嘴,治你们个寻衅滋事 |
![]() | 44 zhchyu999 2022-12-21 09:37:54 +08:00 反对的人似乎只管反对,不管原因和背景,也不管其他人科普的答复,就是要喷,就是要反对 |
![]() | 45 anypoint 2022-12-21 09:44:41 +08:00 ![]() @zhchyu999 反对反对的人似乎只管反对,不管自己反对的反对的原因和北京,也不管其他人科普的答复,就是要喷,就是要反对反对 |
46 javen73 2022-12-21 09:51:23 +08:00 “小感冒” |
![]() | 47 nodog 2022-12-21 10:06:06 +08:00 其实在放开的那一刻就可以预测到 ZF 的做法,不可能让大众知道会死这么多人,无论清零派还是共存派也都知道放开最少会死几十万人 |
![]() | 48 lincanbin 2022-12-21 10:21:38 +08:00 新皮肤:川普 |
![]() | 49 xizzhu 2022-12-21 10:34:08 +08:00 如果你得了流感,引爆基础病,最后死亡。如果你觉得该算死于流感,同样这里该算到新冠头上;如果你觉得该算到基础病头上,这里同样该算到基础病头上。 |
50 sparkpark 2022-12-21 10:39:00 +08:00 之前整天宣传阿美莉卡死了百万,现在轮到自己直接改标准,总之就是赢麻了 |
![]() | 53 daysv 2022-12-21 10:48:37 +08:00 ![]() 按照这个说法, 世界上没有任何人是因艾滋病死亡的. |
![]() | 55 moexx 2022-12-21 11:01:35 +08:00 已以往统计的经验来看,超量死亡会优化到未来几年内 |
57 jasonchen168 2022-12-21 11:07:44 +08:00 还有天天发布的确诊人数,才几千人。这些逼有时间作假,还不如好好调配一下资源。 |
58 Baoni 2022-12-21 11:16:22 +08:00 全世界都是这样啊,mRNA 疫苗打了一周之内死亡也讲不是因为疫苗 |
59 polo3584 2022-12-21 11:22:23 +08:00 全世界都是这样,还是得过个五年十年看超量死亡。 |
![]() | 60 nash 2022-12-21 11:22:41 +08:00 昨天看新闻,设计奥运会会徽的大佬去世的原因是重感冒 |
![]() | 62 jackliang007 2022-12-21 11:42:36 +08:00 新冠只是辅助,肯定统计不了多少。 |
![]() | 63 Neillou 2022-12-21 14:01:11 +08:00 via iPhone @YuukiIchika 你查一下,最前都不算。 |
![]() | 64 Serino 2022-12-21 14:06:49 +08:00 ![]() https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#Comorbidities " For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. " 自己看吧,哪个再拿美国死了 100 万骂躺匪,你就把我们的标准和 CDC 说的按他脸上 |
![]() | 65 codersun123 2022-12-21 14:17:42 +08:00 这不就是统计学魔法,又一次与国际接轨 |
![]() | 66 jfdnet 2022-12-21 14:23:31 +08:00 当年川普说 我这儿病例多 是因为测得多。 |
67 wangxiaoaer 2022-12-21 14:25:24 +08:00 @yvescheung #24 很是好奇,麻烦来个新闻看看,而不是几个聊天截图 |
![]() | 69 muzuiget 2022-12-21 14:59:46 +08:00 只要未到世界最大的自由民主国家那种当街焚烧尸体的程度,没啥好怕。 |
70 zhy91 2022-12-21 15:08:02 +08:00 我记得一年前,v 站都在科普“die with”和“die of”的区别吧。。 |
![]() | 71 codingbody 2022-12-21 15:08:48 +08:00 制度优越性 |
73 palxie 2022-12-21 16:09:11 +08:00 对我来说. 统不统计已经不重要了. 无非就是 1 或者 0. |
74 fbi007130 2022-12-21 16:42:04 +08:00 赢麻了!!!!!! |
75 lovemail115 2022-12-21 17:01:32 +08:00 @yvescheung 大号流感不需要粉饰,太平的很 |
77 julyclyde 2022-12-22 08:49:32 +08:00 没改啊一直都是这标准 所以才去看超额呢 |
78 whileFalse 2022-12-22 09:50:30 +08:00 via iPhone @artshooter 建议润 |
![]() | 79 glfpes 2022-12-22 10:50:32 +08:00 统计数字,至少得搭配最基本的统计口径说明,才有意义。 耸人听闻的数字太多了,没人去深究这些是怎么统计出来的。 |