c++ 多进程 内存泄漏问题求助 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
ShinomiyaKaguya
V2EX    问与答

c++ 多进程 内存泄漏问题求助

< href="Javascript:" Onclick="upVoteTopic(879220);" class="vote">
  •  
  •   ShinomiyaKaguya 2022-09-11 05:08:33 +08:00 2102 次点击
    这是一个创建于 1130 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我是 c++初学者,尝试使用多进程时遇到了诡异的内存泄漏的问题,这是全部代码。

    在我本地的服务器用 valgrind 测试没有泄漏,但另一台服务器上就会出现泄漏问题,我百思不得其解,请大神给点思路

    随附 cpp 源文件和 valgrind 的 log 的下载链接:

    https://dropover.cloud/9552c4

    #include <string.h> #include <regex> #include <sys/wait.h> #include <unistd.h> 

    int test(std::string input, std::string output){ int status = 0;

    pid_t pid; for (int i = 0; i &lt; 10; i++) { pid = fork(); if (pid == 0) { exit(0); } else if (pid &lt; 0) { perror("fork"); exit(1); } else { waitpid(pid, &amp;status, 0); } } // memery leak return 0; 

    }

    int main(int argc, char *argv[]) { std::string input = "1"; std::string output = "2";

    test(input, output); return 0; 

    }

    17 条回复    2022-09-11 20:31:10 +08:00
    vsyf
        1
    vsyf  
       2022-09-11 10:32:07 +08:00   1
    可以看到没有泄露
    ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)

    still reachable 的应该是 2 个 string ,和标准库的实现有关吧。
    https://valgrind.org/docs/manual/faq.html#faq.reports
    codyfeng
        2
    codyfeng  
       2022-09-11 11:28:44 +08:00   1
    一个可能性:旧版 gcc 的 std::string 用的 copy-on-write ,多个 copy 用的是同一个 buffer ,不是线程安全的。可以将尝试`test(input, output);`改为`test(input.c_str(), output.c_str());`看看是否能解决
    48y1951r9G8k7Zou
        3
    48y1951r9G8k7Zou  
       2022-09-11 12:06:44 +08:00   1
    我在自己开发机上面测试没有复现

    楼主还是发下出问题的 gcc 和 libstdc++ 版本吧
    ShinomiyaKaguya
        4
    ShinomiyaKaguya  
    OP
       2022-09-11 12:41:25 +08:00 via iPhone
    @vsyf
    @codyfeng
    确实是 string 的问题,换成 c 语言的 char[] 就不泄漏了

    @majula
    出问题的机器是
    gcc (GCC) 9.3.1 20200408 (Red Hat 9.3.1-2)

    libstdc++.so.6 (libc6,x86-64) => /lib64/libstdc++.so.6
    libstdc++.so.6 (libc6) => /lib/libstdc++.so.6
    的确是旧版本的 gcc ,但我用的是 g++来编译的,这之间有什么影响吗
    BrettD
        5
    BrettD  
       2022-09-11 12:51:44 +08:00 via iPhone
    在出问题的环境里, _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI 宏的默认值是多少?
    ShinomiyaKaguya
        6
    ShinomiyaKaguya  
    OP
       2022-09-11 13:05:56 +08:00
    @BrettD
    有没有什么命令来查看默认值,我没查到怎么看
    BrettD
        7
    BrettD  
       2022-09-11 13:10:08 +08:00 via iPhone
    最简单方法就直接写一段 C++代码,用#ifdef 检查有没有定义这个宏,如果有的话用 cout 输出这个宏
    ShinomiyaKaguya
        8
    ShinomiyaKaguya  
    OP
       2022-09-11 13:28:27 +08:00 via iPhone
    BrettD
        9
    BrettD  
       2022-09-11 13:38:22 +08:00 via iPhone
    那有可能是 2 楼说的 CoW String 原因,试一下编译参数-D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1 再试
    ShinomiyaKaguya
        10
    ShinomiyaKaguya  
    OP
       2022-09-11 14:21:29 +08:00
    @BrettD 我用这条命令编译,还是内存泄漏,但现在改用 char[]就没问题了
    g++ -Wall -Werror -std=c++14 -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1 -O -o task2 task2.cpp
    BrettD
        11
    BrettD  
       2022-09-11 16:19:31 +08:00
    你的系统是 RHEL 6 或者 7 吗?在 RHEL 6 和 7 上,_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI 是被强制禁用的,即使手动设定了这个宏,编译出来的程序还是使用的旧 ABI 下的 COW 的 std::string ,可能导致了 Valgrind 报告 still reachable 。如果在 RHEL 8 或者更新的系统上面启用_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI ,就没有这个报告了。
    BrettD
        12
    BrettD  
       2022-09-11 16:20:22 +08:00
    我在 Rocky Linux 9 上面手动制定-D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0 成功复现了这个问题,默认情况下_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1 就没有这个问题。
    BrettD
        13
    BrettD  
       2022-09-11 16:28:40 +08:00   1
    如果在你的 test 函数中把
    if (pid == 0) {
    exit(0);
    }
    改成
    if (pid == 0) {
    return 0;
    }
    Valgrind 就不再报告 still reachable 了。
    BrettD
        14
    BrettD  
       2022-09-11 16:30:58 +08:00
    如果你使用 exit(0)退出进程,main 函数中的 string 对象的析构函数就不会被调用,所以可能导致了“内存泄漏”。如果改成 return 0 ,控制流会回到 main 函数,然后在 main 函数 return 0 之后,main 函数中的 string 对象的析构函数被调用。
    ShinomiyaKaguya
        15
    ShinomiyaKaguya  
    OP
       2022-09-11 16:58:42 +08:00 via iPhone   1
    @BrettD
    厉害,改成 return 0 就不泄漏了
    我的系统是 red hat 7.9 ,可能和 rocky 一样禁用了这个参数
    BrettD
        16
    BrettD  
       2022-09-11 17:04:13 +08:00 via iPhone
    你再仔细看一遍,我说的是 RHEL 6/7 是禁用 CXX11ABI ,我是 Rocky 9 ,和 RHEL 9 等效,RHEL 8/9 是可以使用 CXX11ABI 的
    ShinomiyaKaguya
        17
    ShinomiyaKaguya  
    OP
       2022-09-11 20:31:10 +08:00 via iPhone
    @BrettD 抱歉,是 RHEL6/7 禁用,可能我的系统和 RHEL 一样禁止修改了这个参数
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     3679 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 46ms UTC 00:43 PVG 08:43 LAX 17:43 JFK 20:43
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86