这是一个创建于 1130 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
应用协议是 udp ， 然后走的 tcp 代理，但这个代理对 udp 有限速，所以想到将 udp 转为 tcp 去传。 第一个想到的就是 udp2raw ，但是作者在 wiki 里写了，“faketcp 方案的缺点是无法穿透 tcp 代理（包括反向 tcp 代理），比如 haproxy 。”
求问还有什么方案？
<>需求是高性能，CPU 开销少，无须考虑加解密数据泄露的问题。 第 1 条附言 2022-09-11 13:27:45 +08:00
openvpn 就感觉吃性能有点多了
 | 1 techon 2022-09-11 05:05:49 +08:00 要想过 haproxy 估计还要套一层 HTTP... |
 | 2 missdeer 2022-09-11 07:08:22 +08:00 via Android 这种轮子网上有，记得 gnb 作者就写了一个 |
 | 3 vip1024 2022-09-11 08:24:47 +08:00 https://github.com/vi/websocat 把 tcp 或者 udp 套在 ws 里边 |
 | 4 titanium98118 2022-09-11 09:48:40 +08:00 via iPhone v2ray 就可以 |
 | 5 etnperlong 2022-09-11 09:52:15 +08:00 via Android trojan 吧，udp 就是用 tcp 封装的 |
 | 6 heiher 2022-09-11 09:52:29 +08:00 https://github.com/heiher/hev-socks5-tproxy UDP over TCP |
 | 7 dndx 2022-09-11 10:00:33 +08:00 UDP in TCP 跟性能好是相对的，只要是基于 TCP 协议的性能都一定受限于 TCP 本身。 |
 | 9 docxs 2022-09-11 11:32:20 +08:00 via iPhone 为啥 haproxy 不行啊，haproxy 不是也能 4 层代理吗 |
 | 10 ericbize 2022-09-11 11:55:26 +08:00 via iPhone openvpn |
 | 11 gyorou 2022-09-12 11:41:58 +08:00 反复看了好几遍没读懂。 既然想通过代理，而显然代理都不在你手里，你咋折腾也没用。 既然 v2ray ，openvpn 啥的都可以，那你还走个啥代理。 |
 | 12 YGBlvcAK 2022-09-15 08:56:01 +08:00 说实话，我也看了好几遍没看懂，先到代理再到自己的 VPS ？ |
 | 13 fan88 OP @gyorou @YGBlvcAK 我是玩 BGP 的，Vultr 的 VPS 支持 BGP 会话，因此我需要做个 VPN 隧道到 vultr VPS ，所以最开始的架构是这样的 我家 <---wireguard--> vultr VPS 但是中国出国的网络非常的慢和垃圾，也没钱上 IPLC 的情况下，直接买个 IPLC 的机场就可以了 于是乎变成了这样 我家 <-----------wireguard -------------> vultr VPS 我家 <-- ss 透明代理 --> 机场 即通过 TCP/ UDP 透明代理 连接到 VPS 效果还不错，延迟 30ms 左右，但是机场会对 UDP 限速，udp 协议只能跑到 40mbps ，而 tcp 可以跑到 1000M ，因此才想到，怎么样才能把 wiregurd 的 UDP 协议变成 TCP 协议。 想到用 udp2raw 这样的，但是 udp2raw 无法穿透 SS 这种 TCP 代理。 |
| 14 YGBlvcAK 2022-09-15 17:41:45 +08:00 如果机场只提供 ss 的话，就要把 udp 套在 ss 里，这个好像是有困难，不过你可以试试优化直连，把 wireguard 换成 hysteria ，hysteria 的速度非常变态 再就是请教 BGP 的好处是什么呢？ |
Select Language