
1 NeilYXIN 2022-08-30 00:51:48 +08:00 个人理解,目前的科技树还没有点到能靠谱的非侵入式血糖监测,相关技术仍在科研阶段,离通过 FDA 认证或者商用都太遥远,所以这类公司靠谱的几率不高。市面靠谱的技术是单次皮下植入后能几个月连续监测,总之还是要见血 |
2 em70 2022-08-30 01:07:53 +08:00 想起上课讲众筹模式,一个远程测血糖项目,众筹了几千万美金,用户也知道不太可能,但内心特别希望是真的,愿意花 99 元赌一把 |
3 07H56wMvTJUc4rcf 2022-08-30 02:29:28 +08:00 via iPhone 听起来像 Theranos |
4 aliceclark 2022-08-30 05:20:05 +08:00 个人认为一个比较靠谱的是跟雅培合作,给他家的 freestyle libre 来个系统级别的显示和监控 |
5 bao3 2022-08-30 07:45:37 +08:00 via iPhone 不验血,目前没有准确的可以测试血糖的方法。本来就不要太期待了,像我是快 50 的人了,你告诉我手表可以测试血糖,我可能根本不敢用,血糖这东西验血都有误差,而且一定要验末端的血,你要是不验血,我本来 8.8 血糖给误成了 7.5 ,那会失明截肢死人得。 |
6 Roanapur 2022-08-30 08:30:20 +08:00 说到这个,我想知道 apple watch 的心率,和胸带的心率,有没有差距? 如果有,或许本来这些玩意,就是意思意思而已。 |
7 murmur 2022-08-30 08:40:06 +08:00 @Roanapur 心率是准的,但是单纯的心率没什么价值,还是得去医院拉心电图,做心肌酶、心脏彩超 这东西在国外很有意义,因为国外见到你的医生很难,国内不舒服了还在玩手表,脑子抽到了么,不第一时间冲急诊 |
8 yehoshua 2022-08-30 09:42:14 +08:00 via Android @Roanapur 正确的配方方式下,apple 手表静态和并不特别剧烈的运动可以测的很准,比如游泳跑步等。但更多的运动,有些时候结果会非常离谱。比如有的健身教练带团课,秀他们用苹果手表测的全程心率 190+甚至 200+的截图。想想就知道如果真的那个心率,他们根本不可能持续大声说话带课,何况还是接近全程,除非一个个是赛亚人。 |
10 xtx 2022-08-30 10:13:56 +08:00 via iPhone 目前全世界都没有准确的无创测血糖方法,再贵的设备也不行。 |
11 ma5onxu 2022-08-30 10:33:10 +08:00 我买过微泰植入式的,500 半个月。 结果不稳定,常常会断开。用了两次,两次都是用了两三天断开蓝牙或者断开绑定或者里面的软针说是挤压损坏。 关键是给家里的老人使用,80 岁根本不会用哈哈哈。新玩意还是比较适合年轻人。 |
12 seansong 2022-08-30 11:01:28 +08:00 非侵入式血糖检测估计还需要很久很久 |
13 tutustream 2022-08-30 11:14:08 +08:00 现在也有不用血测血糖的 但是前提是把一个探针先打进你体内再用一个仪器实时接收信号 能持续一周 如果整合的话顶多整合一个接收器功能罢了,不验血怎么也不可能验血糖的 |
14 zjuster 2022-08-30 11:35:11 +08:00 @Roanapur 在佩戴正确的时候,心率很准。因为心率是有多种测量维度的,不需要“侵入式”,体外传感器和红外线传感器就能做到。 |
15 permaylau 2022-08-30 11:42:48 +08:00 via Android 还是建议大家对医学有更多敬畏。一个数码产品不要寄托太多医疗功能。测血糖,老老实实按照医院医生指导的去做。更绝太多 it 科技中了苹果乔布斯“科技产品改变世界”的产品哲学的毒 |
17 summersun2021 2022-08-31 21:34:18 +08:00 想象一下到时每个人带着一款非侵入式设备,医生可以远程接入数据,查看身体各项数据,血糖、血常规是基础,mri 、ct 也一目了然,要相信科技的发展,几十年前不一样也不会想到现在会楼上楼下电灯电话吗? 不过电灯电话也都过时了。 |
18 VictorBot 2022-09-13 18:22:30 +08:00 对于 T1DM 的人来说,连续监测血糖设备真的是变革性的产品。微泰和雅培的我都用过,数据准确性对于我来说够用了,能够给一个血糖的方向;主要的问题是我对医疗胶布过敏,贴着这些东西真的很难熬,用完了皮肤会有明显的色素沉着。 哪怕非侵入式血糖一时半会出不来,我也会一直一直等 TAT |