这是一个创建于 1183 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
macbook air m2 性能一般，续航可以，便携可以
macbook pro 14 性能可以，续航一般，便携一般
macbook pro 16 性能可以，续航可以，便携差
也就是说，总得有至少一个方面需要 compromise
好久不关心 windows 本，虚心请教有没有能同时做好三者的 win 笔电？
macbook pro 14 性能可以，续航一般，便携一般
macbook pro 16 性能可以，续航可以，便携差
也就是说，总得有至少一个方面需要 compromise
好久不关心 windows 本，虚心请教有没有能同时做好三者的 win 笔电？
 | 1 skyfrere 2022-07-17 12:54:33 +08:00 via iPhone  50 这是被 Apple Silicon 惯成啥样，才能问出这种问题…… |
 | 3 wanacry 2022-07-17 13:01:06 +08:00 via iPhone m2 直接上顶配不就行了 |
 | 4 beginor 2022-07-17 13:04:34 +08:00 via Android 1 你选什么都达不到，不只是 Mac 。 |
 | 6 Yct 2022-07-17 13:09:31 +08:00 14pro 的续航不够吗？真的需要全天候不充电办公？ |
 | 7 Jessun 2022-07-17 13:10:06 +08:00 2 目前所有的机器都达不到吧。我现在的方案是选择一。 因为我是全部 ssh + neovim 开发（不会用 IDE ），所以找到公司一个不太重要的服务器，在上面布置好开发环境。 服务器是 CPU Xeon E5-2698v4(80) 3.6 Ghz ，256g 内存。用来做开发和编译都是刚好足够。 |
 | 9 seanzxx 2022-07-17 13:23:09 +08:00 续航，性能和便携三者最多取其二 性能强表示耗电多 续航强代表电池大 便携好代表部件少，特别是电池 |
 | 10 liangkang1436 2022-07-17 13:27:47 +08:00 via Android 2 ThinkBook16+ 12700h 32g 512 16 寸 2k 屏 16 比 10 ，无挖孔，自带 Windowshello ， 重量 1.8kg ，价格只要 7000 出头 |
 | 11 lebronymz OP |
| 12 liangkang1436 2022-07-17 13:31:48 +08:00 via Android 这几年 Windows 的轻薄本非常香，反观苹果反向操作层出不穷，算了，我只能说贫穷使我理性，话说回来，32g 内存，真香 |
| 13 liangkang1436 2022-07-17 13:33:06 +08:00 via Android @lebronymz mac book pro 2021 款，重量 2.1kg ，兄弟 |
| 14 lebronymz OP |
 | 15 1002xin 2022-07-17 13:36:11 +08:00 2 既要，又要，还要 |
 | 16 walpurgis 2022-07-17 13:37:16 +08:00 m1 mba 刚出的时候，就是续航、便携、性能全方位碾压所有旧款 |
| 18 liangkang1436 2022-07-17 13:38:29 +08:00 via Android @lebronymz 唯一的硬伤是续航，但你要是需要不插电干偏重的开发工作还要求高续航，根据能量守恒，你只能加大电池，但是电池变大，重量和体积又会变大，无解，Windows 本现在都支持 100wpd 充电，充电头 200 多 g ，带着也无感，当然你要是说你得去没有插电环境的地方进行高强度的开发工作，我觉得笔记本可能不适合你 |
| 19 lebronymz OP @liangkang1436 你的意思是这三者同时做到是不可能的么 |
 | 20 Eagleyes 2022-07-17 13:39:49 +08:00 1 小朋友才做选择，成年人自然是，都要。 便携：MacBook Air M2 性能：Mac studio + Studio Display Or Pro Display XDR 又便携又性能（咋不上天啊？） MacBook Pro 14 （偏便携） 16 （偏性能） |
 | 22 hello2090 2022-07-17 13:47:37 +08:00 via iPhone 2 看完这似乎是个体重 90 斤的人每天在路上（没有固定办公室）开发着世界上最吃性能的程序？ 笔记本的便携性还不行？你是每天背着徒步几十公里还是咋地？还是在办公室从工位端到会议室都嫌累？ |
 | 23 duxiansen 2022-07-17 13:47:43 +08:00 因为总拿某一款被牺牲掉的部分，去和另一款最好的部分去比，当然会觉得没有很完美的机器，如果现在只有一款，比如 m2 或者 14 寸 Pro ，你就会觉得性能续航便携兼得了 你应该选择适合你的，够用的，而不是性能要最顶级，续航也要最顶级，但体积要最小 |
 | 24 fbcskpebfr 2022-07-17 13:47:46 +08:00 via iPhone 幻 13 怎么样？续航便携都有，性能是一张 3050 或 3050Ti 加 R7 或 R9 |
 | 28 qq1204076437 2022-07-17 14:01:27 +08:00 via iPhone win 本性能低续航差还重的倒是不少，满足你上面说的两个条件的基本都相当贵了。 |
 | 29 paradoxs 2022-07-17 14:10:38 +08:00 最轻的 13 air 1.38kg 最重的 16pro 2.1kg 不见得重了很多啊？ |
| 31 Eagleyes 2022-07-17 14:13:32 +08:00 @lebronymz #21 如果不是在外出有高度性能要求的话，16 寸真的不合适。 疯狂撸铁健身也扛不住天天背 16 寸，别问我怎么知道的。就这现在 40 度的天，还好吗？ 我自己是外出背 Air ，续航+轻薄。 回家切换到桌面平台，以前是 iMac27 ，现在是 Mac studio 。 |
 | 32 NVDA 2022-07-17 14:13:51 +08:00 性能续航便携本身就是一个不可能三角 m1 MacBook Air 其实只是 power per watt 低，绝对性能并没有非常高 |
 | 38 StanSanan 2022-07-17 14:27:45 +08:00 @liangkang1436 1.8kg 真的不能算轻了，mbp14 才 1.6kg 我都觉得重，而且 12 代续航崩成这样，mba 不插电能办公一整天还富余的 |
| 39 fbcskpebfr 2022-07-17 14:28:02 +08:00 via iPhone @lebronymz 1.36kg ，续航我看猪王测的 13 小时，不过看#27 说续航差点意思 |
 | 41 wonderfulcxm 2022-07-17 14:38:32 +08:00 via iPhone 你要的性能是什么标准？ 有人说现在都是性能过剩。 有人说开个 chrome 16G 内存就没了。 |
| 43 lebronymz OP @wonderfulcxm m1pro 乞丐版就算够了 的性能 |
 | 44 GlobalNPC 2022-07-17 14:44:49 +08:00 什么场景外出需要天天背电脑啊？ |
 | 45 y1y1 2022-07-17 14:49:16 +08:00 2kg 嫌重到底什么体格 |
 | 46 wtdd 2022-07-17 14:52:04 +08:00 其实并不需要第三者，任何两者之间都是矛盾的…… |
 | 47 Senorsen 2022-07-17 14:52:23 +08:00 MBP 14 续航还凑合吧，如果只是开几个 VSCode + 十几二十个 Chrome 窗口开发前端或 Go / node.js ，8 个小时可能刚好够，也可能略微不够，不过感觉已经很好了 |
 | 48 version 2022-07-17 14:54:20 +08:00 macbook air + 台式机 5950x + 128g 内存 远程 rdp..找个新企业轻量云公网 ip 出口带宽 30m 的. chrome 随便开..docker 随便开..idea 随便开 |
 | 49 minamike 2022-07-17 14:58:22 +08:00 什么工作啊 M2 性能一般 |
 | 52 kwater 2022-07-17 15:03:24 +08:00 我在用 mbp 14' , m1 max , 64G 结论还是， 一台机器全都要不可能，不是所有需求 都要依赖台式机这样的 ，完整电力释放平台。需要的时候在买一个呗 |
 | 53 otakustay 2022-07-17 15:20:36 +08:00 你至少没再加个要求屏幕要大，所以过几年可能有戏…… |
 | 54 poison123 2022-07-17 15:25:42 +08:00 via iPhone m2 拉满不够吗？ |
 | 55 IslandOwnerHuang 2022-07-17 15:28:19 +08:00 @beginor 是的，加个均热板加根热管就能解决问题，参考“暗黑 MacBook”雷蛇。虽然人送外号“烧烤煎炸蛇”，但至少性能释放足够到位，不像隔壁的的老款 MacBook ，特别是 MacBook 15/16 ，长时间的 CPU 性能释放也就 40W 左右，跟 14 寸轻薄本一个水准...... |
 | 56 Benfinity 2022-07-17 16:00:38 +08:00 好奇你的工作内容。视频或者 3D 渲染？ |
 | 58 28Sv0ngQfIE7Yloe 2022-07-17 16:23:04 +08:00 看看隔壁 x86 平台的办公本测试，4 小时都会被博主说成还不错，我用 m1 类似场景能跑 8h+ |
 | 59 lovepplforever 2022-07-17 16:49:19 +08:00 mbp 16 用着最爽 |
 | 60 TDWPFk2IRMJPSRae 2022-07-17 17:15:57 +08:00 我用 lg gram 17 inch 。。。性能还行。续航一级棒。 |
 | 61 shiftvector 2022-07-17 17:54:18 +08:00 最理想的配置是: 轻薄本(如 MacBook Air) + 刀片服务器 + 好网络 |
 | 62 Granthese 2022-07-17 18:03:01 +08:00 想起去年 12 代桌面端评测视频的评论区，那时人们对 12 代移动端的续航寄予厚望（抛开「电池供电导致的性能下降」不谈），后来 Intel 果然是“不负众望” https://imgur.com/a/0o45e09 |
 | 63 darkengine 2022-07-17 18:06:11 +08:00 比画大饼的老板对员工的要求还要过分 |
 | 64 huaweigg 2022-07-17 18:20:58 +08:00 如果苹果按正常的速度演进，2025 年会将台积电 2nm 应用到 M4 或者 M5 上。 > 2nm 芯片相较于 3nm 芯片，在相同功耗下，速度快 10~15%。在相同速度下，功耗降低 25~30%。 > N3 technology will offer up to 70% logic density gain, up to 15% speed improvement at the same power and up to 30% power reduction at the same speed as compared with N5 technology. 假如苹果架构连续三年挤牙膏，就算 10%功耗优化或者性能优化 功耗 0.7*0.25*0.9 = 0.441 M1 Max 的 44%功耗后足够，足够塞进 14 寸或者更小的机器了。 假如 M1 功耗不变，2nm 性能为 5nm 的 132%左右，提升 30%，并不理想。举个例子，A12 到 A15 ，单核性能提升也就差不多这个数。 |
 | 65 iCruiser 2022-07-17 19:21:18 +08:00 5 因为你的标准是相对标准而不是绝对标准，所以你的要求永远不可能达到。 |
 | 66 jichangee 2022-07-17 19:33:55 +08:00 via Android 就像#65 所说的，你的标准是相对标准，如果一定要达到你所说的，苹果只有一条产品线，这样你就只能和前一代产品进行比较了 |
 | 67 wangpao 2022-07-17 19:38:23 +08:00 via iPhone 既要又要还要，达不到 |
| 68 liangkang1436 2022-07-17 19:47:05 +08:00 via Android @StanSanan ThinkBook14+ 才 1.4 公斤，兄弟，而且是 12500h ，带 2050 显卡，价格 7000 不到 |
| 69 lebronymz OP @liangkang1436 没续航是硬伤 |
 | 70 LagunAPaTa 2022-07-17 19:55:34 +08:00 我觉得还是钱的问题 |
| 71 lebronymz OP @LagunAPaTa 钱不是问题 |
 | 72 lj2016 2022-07-17 20:01:49 +08:00 楼上说的对，钱到位都不是问题，不然挑来跳去没意义 |
 | 75 xtinput 2022-07-17 20:21:15 +08:00 @IslandOwnerHuang 你说的是哪一款加均热板货加根热管呢？ intel 款？ intel 款的就算是性能完全释放能比的上 Apple Silicon 的？至于 M1Pro/Max 散热好像不是瓶颈 |
 | 76 tommyzhang 2022-07-17 20:44:31 +08:00 m2 MBA 24G+512G 便携 再来一台 Mac Studio Ultra |
 | 77 wanguorui123 2022-07-17 20:49:04 +08:00 MacBook 目前对我而言最大的问题是兼容性问题，其实性能还好，就是内存升级是个天坑，至少 32G 才够用。 14 寸其实还好，就是铝合金确实有点重，如果是碳纤维估计不错。 |
| 79 wonderfulcxm 2022-07-17 21:20:47 +08:00 via iPhone @iCruiser 盲生，你发现华点了！ |
 | 80 AllenHua 2022-07-17 21:27:43 +08:00 via iPhone 可以自行脑补那张图了，便宜、稳定、好用三者交集：滚。 世事古难全啊～ |
 | 81 tairan2006 2022-07-17 21:29:51 +08:00 1 我觉得 m1 的性能都够了，你跟我说 m2 还不够，那建议你搞台服务器远程操作得了 |
 | 82 di11wei 2022-07-17 21:34:40 +08:00 2  |
 | 83 Jtyczc 2022-07-17 22:44:55 +08:00 不是说买个 ipad+10 年服务期云开发就行了么[doge] |
 | 84 az22c 2022-07-17 23:06:05 +08:00 @liangkang1436 > ThinkBook16+ 12700h 32g 当初考虑散热和拓展性，牺牲便携、续航、外观。 我买了拯救者 y7000p 2022 32g 。同样配置比你贵 8 百。cpu 降到 12 代 i5 ，再升显卡到 3050Ti |
 | 5 clrss 2022-07-17 23:49:52 +08:00 粗看 MBP13 是清库存。 细看这玩意儿：性能还行，续航可以，便携还行。 虽然同是 M2 但低配就给了 10 显并且有风扇。 |
 | 86 MrKrabs 2022-07-18 00:23:46 +08:00 你要不要看看你在说什么 |
 | 87 CaptainD 2022-07-18 00:27:35 +08:00 think book 14+ 32g 12 代 CPU ，1.4kg ，独显 + 高刷续航 8 小时，如果核显+60HZ 应该会长不少 |
 | 89 KemChen 2022-07-18 01:16:56 +08:00 感觉这个帖子会出现很多教苹果作人的“工程师” lmao |
 | 90 maix27 2022-07-18 01:18:40 +08:00 via Android 你猜猜为什么苹果换成了 m1 芯片 有没有续航的问题，有没有发热的问题 有没有性能的问题 |
 | 91 yzbythesea 2022-07-18 03:32:44 +08:00 不考虑预算的话，m2 macbook air ，然后再搭配一台 imac 或者 mac studio 考虑预算，不可能。英特尔处理器更拉，所以 PC 笔记本也不可能。 |
 | 92 liz2nku 2022-07-18 03:48:39 +08:00 via iPhone 高性能长续航意味着超大电池容量，高便携意味着电池不能太重。想要同时达到这两个条件，要不等电池技术突飞猛进，要不等便携式微型核电站 |
 | 93 shutongxinq 2022-07-18 05:13:10 +08:00 via iPhone 如果是相对于同时代的机器，这应该是不可能 |
 | 94 winggier 2022-07-18 05:17:46 +08:00 via Android 我想 Apple 只出一款单品不分什么 air pro 14 16, 没得横比只要比 wintel 本好那就三项全能了 |
 | 95 lucifer9 2022-07-18 07:48:33 +08:00 有时候也得考虑自身条件 前同事身高 2 米体重 220 从大飞机用到 mbp 16 从没听他抱怨过不便携 |
 | 96 B3UzMhCd3dDvVVLa 2022-07-18 08:52:48 +08:00 “m2 性能一般” 以这三个标准来看，win 本有一个能打的么 |
 | 97 Leonard 2022-07-18 09:08:58 +08:00 不如 13 寸 M2 Pro ，比 Air 多个风扇，对于长时间剪视频提升还可以，比 Air 重量增加不多，还便宜点。 |
 | 98 jfgyjghrjry 2022-07-18 09:20:55 +08:00 不存在。。 |
 | 99 shiguiyou 2022-07-18 09:24:23 +08:00 建议库克把 pro 产品线砍掉，就满足了 |
 | 100 laimailai 2022-07-18 09:31:21 +08:00 幻 14 2022 |
Select Language