这是一个创建于 1203 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
纯小白，眼看 web3.0 火了这么久了，也有很多公司在招人，好奇有大佬在相关的公司工作吗，具体会做什么呢，web3.0 有什么实际的应用呢？
 | 1 yongchiu 2022-06-26 22:44:29 +08:00 目前没什么应用，纯割韭菜 |
 | 2 betddrk 2022-06-27 02:05:41 +08:00  5 1 https://cs251.stanford.edu/ 2 https://defi-learning.org/ 书籍 how to defi how to nft 比特币标准 我司产品体验直达 https://pro.nansen.ai/multichain/optimism |
 | 3 keithwhisper 2022-06-27 03:05:42 +08:00 GitHub: Magickbase, 维护 Nervos Network 的全节点钱包, 浏览器, 数据服务等, 主要工作是跟进 RFC 提案, 回复社区的问题和根据社区反馈改进产品. |
 | 5 em70 2022-06-27 06:49:32 +08:00 区块链技术,智能合约 |
 | 6 ws52001 2022-06-27 08:01:43 +08:00 感觉技术层面应该没啥问题，市场估计难，不管是国内还是国外，触动了目前所有内容平台的利益，阻力肯定大。 |
 | 7 lookStupiToForce 2022-06-27 08:08:45 +08:00 1 我其实一直感觉 3.0 有悖论，既要归权和利益于社区，又要中心化开发维护和收费（后面这点存疑）？ 所以 3.0 真的能让公司赚到钱？或者赚到钱的还能自称 3.0 吗？ |
 | 8 nxcdJaNnmyF9O90X 2022-06-27 08:24:26 +08:00 码农 3.0 |
 | 9 ragnaroks 2022-06-27 08:39:11 +08:00 网游点券直接挂钩自发币算不算? 算的话就割韭菜割到爽了，猛涨 |
 | 10 nutting 2022-06-27 08:45:13 +08:00 大陆是非法的吧？ |
 | 11 naturm 2022-06-27 11:53:41 +08:00 @lookStupiToForce 开发者和社区约定规则，收益分成 |
 | 12 PEAL 2022-06-27 12:01:36 +08:00 技术和效益是分开的概念 |
 | 13 nulIptr 2022-06-27 14:00:01 +08:00 笑死，这不就是立了牌坊的东南亚菠菜公司 web3.0 布道者跟传销讲师有啥区别？ |
 | 14 swikis 2022-06-27 14:03:07 +08:00 卖 NFT 的公司？ |
 | 15 lookStupiToForce 2022-06-27 14:20:17 +08:00 |
 | 16 dx3759 2022-06-27 18:41:49 +08:00 @lookStupiToForce 这和当前内容创作平台，浏览量分成有什么区别？ |
| 17 lookStupiToForce 2022-06-27 19:00:51 +08:00 @dx3759 不要问我，我不是 web 3 信徒和教众，你问他们 我是觉得 web 3 宣称要归权于大众，结果除了服务器、存储和带宽不用自己付钱分散开了，其他不还是中心化毛线啊，薅羊毛居然还能这样薅 |
 | 18 realpg PRO 目前 web3.0 公司挣钱的没有合法的 请周知 |
 | 19 luckycat 2022-06-27 20:04:32 +08:00 Web 3.0 的概念就是玩币的人炒出来的。自己不是玩币的无需要去蹭那个热度。 到现在没有一个人能说清楚什么是 Web 3.0 ，除了讲一堆虚无的概念。可以理解为玩币的那些人看交易所搞不下去了，就强行创造个概念给区块链找价值，顺便忽悠一下小白。 绕绕玩玩，最后一定会总结到某一个币上。如果你是中国人，搞币多多少少是在犯罪边缘试探。 |
 | 20 vzchn 2022-06-27 20:17:33 +08:00 骗人的玩意儿 |
 | 21 jackma0571 2022-06-28 10:53:50 +08:00 @Desiree 请教下不狭隘的有哪些，已经落地的应用，不是虚拟货币之类的 |
 | 22 ponymaggie 2022-06-28 11:37:57 +08:00 国外有一些落地的应用，国内感觉藏品类的比较多 https://mp.weixin.qq.com/s/m4j8szJeeAL65bDdY6bc8A |
 | 23 uni 2022-06-28 13:39:21 +08:00 点进来很想看看有没有人分享，怎么结果全是喷的，这样下去有朋友想分享的都不想说话了 |
| 24 betddrk 2022-07-01 01:11:57 +08:00 更新一下 defi 必须了解体验的是 uniswap nft 必须了解体验的是 opensea 看了下评论 就不扯皮概念了 谢谢 |
| 25 naturm 2022-07-11 16:42:22 +08:00 @lookStupiToForce 利益分配的规则会像现实社会一样，非常复杂。传统公司的利益方包括股东、员工、管理层、债权人、周边社区、行业协会、税务机构等等，其中每一方，比如股东，又有 ABCD 轮、优先股等复杂的分类。只有公司做成了，大家才有的分。web3 的不同之处在于： 1.可以将分配规则写成智能合约，具备智能合约的种种优点，透明、防篡改、自动执行等等。 2.可以将用户的权益从项目开始就规定清楚，避免出现大公司免费拿用户数据赚钱的情况。 |
| 26 lookStupiToForce 2022-07-11 17:24:16 +08:00 @naturm #25 1. 你说的这些优点我都有考虑过，我对可能有这些也没啥异议。但东西都是人做的，这些优点也是需要人加上去的，换句话说人也可以为了商业机密而选择“不透明”、可以“用补丁来升级 /修改”、可以“满足特定条件才执行甚至因为补丁关系废除前一版的执行规则”，而这些大概率都不是“社区用户”操办的，而是“中心化”的开发 /维护者操办的也即，其实你还是能看到这里面依旧奉行多数人服从极少数“金字塔尖”的人制定的规则的现象，只不过以前是以公司为载体的资本集团才能站塔尖收割，现在则是以中心技术为壁垒的运营管理团队才能站塔尖收割。 当然你也可以说到时候用户用脚投票就是了。可这依然是个问题。 我们都知道一个社交网络的价值跟“活人”节点数量有直接关系，web3 我默认也遵循这个价值变现路径，那么一个笼罩大多数人的 web3 网络依然还是能让你不得不加入，捏着鼻子加入，甚至你连分裂一个出去的想法都不会有，因为很可能没人愿意跟着你出去玩就算出去了，不也是三十年河西李家坐庄，三十年河东赵家坐庄吗？ 2. 用户权益开始规定清楚的必然不会动（其实如果算上可能打补丁，那这个也不谈了），但后来新增的就未必了，facebook 也不是从第一天起就能拿到那么多种类繁多内容详尽的用户画像的，数据都是在使用和需求更替中新增再积累发展来的。如果一个 web3 的用户权益和保护条款从始至终就那么几个，我能想到的唯一一个可能就是它压根没人用。 况且啊，况且，不知道你研究过用户画像没有，精英阶层 /有闲阶层可能对这里面哪些数据可以给哪些团体使用拎得清，但普罗大众知道个鬼啊，到时候怕不是自己瞎点点就把自己的数据权拱手让人，还没处说理去这点你不得不佩服苹果，它强权家长式管理就是比安卓把 “**app 要**权限，你给吗？” 的管理方式要省心安全，而且安卓的 app 你也可以用脚投票啊？结果改善了多少？哈哈...... 最后，web3 因为“自动执行”、“透明”、“防篡改”的优点，其吸血效率，其法律成本以及其“公正无私透明高效”的表面形象，让我真的不得不认为这是一个空前高效的收割工具你甭怀疑资本会怎么玩坏这东西，就美国金融市场里那层出不穷的创新，可能隔一天连他们自己都搞不懂并后怕反正只要一个规则制定得足够复杂，且把能看懂这个规则的人拉入得利群体，那么凭借这个规则的自动化和高效，我都不敢想以后差距会拉到多大。 如果你秉持对他人不惮以最坏的恶意来揣测其行为 /动机，那上面这些可能的未来真不是多悲观的情况。 |
Select Language