这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1206 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到大概三分之一的时候，看了个评论，提到了少年包青天的分尸案，于是大概明白了凶手的主要手法，书中也水了很多字，环境地理描写等等，看到结尾我的期望值降了很多，但依然很精彩。
思考：搜了下原书的出版时间-1981 年 12 月 14 日，中国出版是 2008 年。
书中提过几次话，大概意思是“这样的手段放在今天肯定没用，各种监控，血型、DNA 对比，真相很快就会出现”。
我的想法是：想象力在如今正在逐渐消失，当所有的事情有有迹可循的时候，万物都浮现在眼下，你在被人眼中就是透明的，有种细思极恐的感觉。
身为一个程序猿，逻辑思维占比本来就重，遇到事情更想弄清前因后果，明白事物之间的内在联系。（这里我想了半天，我没想出来我失去了什么，不知道怎么写 but ，感觉没救了。就是有得必有失的逻辑。）
极端点的想法是：自由的混乱和枯燥的秩序你会怎么选？
回到现实：本人小屁民，努力生活把，对象还没有呢
个人想法，不喜勿喷
思考：搜了下原书的出版时间-1981 年 12 月 14 日，中国出版是 2008 年。
书中提过几次话，大概意思是“这样的手段放在今天肯定没用，各种监控，血型、DNA 对比，真相很快就会出现”。
我的想法是：想象力在如今正在逐渐消失，当所有的事情有有迹可循的时候，万物都浮现在眼下，你在被人眼中就是透明的，有种细思极恐的感觉。
身为一个程序猿，逻辑思维占比本来就重，遇到事情更想弄清前因后果，明白事物之间的内在联系。（这里我想了半天，我没想出来我失去了什么，不知道怎么写 but ，感觉没救了。就是有得必有失的逻辑。）
极端点的想法是：自由的混乱和枯燥的秩序你会怎么选？
回到现实：本人小屁民，努力生活把，对象还没有呢
个人想法，不喜勿喷
10 条回复 2024-08-17 23:47:37 +08:00
 | 1 westoy 2022-06-24 18:00:44 +08:00 然而张三说， 只要他想， 可以实施完美杀人 |
 | 2 keepeye 2022-06-24 18:20:50 +08:00 张三说是完美犯罪 不是完美杀人 |
 | 3 cmdOptionKana 2022-06-24 18:48:25 +08:00 枯燥的秩序肯定不好，但只是犯罪变枯燥了，人生又不是只有犯罪。 现在哪一个行业、哪一种娱乐变成了枯燥的秩序？就算有，换一个可以尽情发挥你的智力的行业、换一种充满想象力的娱乐，也很容易啊。 |
 | 4 ThirdFlame 2022-06-24 18:51:39 +08:00 那看看 《长夜难明》 正好反过来。 就犯罪和侦破而言，随着技术分析手段和记录（视频、位置、电子设备）手段的不断提升，侦破难度相对降低，但也绝不是犯罪想象力就消失了。 |
 | 5 Buges 2022-06-24 21:50:57 +08:00 via Android 你要明白，秩序的不断进步能最终消灭除了凶杀以外还有其他的任何违法行为，包括你现在在进行的：非法定信道进行国际联网。 微观（个体）的自由在宏观（集体）的表现就是混乱。完全秩序化消灭混乱也就是消灭自由的时候，就像你的体细胞和细菌的区别。 |
 | 6 treblex 2022-06-24 21:57:35 +08:00 美国大片里那些犯罪分子主动攻击电力系统毁坏监控的事儿咱这也还没出过，只是在某些时候恰巧坏了而已 |
 | 7 xunqin 2022-06-25 09:41:27 +08:00 四大奇书，我大概是 11 年左右看的 |
 | 8 pq2Q3XZidsTF906J 2024-08-16 15:59:52 +08:00 不能一概而论，只能说科技会加大犯罪的难度并不能完全消除，比如蓝可儿事件，监控都有还是悬案。 |
| 9 pq2Q3XZidsTF906J 2024-08-16 16:00:19 +08:00 @xunqin 请问另外 3 本是？ |
1
Select Language