关于年终奖多发一元,多扣税几千的计算方式有点搞不明白 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
git00ll
V2EX    问与答

关于年终奖多发一元,多扣税几千的计算方式有点搞不明白

  •  
  •   git00ll 2022-05-31 14:19:54 +08:00 4808 次点击
    这是一个创建于 1230 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    按照目前税费计算器上,以及网上查阅资料显示,当前现状如下:

    发 36000 年终奖,需要扣税 36000*3% = 1080 元 发 36001 年终奖,需要扣税 36001*10% - 210 = 3390.1 

    这里就就体现出,多发了一元年终奖,扣税多了两千多的问题。

    但是这里的计算逻辑明显逻辑有问题,首先 36001*10% 表示使用费率为 10%。 而后面减去 210 是月薪纳税的 3%档位的速算扣除数。理论上应该乘以 12

    即 3600110% -( 21012 ) = 1080.1 元才对

    22 条回复    2022-05-31 19:38:17 +08:00
    106npo
        1
    106npo  
       2022-05-31 14:24:48 +08:00 via Android   3
    税务局:不用你觉得 我说了算
    murmur
        2
    murmur  
       2022-05-31 14:25:53 +08:00
    36000 不是这个问题,好像是新整的什么年终奖扣费,是单独计费还是合并计费,所以自己报税的时候会有一个 36000 让你选计税方式

    这东西太恶心了,没那么简单
    zqlcrow
        3
    zqlcrow  
       2022-05-31 14:27:14 +08:00   2
    让我想起,之前看到的香港新闻。

    领导:我要给你加薪。
    员工:求求你,别给我加薪!你给我加几百,我没公屋住,每个月还要多开销 N 千!
    shylockhg
        4
    shylockhg  
       2022-05-31 14:28:24 +08:00
    吸血鬼太多就是会抑制人类发展
    106npo
        5
    106npo  
       2022-05-31 14:34:31 +08:00 via Android
    @murmur 就是这问题,一直存在的,不是新出的是否合并的问题。是否合并反正就两种,自己选哪个优惠就行了。不过不是 3.6 万,而是 1.8 5.4 10.8 等
    eason1874
        6
    eason1874  
       2022-05-31 14:38:16 +08:00
    不是你想的这样的,年终奖单独计税没有扣除数,综合所得才有扣除数。单独计税就是会出现多 1 块钱就导致总体税率上升一个阶梯的情况

    所以你得看综合所得适用税率达到 10%没有,如果没有就并入综合所得一起计税,能省点
    clf
        7
    clf  
       2022-05-31 14:39:25 +08:00
    所以一般财务会把年终奖拆成两部分发,一部分走 3w6/14w4 这类的比例,另外一部分发到未来每个月的工资里。
    shijieheping
        8
    shijieheping  
       2022-05-31 14:39:32 +08:00
    而后面减去 210 是月薪纳税的 3%档位的速算扣除数。
    这句话是不对的,年终奖单独扣税,和月薪没关系。
    Jooooooooo
        10
    Jooooooooo  
       2022-05-31 14:51:48 +08:00
    因为年终奖不是简单的累进制...

    你仔细研究下就算方法就懂了.

    不过这个要成为历史了, 年终奖合并全年收入之后, 不会有这种事 (虽然交钱很可能是变多)
    shijieheping
        11
    shijieheping  
       2022-05-31 14:53:21 +08:00
    @shijieheping #8 多说一句,210 其实是 10%档位的速算扣除
    git00ll
        12
    git00ll  
    OP
       2022-05-31 15:06:34 +08:00
    @shijieheping 真实计算确实按照 -210 计算的,小米计算器上有个税贷功能,与这个计算结果一直
    git00ll
        13
    git00ll  
    OP
       2022-05-31 15:08:00 +08:00
    @shijieheping 是的,可以理解就好
    git00ll
        14
    git00ll  
    OP
       2022-05-31 15:09:33 +08:00
    @Jooooooooo 合并计算后确实变多了不少
    buxudashi
        15
    buxudashi  
       2022-05-31 15:23:12 +08:00
    国家的政策应该让最傻瓜最笨的人也能理解执行。这才是好的。

    然而。。。。。专业人士也未必搞清楚那乱七八糟的制度是咋来的。糊里糊涂的。

    更像是文科生搞作文一样搞出来的条文。跟理性无关。
    MacDows
        16
    MacDows  
       2022-05-31 15:26:16 +08:00 via Android   3
    肖申克的救赎主人公能跑路的重要原因之一就是他会算这玩意…
    lplk
        17
    lplk  
       2022-05-31 15:53:48 +08:00
    以后只有合并计税了
    GuuJiang
        18
    GuuJiang  
       2022-05-31 16:22:41 +08:00 via iPhone   4
    是个典型的不顾适用条件滥用二级结论的例子
    首先,月薪的个人所得税是分段函数,但是为了简化分段函数的计算,所以总结出了速算扣除数,用速算扣除数计算和直接计算分段函数是等价的
    但是到了年终奖的计算时如果仍然想继续使用速算扣除数的话,它的值应该 x12 ,这样背后对应的仍然是一个合理的分段函数,而把计算月薪时的速算扣除数机械地搬过来是没有任何道理的,因为这个速算扣除数再还原回原本的函数就会得到现在的那个锯齿状的函数
    生活中有很多这样的例子,为了计算或者记忆简便,人们总结出了很多的二级结论,但是随着时间的推移,人们慢慢地只记二级结论,而完全忽视了背后的本质内容,并且在本质结论不适用的场景强行套用二级结论,自然就得到了错误的结果,类似的例子有极限计算里的等价无穷小
    lichdkimba
        19
    lichdkimba  
       2022-05-31 16:31:51 +08:00
    去年就说只有合并了 结果又延了一年
    shanks
        20
    shanks  
       2022-05-31 16:34:42 +08:00
    刚去看了一下,年终奖也是除 12 之后按累进计税的,同时会有对应的速算扣除。也就是说不存在多 1 块的问题
    payboy
        21
    payboy  
       2022-05-31 17:30:22 +08:00
    逻辑上你说的对,但年终奖扣税实际操作上就是简单粗暴减 210
    jfding
        22
    jfding  
       2022-05-31 19:38:17 +08:00
    收税的看到这个问题,结论就是 36000 的那波人明显的少交了税,要补
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2618 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 25ms UTC 10:38 PVG 18:38 LAX 03:38 JFK 06:38
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86