使用矿渣 SSD 组 NAS 阵列是否可行？

你对机械硬盘的功耗和噪音有啥误解吗 难道 nas 是放在身边用的 机械硬盘 7w 左右一年几度电 我十几个机械 60t+全换固态 成本吃不消啊

全固态顶不住
不过有没有双盘位 nas 推荐
只考虑群辉或者威联通

sata 只能千兆
跟不上万兆


hdd 做存储
ssd 做加速

万兆必上 pci-e

不考虑可靠性的话，当然可以啦。
矿渣就是指数据存不住的盘吧，既然数据存不住，那 RAID 重建的时候又发现读不出的数据也是很有可能的吧。
SATA 硬盘没什么人买，现货已经足量了，没有需求了，产量低自然新盘价格会拉高。

听起来你可能有一些固有的看法，建议可以再全面了解一下。

另外选用什么硬件，是跟着你的需求来的，最好不要先入为主。

以前 SATA 盘主要是老笔记本和老台式机升级。随着平台更新换代，笔记本台式机都普及 m.2 接口了，SATA 盘就只能卖给特别有钱想上更多 SSD 但是 m.2 接口已经满了的人。这样的人实在是太少了。
如果是服务器的话，确实有很多还在用 SATA 2.5 甚至 3.5 的平台要升级，不过这些主要也是昂贵的企业级。
要捡漏是可以，新盘的话还是算了。

SSD 安全性和成本目前远远不如 HDD ，即便是咸鱼低价货也是如此。

HDD 也有矿渣，980 买 14T, 0.07/1GB ，SSD 拿什么比。

可能我玩的没你们高端，
SSD 给我的体验是用稳定性换速度。
频繁的蓝屏，偶尔的丢盘....
对了，我是说全新的，不是二手矿渣。

而 NAS 首要任务是稳定，而不是速度。

折冲的方案，HDD 负责稳定，SSD 负责加速，我觉得这样才是现在最优的方案。

NVME--威刚、海康等的众多小品牌，只要你用上了就随时面临几个月一次的丢盘，偶尔数据完全消失（主控挂了）。
NVME--Intel 掉速厉害
我上面说的都是中低端型号。

SATA 的还算可以，就是大概 3 年左右能正常使用。

还有 NVME 所说的保修质保多少 TBW 写入这些对你真的没用，也别说什么这个价格了还要什么自行车。
当你数据丢失的那一刹那和无休止重装系统的瞬间，你会明白 HDD 的朴实。

@markgor SSD 没你说得那么不堪，稳定性很强的，你大概用了残次品

@villivateur #10
NVME 的威刚，买了 12 个 500G 的，不到 1 年挂 5 个，丢盘数据全没。售后换新后 1 年，挂了 3 个，也是丢盘数据全没。
NVME 的海康，半年一坏，写入一半丢盘，重启恢复。换新 2 次，已经感觉没必要了。
NVME 的 INTEL ，没坏没丢数据，1 年不到写入速度下降感人。
听说三星才是王道，但是我已经退坑了，所以 NVME 在我心中留下不可磨灭的痛。

SATA 的就另说，手上 OCZ 坚持了 10 年，起码数据还在，但写入几 MB 一秒。

@villivateur 多半是其他问题，或者残次品。我用了几年 SSD ，从低端（绿盘）到高端（ SN750 ）都接触过（主要是西数 / 凯侠两个牌子），最近也都在用 NVMe +硬盘盒的方式大量存数据，从来没有任何一次掉盘或者数据出问题的经验。虽然可能有人要说你这是特例，但是如果 SSD 真那么不堪也不至于一次问题也不出吧。也有很多暴力测 SSD 的视频可以参考。至于小牌子那就根本不应该买，本身就是对数据安全不负责任的选择。
HDD 也并非那么神，我至今依然记得当初 HDD （西数移动 1TB ，具体型号忘了）用 zfs 大概两个月没动后 scrub 出现 200+校验错误最终有 5 、6 个永久损坏的文件的情景。要不是用 zfs 可能还发现不了这一茬。

啊，英睿达 MX500 2t ，1100 ，还是全新，这不香么....

@markgor 你的 SSD 这么频繁地出问题，我觉得要不你检查下你的机箱环境之类的，特别是电源稳不稳、温度湿度啥的，还有就是，SSD 不适合长时间反复擦写，如果你用来跑硬盘挖矿之类的，很容易坏的

@villivateur #14 正常办公使用，
adata 的 12 条是插在 12 个不同的主机上，办公机...
海康的之前买来打算当数据盘，但事与愿违，最后就算套硬盘盒上，拷 50G 的电影拷到 1 半就没速度了，现在连移动硬盘也当不了...小文件反而没问题。
Intel 的一直没出事，但写入速度下降厉害。

SSD 存重要东西的话，我是觉得一定要买正片颗粒+新盘… 我买的服务器盘也只敢用来当缓存用，放一点不重要的东西，重要的东西一律机械，最起码挂了还有抢救的希望

@villivateur #14
可能我说绝对了，
我意思是零售市场上中低端的 nvme 有很多问题。
公司还有 HP 的办公机，也是 nvme 的，用了 2 年多没出任何问题；
自己的 MBP 也是 nvme 的，用了快 2 年也是没出问题；
但 oem 的和零售的没什么可比性，
SSD 是我看过最多马甲最凌乱的一个市场，
aData 我记得之前挺有名的，就算不算一线，起码也属于二线，但来了 SSD 这一块，突然就变成杂牌了。
海康那个没什么好说，纯属自己 NC 才买的。
现在一大堆以前从未见过的品牌都在做 ssd 的市场,部分还成为了一线......

我的主力 nas 就是单盘 NVME 1T
机械硬盘塞进去了但是压根都没初始化
不过我存储的都是垃圾数据，丢了也不可惜的那种
重要数据我都是 2 地 3 备份，备份 NAS 是 HDD
因为我经历过固态硬盘丢数据的灾难

SSD 做 nas 已经是数据火葬场了，矿渣 SSD 组 NAS 简直是数据黑洞

@nii 2# qnap 264 啊，虽然我是 251 ，但是感觉双盘位确实够了，虽然我是双盘位，但其实塞进了三块盘，买了一个 2.5 寸双盘 RAID1 的架子。然后剩下的走外置 USB 四盘 RAID5 盒子，不用的时候还能停转省电。

不要说闲鱼，淘宝买的二手盘都到点就报废，一分钱一分货，数据宝贵，教训深刻。

可行，低功耗，噪声低，空间占用小，所以牺牲点安全和性价比是非常合理的。

@markgor 正常的 SSD 没有这么容易坏的，建议检查电源和主板，另外不要用低端硬盘盒操作 SSD ，毁盘

@hs0000t #23
以前我也是这样认为，SATA 的 SSD 还算可以，没什么好吐槽的。
但是零售市场中低端的 NVME 绝对不会再碰了。

就如上面的回复，12 台办公电脑装了 12 个 aData 的 nvme ssd 。半年就丢盘，数据也全没。
而且关于 NVME 丢盘的问题，搜索下一大堆。频率最高的都是集中在中低端产品上面。

特别一到 618,1111 这些时候，一堆人推低价的 nvme 盘，买一个坑一个。

上面说到用硬盘盒，那个是出于无奈（因为我已经觉得海康的 nvme 盘没救了），所以降级当移动硬盘用，还选择了 typeC 口的硬盘盒，第一次用是在 nas 拖 4K 电影，50%左右就掉盘，发热感人。尝试过不上硬盘盒，用旧的 CPU 散热器压着 SSD ，这样才能勉强拉取完，有一些电影甚至拉到 80/90 左右就掉了，又重新来。海康附送了个散热片的，那个作用微乎其微。

当然，高端 /中高端的 NVME 会不会更好，这个我就不清楚了，因我指的是中低端市场的 NVME 。

我吐槽点并不是说 SSD 不行，而是说低价 SSD 基本是在耍流氓。
所以上面也提到，HP 一体机里的 nvme 用了 2 年也没问题出现；自己的 MBP 也是 nvme 用了差不多 2 年也没任何问题出现。

主题无关
nvme 的铠侠 rc10 可能因为显卡烤的太厉害永久掉盘了，直接 GPT 挂掉 windows 不认(不是能修的那种 gpt 错误)，只能 linux 或 disk genius 龟速恢复数据（数据倒是没丢多少）（可能是厂商预留的数据恢复模式）
评价这么 好 的盘都掉盘可想而知……
不太敢买

> 不够还能用 PCIE 接口转接扩充，扩展性吊打 NVME 接口

https://www.broadcom.com/products/storage/host-bus-adapters/sas-nvme-9500-16i
nvme 也能一块卡接 32 个盘，这个问题加钱就能解决.jpg

套 RAID10 或者 RAID5 RAID6 吧