cloudflare r2 开放 open beta 了

好东西，尤其是不收流量费用。还没有和 b2 对比

发布了很多东西，D1 也值得期待

https://blog.cloudflare.com/introducing-d1/

https://blog.cloudflare.com/magic-nat/

https://blog.cloudflare.com/announcing-pubsub-programmable-mqtt-messaging/

b2 走 cf 也不收费，更便宜。但不想折腾了。

每月有 10G 免费额度？

Of course, there is no charge for egress bandwidth from R2

太牛了。这公司都是赚大公司的钱嘛，散户啥啥都不要钱。

@gam2046 这就是它的卖点了。


@woorz 价格可以见这里

@woorz 价格可以见这里 https://developers.cloudflare.com/r2/platform/pricing/


@xxfye 据说 b2 套 cf 会有限制，直接用 cf 应该是省心点，但是存储价格贵一些

这个感觉比 wasabi 贵啊，wasabi 也是不收流量费，但是存储是$6/TBM

@srlp #7 我是阿里云 oss 套 CF ，也是免流量费，仅需要支付阿里云 OSS 存储费用（ 134 CNY/T/MON ），算了下和这个 R2 的价格相差不多，考虑到汇率波动，这点价格差距基本上认为是一样的了。

这个价钱的存储也不算很贵了，做分发真正贵的就是流量。

现在看起来 works 与 r2 之间交互并不算很容易，而且 works bundle 模型 CPU 时间只有 50ms ，不太适合做业务逻辑，而 unbound 模型的 CPU 时间是计算 IO 在内的，这样费用并不会比 ECS 便宜。

从易用性来看，暂时还不合适 all in cloudflare ，但是未来可期。

是不是可以做图床？

@zhangshine 不能，R2 不提供公开访问，只能通过绑定 worker 或者 api 来访问，做图床意味着你还得有一个 worker 去取文件。

价钱还挺公道，和 Backblaze 有一拼。但如果存超过 1TB 的话好像还是 wasabi.com 更便宜。

@44670 @Na2CO3 这里边的问题是对于 Wasabi 来说，每月的 egress traffic （出口流量）不能大于正在使用的存储容量，这样其实是不适合拿 Wasabi 对象存储来做 file hosting 的

相比，Cloudflare R2 虽然每 TB 平均起来比 Wasabi 成本贵三倍多，但是因为不计出口流量，所以个人直觉感觉 R2 用作图床、视频源之类的还是很不错的

Wasabi 主要做备份还是不错的，我最近就将 Wasabi 的存储服务用作备份

@DGideas 原来 wasabi 有这个限制，学到了。

@44670 可以看下我最近的使用经历，还是主要拿它当作缓存来用的。。。https://dgideas.net/2022/wasabi-object-storage-service-usage-practices/

@Tyanboot R2 现在已经提供公开访问了。